Сообщений в теме: 11

[322223]

Имеем квартиру №5, в которой 10 собственников, доля каждого 1/10.

Один собственник заключил договор к/п на 1/10 доли с посторонним лицом. Все собственники отказались от права преимущественной покупки.
Регистратор отказал в госрегистрации по надуманным причинам.
Покупатель подал исковое СОЮ и привлек всех собственников включая продавца ответчиками! Заплатил госпошлину 40000руб.
Регистратор привлечен третьим лицом

Исковые требования следующие:
1. Постановить решение о госрегистрации права собственности на квартиру №5.
2. Признать права собственности на 1/10 долю в квартире №5.

Если суд удовлетворит требования, то 40000руб.+ представительские распишут на ответчиков. Однако ответчики никаким образом не препятствуют покупателю зарегить свое право. Более того, ответчики по существу признают исковые требования покупателя, но только не в отношении себя.

Судья не скрывает то, что накосячил Регистратор, и похоже удовлетворит иск.

ВОПРОС: Как уйти от возложения на ответчиков судебных расходов при удовлетворении иска? Они вроде как не приделах?

Сообщение отредактировал 322223: 17 April 2013 - 05:38

[V.R.I.]

Регистратор отказал в госрегистрации по надуманным причинам.

и в чем это, по вашему, выразилось? почему вы считаете причину надуманной?

[Alderamin]

Имеем квартиру №5, в которой 10 собственников, доля каждого 1/10.

Один собственник заключил договор к/п на 1/10 доли с посторонним лицом. Все собственники отказались от права преимущественной покупки.
Регистратор отказал в госрегистрации по надуманным причинам.

Процитируйте основания отказа...

Покупатель подал исковое СОЮ и привлек всех собственников включая продавца ответчиками! Заплатил госпошлину 40000руб.
Регистратор привлечен третьим лицом

Исковые требования следующие:
1. Постановить решение о госрегистрации права собственности на квартиру №5.
2. Признать права собственности на 1/10 долю в квартире №5.

Требования взаимоисключающие... Правда, судья СОЮ может этого и не понимать...

Если суд удовлетворит требования, то 40000руб.+ представительские распишут на ответчиков. Однако ответчики никаким образом не препятствуют покупателю зарегить свое право. Более того, ответчики по существу признают исковые требования покупателя, но только не в отношении себя.

Судья не скрывает то, что накосячил Регистратор, и похоже удовлетворит иск.

ВОПРОС: Как уйти от возложения на ответчиков судебных расходов при удовлетворении иска? Они вроде как не приделах?

Ну и с чего Вы взяли, что иск будет удовлетворен в отношении ВСЕХ ответчиков?

[322223]

Регистратор отказал в госрегистрации по надуманным причинам.

Процитируйте основания отказа...

Для ответа на поставленный вопрос причины отказа не имеют никакого значения, а если процитирую, то неизбежно возникнет жаркое обсуждение уводящее от темы.

Исковые требования следующие:
1. Постановить решение о госрегистрации права собственности на квартиру №5.
2. Признать права собственности на 1/10 долю в квартире №5.

Требования я изложил дословно исключив персональные данные.

Требования взаимоисключающие... Правда, судья СОЮ может этого и не понимать...

Согласен! ....Правда, судьи СОЮ часто понимают, что "Постановить решение о госрегистрации права" имеется ввиду зарегистрировать признанное судом право))).

Ну и с чего Вы взяли, что иск будет удовлетворен в отношении ВСЕХ ответчиков?

Интересно, а по Вашему мнению если иск будет удовлетворен то по отношению к 5 из 10 или к 3 из 10 или к 8 из 10 ответчикам?
С чего Вы взяли, что иск может быть удовлетворен в отношении одного или трех ответчиков? Написано - ЖЕ!, что никто из собственников не чинит препятствий покупателю-истцу.

Сообщение отредактировал 322223: 17 April 2013 - 14:23

[Alderamin]

Регистратор отказал в госрегистрации по надуманным причинам.

Процитируйте основания отказа...

Для ответа на поставленный вопрос причины отказа не имеют никакого значения, а если процитирую, то неизбежно возникнет жаркое обсуждение уводящее от темы.

Ндааа... Спрашивается, нафиг тогда Вы об этом написали, да еще и подчеркнули?

Требования взаимоисключающие... Правда, судья СОЮ может этого и не понимать...

Согласен! ....Правда, судьи СОЮ часто понимают, что "Постановить решение о госрегистрации права" имеется ввиду зарегистрировать признанное судом право))).

А что еще тут может пониматься?

Ну и с чего Вы взяли, что иск будет удовлетворен в отношении ВСЕХ ответчиков?

Интересно, а по Вашему мнению если иск будет удовлетворен то по отношению к 5 из 9 или к 3 из 9 или к 8 из 9 ответчикам?
С чего Вы взяли, что иск может быть удовлетворен в отношении одного или трех ответчиков?

Задайте этот вопрос в подходящем месте - здесь форум для юристов, а не для юридически безграмотных обывателей...

[322223]

Ндааа... Спрашивается, нафиг тогда Вы об этом написали, да еще и подчеркнули?

Именно для того, что бы было понятно, что виновен Регистратор, а не продавец или кто другой.

Сами себе противоречите -

А что еще тут может пониматься?

Судя по Вашему ответу, что

Требования взаимоисключающие...

Вами понимается это по иному....

здесь форум для юристов, а не для юридически безграмотных обывателей...

Вы правы. Мне ненужны ответы от юридически безграмотных обывателей. Непонятно тогда зачем Вы здесь пишите??? Хотя Вы мне больше напоминаете более-менее грамотного обывателя))) и в некоторых ваших ответах можно уловить полезный смысл)) так что прошу...)))

Ну и с чего Вы взяли, что иск будет удовлетворен в отношении ВСЕХ ответчиков?

Потому, что я не вижу оснований удовлетворить его по отношению к части ответчиков.

Я вообще считаю, что в иске следует отказать... Покупателю-истцу надо оспаривать отказ Регистратора в порядке 25 главы ГПК, а не предъявлять иски к собственникам.

Сообщение отредактировал 322223: 17 April 2013 - 15:34

[Alderamin]

Ндааа... Спрашивается, нафиг тогда Вы об этом написали, да еще и подчеркнули?

Именно для того, что бы было понятно, что виновен Регистратор, а не продавец или кто другой.

Но изобразили Вы это так, что возбудили сомнения в соответствии Ваших слов действительности...

Сами себе противоречите -

А что еще тут может пониматься?

Судя по Вашему ответу, что

Требования взаимоисключающие...

Вами понимается это по иному....

Я ничего не понял - поясните...

здесь форум для юристов, а не для юридически безграмотных обывателей...

Вы правы. Мне ненужны ответы от юридически безграмотных обывателей.

Что ж тогда не обращаетесь к юристу в реале?

Непонятно тогда зачем Вы здесь пишите???

Для своего удовольствия... Отвечал на этот вопрос миллионы раз, почему не пользуетесь Поиском - непонятно...

Хотя Вы мне больше напоминаете более-менее грамотного обывателя)))

Что Вы думаете обо мне и моих постах, меня не интересует,...

Ну и с чего Вы взяли, что иск будет удовлетворен в отношении ВСЕХ ответчиков?

Потому, что я не вижу оснований удовлетворить его по отношению к части ответчиков.

Если так, то судебные расходы, разумеется, будут взысканы со всех...

Я вообще считаю, что в иске следует отказать...

Чтобы это обсуждать, нужно видеть исковое заявление...

Покупателю-истцу надо оспаривать отказ Регистратора в порядке 25 главы ГПК, а не предъявлять иски к собственникам.

Возможно...

[V.R.I.]

Я вообще считаю, что в иске следует отказать... Покупателю-истцу надо оспаривать отказ Регистратора в порядке 25 главы ГПК, а не предъявлять иски к собственникам.

мы бы тоже так считали, если бы знали основания отказа, мож в основе отказа как раз лежит косячок продавцов

[322223]

Итог темы тут - http://forum.yurclub...1

В первом посте был вопрос - ВОПРОС: Как уйти от возложения на ответчиков судебных расходов при удовлетворении иска? Они вроде как не приделах?

Суд удовлетворил требования, но судебные расходы не распределил хотя это было заявлено.

[Alderamin]

Итог темы тут - http://forum.yurclub...1

В первом посте был вопрос - ВОПРОС: Как уйти от возложения на ответчиков судебных расходов при удовлетворении иска? Они вроде как не приделах?

Суд удовлетворил требования, но судебные расходы не распределил хотя это было заявлено.

Кому уйти?

[322223]

Кому уйти?

Внимательный Вы наш!

[Alderamin]

Кому уйти?

Внимательный Вы наш!

Очередная заявка на снос темы в Чавойту?