Сообщений в теме: 16

[MC_Vetl]

Добрый всем день.
Коллеги, подскажите из Вашего личного опыта, если Вам приходит из Роспатента Уведомление о результатах проверки соответствия по товарному знаку,
короче говоря "предварительный отказ", какова вероятность того, что экспертиза все таки согласиться с доводами заявителя и вынесет положительное решение?
У меня такое чувство, что хоть пиши ответы, хоть нет - результат один "Отказ в регистрации".
В что скажите вы?

[ляля]

MC_Vetl, у меня после ответа и доп материалов приняли решение регистрировать я довольная была как сто китайцев.

[MC_Vetl]

MC_Vetl, у меня после ответа и доп материалов приняли решение регистрировать я довольная была как сто китайцев.

Искренне рад за вас.
А часто вам положительные решения после таких уведомлений приходят?

[ляля]

статистику не собирала. точнее мне первый раз в жизни такое уведомление пришло, обычно как-то без него регистрировали, а тут...

[MC_Vetl]

статистику не собирала. точнее мне первый раз в жизни такое уведомление пришло, обычно как-то без него регистрировали, а тут...

Что ж мне так не везет((( У меня уже 3:0 в пользу Роспатента((((

[Не леди]

У меня такое чувство, что хоть пиши ответы, хоть нет - результат один "Отказ в регистрации".

Это неверное чувство. Зависит от оснований(мотивов) отказа, знаний и опыта пишущего ответ на уведомление. А также других факторов - будет ли предоставляться вместе с мотивированным ответом на Уведомление письмо-согласие (письма-согласия) от правообладателей противопоставленных знаков, готов ли заявитель сократить перечень заявленных товаров, будет ли оспаривать предоставление правовой охраны проивопоставленным знакам.

[tsil]

Вы посмотрите мотивы уведомления. Они Вас убеждают? Если да, то

хоть пиши ответы, хоть нет - результат один "Отказ в регистрации".

Если не убеждают, пишите сами убедительно и не опускайте руки. Можете потом в ППС отбить.

Сообщение отредактировал tsil: 19 April 2013 - 19:41

[fkaF]

MC_Vetl, простите, а вы кем работаете? простым обычным юристом или по товарным знакам?

[Джермук]

простым обычным юристом или по товарным знакам?

Ну да, почти как "ПРОСТО МАРИЯ", но с дипломом - урист)))))

[MC_Vetl]

MC_Vetl, простите, а вы кем работаете? простым обычным юристом или по товарным знакам?

Вообще в мои обязанности входит вся интеллектуалка (от патентов на ИЗ до свидетельства на ПрЭВМ).
Так получилось, что мне пришлось самостоятельно все это изучать.
Наставника у меня не было и нет. Поэтому учился и сейчас учусь на собственном опыте и на собственных ошибках.

[fkaF]

Тогда искренне сочувствую вам и вашему работодателю, который платит за ваши ошибки и самообразование "на кошечках".
Предварительный отказ - как вы его назвали - не приговор, с ним нужно и можно бороться. Торговаться можно по классам, оспаривать частый экспертовский бред, соглашаться с очевидным... Думаю, основное - не вестись на сказки эксперта. Иногда приходят разгромные уведомления, написанные очень хорошо логично - на первый взгляд. (Потом допишу, с планшета неудобно)

[MC_Vetl]

Тогда искренне сочувствую вам и вашему работодателю, который платит за ваши ошибки и самообразование "на кошечках".
Предварительный отказ - как вы его назвали - не приговор, с ним нужно и можно бороться. Торговаться можно по классам, оспаривать частый экспертовский бред, соглашаться с очевидным... Думаю, основное - не вестись на сказки эксперта. Иногда приходят разгромные уведомления, написанные очень хорошо логично - на первый взгляд. (Потом допишу, с планшета неудобно)

Много "косяков" первые полгода были. Вот тогда и сочувствовал своему работодателю)

[tsil]

Много "косяков" первые полгода были. Вот тогда и сочувствовал своему работодателю)

Сочувствовать можно и иметь по этому поводу угрызения совести, если Вы, поступая на эту работу, скрывали свою неопытность и представлялись специалистом по ИС. Если это не так, то Ваш работодатель знал, кого берет, и мог, при желании, найти себе крутого специалиста на соответствующую ему зарплату. Меня умиляют объявления о вакансиях на должность "юрист-специалист по ИС", где в требованиях указано "опыт работы от 1 года" и предлагаемая зарплата чуть больше прожиточного минимума, но перечень должностных обязанностей и требования к кандидату (умение того и сего) такой, будто платить собираются миллион и ждут к себе Джермука

[MC_Vetl]

Много "косяков" первые полгода были. Вот тогда и сочувствовал своему работодателю)

Сочувствовать можно и иметь по этому поводу угрызения совести, если Вы, поступая на эту работу, скрывали свою неопытность и представлялись специалистом по ИС. Если это не так, то Ваш работодатель знал, кого берет, и мог, при желании, найти себе крутого специалиста на соответствующую ему зарплату. Меня умиляют объявления о вакансиях на должность "юрист-специалист по ИС", где в требованиях указано "опыт работы от 1 года" и предлагаемая зарплата чуть больше прожиточного минимума, но перечень должностных обязанностей и требования к кандидату (умение того и сего) такой, будто платить собираются миллион и ждут к себе Джермука

Я не скрывал, что у меня опыта "0" (не только по ИС, да и по всему остальному) и мой работодатель прекрасно понимал на что идет. Он дал мне шанс и я им воспользовался.
И если меня еще не уволили, то, я так думаю, моей работой шеф доволен.

[MC_Vetl]

Господа, я прошу прощения за мой вопрос не по теме, но тем не менее.
Я сейчас нахожусь, так сказать в "творческом" поиске, т.е. я хотел бы работать бок о бок с профессионалами.
В связи с этим, готов рассмотреть любые предложения.

п.с.: еще раз прошу, что не по теме.

[tsil]

В связи с этим, готов рассмотреть любые предложения.

http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/about/inf_podrazd/job_fips

[MC_Vetl]

В связи с этим, готов рассмотреть любые предложения.

http://www1.fips.ru/...odrazd/job_fips

Шутку оценил)))) Но, я рассматриваю исключительно коммерческие организации.