Сообщений в теме: 279

[nereklama]

очевидно, что офис в этом плане дает уверенности

Это иллюзия уверенности...

Я работал и с офисом и без, полагаю ,я могу сравнивать)

[Бартег]

Свой опыт.
2 месяца на вольных хлебах без офиса. До этого 13 лет по найму в офисах.
Из минусов - иногда дома приходится строить домашних в формате, если сейчас папа не поработает, что вы завтра кушать то будете, родимые))
А так, пока не парюсь. На все встречи выезжаю к клиентам сам, им это удобно.
Если спрашивают, где офис - называю реальный адрес друзей юристов (специализации очень далека от моей), но при этом уточняю, что весь день в разъездах и в офисе бываю пару раз в неделю, дескать поэтому давайте я сам к вам подъеду или кафе/машина/дом клиента. Возражений (пока) не услышал (тьфу х 3)

Если и задумаюсь над офисом, то только при очень серьезной финансовой стабильности и необходимости постоянно там держать помощника.
Пока по максимуму "вывожу" сам. Что не "вывожу" - скидываю коллегам за процент, или подключаю опять же коллег в качестве исполнителей а сам контролирую процесс и бабло.

Юридический маркетинг использую активно. Отдача пока не очень. Директ дорог. СЕО при нормальном спеце - дешево и сердито. Сейчас пришел к выводу, что важнее даже не попадание в ТОП-10, 20 поисковиков (большинство моих ключевиков именно там), а продающая нагрузка твоего контента на сайте, т.е. не просто важная, интересная и профессиональная инфа, а призыв к действию, побуждающие факторы.
С этим пока тяжело (нет опыта продавана и маркетолога), но все впереди

[scorpion777]

Saul Goodman, То есть 13 лет сработали на сарафанное радио? Если не секрет, какой город?

[Pit-kin]

Если спрашивают, где офис - называю реальный адрес друзей юристов (специализации очень далека от моей), но при этом уточняю, что весь день в разъездах и в офисе бываю пару раз в неделю, дескать поэтому давайте я сам к вам подъеду или кафе/машина/дом клиента. Возражений (пока) не услышал (тьфу х 3)

Да потому что это офигенно удобно, экономит их время, За это надо отдельный прайс заводить..

Saul Goodman, То есть 13 лет сработали на сарафанное радио? Если не секрет, какой город?

Кстати с моей прошлой работы было 2 реальных клиента с судами. Коллеги с прошлых работ периодически подгоняют клиентов.

[Бартег]

Saul Goodman, То есть 13 лет сработали на сарафанное радио? Если не секрет, какой город?

Ну не совсем так....стал задумываться о самостоятельной работе последние года 2-3. Можно было бы и пораньше, конечно...
Город - Екатеринбург

[piterpen]

Считаю проблему отсутствия офиса высосанной из пальца. Сам состою в коллегии с очень приличным офисом в центре, оплачиваю за это почти десятку, но появляюсь там раз в полгода - ордеров взять. Обычно клиент (я работаю с физиками) сидит в спальных районах и не желает ехать в центр для знакомства с адвокатом.
Поэтому называю нейтральную территорию (сам не езжу непосредственно к клиенту по имиджевым причинам, я же не доставщик пиццы) и все довольны.
Предпочитаю кафе дабы сразу проверить клиента на вшивость (есть такие, кто заказывает чай, потом спрашивает, что я буду). Тут все ясно сразу, поэтому либо ломлю цену, дабы разойтись, либо сразу провяжу КМБ насчет оплаты и прочих наших взаимоотношений.
Был и офис наряду с коллегией, но не могу сидеть в офисе. Лучше дома поработаю с семьей под боком.

UPD
Хотя бывают клиенты, кто сразу хочет видеть у себя дома. Это элита физиков, их по разговору видно сразу. Элитность их в том, как все поняли, что они не желают тратить время на чтение моей расчасовки.

Сообщение отредактировал piterpen: 08 June 2013 - 15:52

[Concrescere]

Предпочитаю кафе дабы сразу проверить клиента на вшивость

В офисе удобнее. Часто во время переговоров нужен ксерокс, компьютер с интернетом и принтером (клиенту сразу какую-нибудь памятку распечатать, заявление например на получение акта о страховом случае... ). В офисе все бумаги хранятся всегда в достаточном количестве (данные для доверенности, например). Если ценить свое время, то лучше встречаться в офисе, где из встречи можно выжать максимум.

Был и офис наряду с коллегией, но не могу сидеть в офисе. Лучше дома поработаю с семьей под боком.

У Вас детям сколько лет?

[piterpen]

У Вас детям сколько лет?

Полтора года. Возможно вы правы, дальше будет сложнее. Хотя я вроде и приучил себя работать в условиях, подобных началу первой части "один дома" - когда злодей, переодетый полицейским, пытается выяснить, а кто собственного говоря тут главный?
Так что пока без проблем. Но сидеть в офисе просто так - зло. А держать его дабы встречаться с клиентами - по моему тоже. В частнопрактикующем юристе все должно быть прекрасно: и костюм, и автомобиль, и офис ИМХО.
Прекрасный офис стоит серьезных денег. Если он не помогает зарабатывать (ты не нанимаешь людей, нет доппродаж), то ради удобства зачем он нужен за такие деньги? А комната 8 кв.м. с IBM 386 и пластмассовым электрочайником... Только разрушает имидж

[SmaLL Chief]

Часто во время переговоров нужен ксерокс, компьютер с интернетом и принтером

piterpen,стало интересно об этом практическом аспекте от вас услышать, как решаете эту проблему?

[piterpen]

Часто во время переговоров нужен ксерокс, компьютер с интернетом и принтером

piterpen,стало интересно об этом практическом аспекте от вас услышать, как решаете эту проблему?

Мне это не нужно. Я не консультирую, встречаюсь только на предмет заключения соглашения. Компьютер с интернетом - айпад. Ксерокс - либо клиенты ксерят и завозят для меня в коллегию, либо я беру оригиналы под расписку, но это исключительные случаи.

[SmaLL Chief]

SmaLL Chief (10 Июнь 2013 - 09:14) писал: Raritet сказал: Часто во время переговоров нужен ксерокс, компьютер с интернетом и принтером piterpen,стало интересно об этом практическом аспекте от вас услышать, как решаете эту проблему? Мне это не нужно. Я не консультирую, встречаюсь только на предмет заключения соглашения. Компьютер с интернетом - айпад. Ксерокс - либо клиенты ксерят и завозят для меня в коллегию, либо я беру оригиналы под расписку, но это исключительные случаи.

а правовые системы какие используете или интернетом ограничиваетесь

[piterpen]

На стационаре и ноутах (три микроноута) у меня К+ (благо будучи студентом я ее продавал и считаю ее лучшей, могу сам обновить), а на айпаде несколько, в том числе К+ и право.ру. Но в мобильному формате К+ проигрывает, поэтому в основном право.ру hd

Сообщение отредактировал piterpen: 10 June 2013 - 14:42

[Discolawer]

год где-то без офиса мыкался. В Мск этопроблема - с собой нужно таскать кроме ноута, зарядку, флешку, набор типовых документов, степлер, шмеплер и т.д. Плюс, ездить по клиентам - наматываются десятку километровесли ты в метре, это значит, что до тебя твои клиенты не дозвонятся, несвежий вид, при постоянной движухе нарабатывается что-то вроде фобии к общественному транспорту, да и время впустую тратится,т.к. усесться и достать ноут навсегда получается за отсутствием свободных мест. И плюс какое-то постоянное ощущение бездомности.
Работать дома при наличии дитев большая проблема - в самый неудобный момент при разговоре с клиентом один щипнет другого - и визг паче сирены. Замечаний насчет визга от клиентов правда не слышал, но высокий штиль общения сбивает.
В общем, года два как снимаю каморку, чем и доволен





piterpen,не совсем понял, К+ можно на айпад закачать?

[Scar074]

Офис - стабильность и постоянство. Заказчик так по идее должен думать. Если бегаешь без офиса - сегодня в кафе, завтра на остановке, постоянно бегать к заказчику по телефонному звонку - приезжай, надо обсудить вопрос... Не солидно. Ну и не располагает к чрезмерному доверию - сегодня ты юрист, а завтра подался в управдомы.
По мне так лучше бедненько но чистенько, маленько но свое. Клиент понимает - ты только начинаешь, оттого и сам пашешь и офис убогий. Зато если через тебя от этого клиента уже с год идет бабло, а ты все еще в том же убогом офисе - это клиент не понимает.
Ну и самооценку никто не отменял - есть офис и прешь локомотивом или порхаешь как бабочка по цветкам-кафешкам.

[Horatio Nelson]

Не солидно.

глупость какая. Клиенту вообще пофиг.

[Scar074]

Не солидно.

глупость какая. Клиенту вообще пофиг.

? Почему ему пофиг?

[Valentin Sapiens]

Не солидно.

глупость какая. Клиенту вообще пофиг.

? Почему ему пофиг?

Клиент пришёл конкретно к Лебедеву, а потому его антураж не интересует.
А если урист никто и звать его никак, то антураж может повлиять... Как-то так...

[Scar074]

Чтобы клиент ходил конкретно к Лебедеву, Резнику или Кони, имярек пуд соли должен съесть.
До этого момента принимать клиентов в подсобке? Себя не уважаешь, клиента уважай.
К тому же юристы это не только адвокаты с именем, а еще и юридические конторы где трудятся безымянные, но в целом (скопом) грамотные специалисты.

[Valentin Sapiens]

К тому же юристы это не только адвокаты с именем, а еще и юридические конторы где трудятся безымянные, но в целом (скопом) грамотные специалисты.

Грамотные специалисты очень быстро приобретают степень, статус, имя, постоянников и необходимость офиса утрачивается.
А так - дело вкуса: сорочка или футболка, броги или кеды...

[Scar074]

Ну дык не про одежду разговор, про офис. Одежда это дресскод принятый в самой компании, согласен он может быть строгим, а может и кэж, как шеф задаст вектор - так и будет.

[Horatio Nelson]

? Почему ему пофиг?

потому что они интересуются опытом, репутацией и пр.

До этого момента принимать клиентов в подсобке? Себя не уважаешь, клиента уважай.

я могу встречаться с ними где угодно.

[inxs]

потому что они интересуются опытом, репутацией и пр.

клиенты разные. может обратиться и состоятельный эстет, у которого впечатление начинается с банальной вешалки.

замечено, про ненужность офиса часто заявляют его не имеющие.

[Valentin Sapiens]

замечено, про ненужность офиса часто заявляют его не имеющие.

Истессно. Ненужность запонок заявляют их не имеющие, ненужность галстука заявляют не умеющие его завязывать и т.д. )))

[Horatio Nelson]

замечено, про ненужность офиса часто заявляют его не имеющие.

вы говорите очевидные вещи.

[inxs]

вы говорите очевидные вещи.

ок
наличие офиса, при возможности его приобрести и содержать, имеет значение.
клиенты, в силу разности мировосприятия помимо "...вертов" могут быть поделены ещё и на "встречающие по одёжке".
рассуждение о выборе нужности офиса или обратном, всё же не о фломастерах, да

для примера можно вспомнить героя сыгранного ДиКаприо, заработавшего миллионы, но панически боящегося микробов.
хороший был клиент, полагаю не для тех, кто его для консультаций в затрапезное Бистро звал. отвлечённо так...

гениальная книга..

книга интересная )