Сообщений в теме: 5

[Е в а]

В суде района «А» оспариваются доли наследства между истицей - дочерью наследодателя, и ответчицей - супругой наследодателя (мачехой истицы). Среди прочего имущества, дочь претендует на 1/4 долю квартиры, принадлежащей мачехе. Арест на квартиру не налагается.

А теперь «ход конем» со стороны ответчицы:
За период годичной тяжбы, родственник мачехи, по месту нахождения квартиры, в суд района «Б», подает иск с требованием признать за ним 9/10 долей квартиры, указав в качестве основания предоставление ответчице (мачехе) денежных средств на ее приобретение.
При полном согласии ответчицы с заявленным иском суд района "Б" иск удовлетворил. Дочь стороной по делу привлечена не была, в известность о поданном иске не ставилась. Решение вступило в законную силу. Затем, спустя три месяца, мачеха представила в суд района «А» решение суда района «Б», значительно снизившее оспариваемую в суде района "А" долю.

Вопрос:

1. Может ли дочь обжаловать решение суда района «Б»?
2. Основания?

Сообщение отредактировал Е в а: 14 May 2004 - 02:43

[Pastic]

1. Может ли дочь обжаловать решение суда района «Б»?

Может - в порядке надзора.

2. Основания?

Безусловные. Решением суда затронуты ее права. Да и само решение однозначно незаконно - для приобретения имущества в долевую собственность недостаточно участвовать в оплате этого имущества, нужно еще и доказать наличие соглашения о приобретении имущества в долевую собственность.

[Yaros_law]

Е в а жалоба будет от 3-го лица не привлеченного к участию в деле.

Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:
1) наименование суда, в который они адресуются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на решение, определение суда, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.
5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.
6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
8. В случае, если судебное постановление не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, к жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Сообщение отредактировал Yaros_law: 14 May 2004 - 14:13

[Е в а]

Решением суда затронуты ее права.

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Я тоже об этом думала. Но что писать в обоснование жалобы? Какие, собственно, права третьего лица здесь нарушены?

[Yaros_law]

Е в а

Но что писать в обоснование жалобы? Какие, собственно, права третьего лица здесь нарушены?

мачеха представила в суд района «А» решение суда района «Б», значительно снизившее оспариваемую в суде района "А" долю.

решением суда района "Б" нарушены права на спорную долю.

[Е в а]

Спасибо.