Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

взыскание на единственное жилье


Сообщений в теме: 15

#1 Angiii

Angiii
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2013 - 10:25

В декабре 2007 года я купила 3-х комн.квартиру в г.Долгопрудном МО.
Стоимость кв-ры была в 2007 году 5млн.100 тыс.руб.
Часть денег была у меня накоплена, а 3 млн.руб взяла Ипотеку. Ипотеку на такую большую сумму мне (на иждивении имею несовершеннолетнего ребенка) дали, но пришлось привлекать (их требование) созаемщика. В качестве созаемщика привлекла своего земляка. Он согласился. Ответственность перед Банком у нас была солидарна. Чтобы частично погасить ипотеку продала квартиру , находящуюся в г.Набережные Челны за 1 млн.700 тыс.руб (что подтверждается договором купли-продажи от января 2008 г.). Деньги от продажи кв-ры в г.Набережные Челны дала созаемщику и он отвез их в Банк , как частичное погашение ипотечного кредита. В платежном поручении, которое ему выдали в Банке в примечании было написано «Дарение денежных средств близкому родственнику» . Так было написано и в других кассовых ордерах, когда созаемщик отвозил деньги в Банк. В итоге он собственноручно внес в Банк в течении двух лет сумму 2 млн 432 тыс. рублей. Со временем я погасила ипотеку, получила собственность на кв-ру. Когда этот момент настал, созаемщик подал Иск в суд о взыскании сумм неосновательного обогащения в сумме 2 432 000 руб.
Суд вынес решение в его пользу, (апрель 2010 года) даже не приняв во внимание , что первая сумма, которую он внес в счет частичного погашения ипотеки, по датам и при наличии договора купли продажи моей квартиры в г.Набережных Челнах, совпадает с моментом внесения им денег. Он привлек друга как свидетеля и они составили договор займа (липовый) на эту сумму. Суд принял показания свидетеля, даже не смотря на то, что договор они составили датированный на неделю раньше, чем дата вноса им денег на р/счет Банка.
Суд, решил, что лично он вносил , значит, деньги его. И не принял во внимание , что я продала свою кв=ру в др.городе в тот момент.
Через время свидетель созаемщика написал мне нотариальную объяснительную, что Истец ввел его в заблуждение и чтобы не подставлять себя под «дачу ложных показаний» написал, что давал займ Истцу в 2006 году, за долго до покупки ипотечной квартиры….
Я подала в Мособлсуд кассацию, но разбираться ни кто не стал , натариальную бумагу от свидетеля не приняли во внимание, фразу в приходно-кассовом ордере «Дарение денежных средств при внесении денег в счет частичного погашения ипотеки тоже не приняли во внимание, и в итоге, оставили решение гор.суда без изменения. Выше в инстанцию подать Иск я не успела, мой «юрист» удачно протянул сроки, убеждая, что все успеет, но……….. уже нет смысла и моральных сил писать об этом.
Служба суд.приставов возбудила Исполнительное производство, я исправно ежемесячно платила копейки. ( 1500 тыс.руб) . Другого имущества у меня нет. Взять больше нечего, кроме квартиры, являющейся единственной для проживания меня и несовершеннолетнего ребенка.
в течении последних лет он подавал иск об изменении способа исполнения решения суда, суд отказал ему после рассмотрения заявления, так же подавал на выделение доли в кв-ре пропорционально сумме долга, горсуд рассмотрел и отказал в его требованиях, т.к. единственное жилье не может быть взыскано, Мособлсуд оставил решение горсуда без изменений.
НО В ноябре 2012 года он подал Иск в горсуд об обращении взыскания на единственное жилое помещение должника путем выделения доли в данном жилом помещении, пропорционально имеющейся задолженности перед ним, для ее дальнейшей реализации службой судебных приставов-исполнителей и погашения за счет данной реализации имеющейся у ответчицы задолженности перед ним.
В иске он полагался на Постановление Конституц.судом от 14.05.2012г. где говорится, о возможности взыскания на единств. Жилье если качественные и количественные характеристики позволяют осуществить такое взыскание при сохранении нормального (минимально необходимого) уровня жилищных условий. Площадь квартиры 77,1 кв.м. , а по МО установлена норма 18 кв.м. на человека.
Горсуд отказал в принятии этого заявления. Истец подал Жалобу в Мособлсуд и Мособлсуд вынес13 мая 2013г.:
«Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.»
Подскажите, можно ли мне еще что-то сделать, если полагаться на поправки в Конституцию, где можно реализовать единст.жилье, но начиталась: пока не принято госдумой норм, сколько считать лишней жилплощадью.
Как будут приставы определять, сколько стоит мое жилье? Сколько на меня и ребенка «положено» площади, как Опека позволит ущемить интересы несовершеннолетнего ребенка?
Можно ли подать иск на последнее решение Мособлсуда, где они жалобу рассмотрели и отменили определение горсуда и разрешили вопрос по существу?
Можно ли что-то подать на самое первое решение горсуда, (о неосновательном обогащении), ведь появились новые обстоятельства по делу, нотариальная бумага от свидетеля, где он утверждает уже, что деньги давал Истцу задолго до покупки мной квартиры. А у меня договор продажи своей кв-ры в др.городе? Может как –то через прокуратуру можно все это по новой закрутить, я просто не могу допустить мысль, что всю жизнь пахала на эту квартиру, родители остались без жилья (они продали свою квартиру и дали мне деньги). Они и до сих пор без жилья. И прописать их к себе не могу, когда шли суды, суд наложил арест на квартиру, чтобы я пока идет разбирательство ее не продала….
Очень прошу помочь в этом вопросе….
В приложении вложила Жалобу от истца в Мособлсуд , где полагаясь на Конституц.суд удовлетворили его требования

Прикрепленные изображения

  • Документ0001 (2).jpg
  • Документ0002 (2).jpg
  • Документ0003 (2).jpg

Сообщение отредактировал Angiii: 21 May 2013 - 10:27

  • 0

#2 F.E.A.R.

F.E.A.R.

    megadolg.ru

  • продвинутый
  • 790 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2013 - 12:25

с ходу на Ваши вопросы никто не ответит, так как необходимо анализировать все дело. Единственное, если Мособлсуд удовлетворил жалобу, он должен был отменить определение суда и обязать суд рассмотреть дело (так по крайней мере указано в просительной части жалобы). С чего Вы взяли что требования кредитора об обращении взыскания на долю в квартире удовлетворены?
  • 0

#3 Angiii

Angiii
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2013 - 13:46

Я знаю, что он просил отменить определение суда и вернуть в суд первой инстанции, но 13 мая 2013 года после рассмотрения жалобы Истца на сайте Мособлсуда было написано:
«Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.»
т.е. по другим делам писал Мособлсуд, решение отменить полностью и вернуть в суд первой инстанции, а тут про первую инстанцию даже не слова!!!

Решение я пока не забрала, позвонила в Мособлсуд, сказали ждать пока дело вернется в горсуд, там и получать решение Мособлсуда.

Сообщение отредактировал Angiii: 21 May 2013 - 13:49

  • 0

#4 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2013 - 14:37

Решения нет, и что в нём написано, нам неизвестно, а без этого дальнейший разговор смысла не имеет.
Всё, что могло быть упущено и испорчено, уже упущено и испорчено, судя по информации в теме. "Юриста"-то Вы откуда такого взяли?
  • 1

#5 Angiii

Angiii
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2013 - 14:39

Получу решение, выставлю на форуме. неужели упущено все?
  • 0

#6 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2013 - 15:17

В декабре 2007 года я купила 3-х комн.квартиру в г.Долгопрудном МО.
Стоимость кв-ры была в 2007 году 5млн.100 тыс.руб.
Часть денег была у меня накоплена, а 3 млн.руб взяла Ипотеку. Ипотеку на такую большую сумму мне (на иждивении имею несовершеннолетнего ребенка) дали, но пришлось привлекать (их требование) созаемщика. В качестве созаемщика привлекла своего земляка. Он согласился. Ответственность перед Банком у нас была солидарна. Чтобы частично погасить ипотеку продала квартиру , находящуюся в г.Набережные Челны за 1 млн.700 тыс.руб (что подтверждается договором купли-продажи от января 2008 г.). Деньги от продажи кв-ры в г.Набережные Челны дала созаемщику и он отвез их в Банк , как частичное погашение ипотечного кредита.

Уж сколько раз твердили миру... Ндааа...

В платежном поручении, которое ему выдали в Банке в примечании было написано «Дарение денежных средств близкому родственнику» . Так было написано и в других кассовых ордерах, когда созаемщик отвозил деньги в Банк. В итоге он собственноручно внес в Банк в течении двух лет сумму 2 млн 432 тыс. рублей. Со временем я погасила ипотеку, получила собственность на кв-ру. Когда этот момент настал, созаемщик подал Иск в суд о взыскании сумм неосновательного обогащения в сумме 2 432 000 руб.
Суд вынес решение в его пользу, (апрель 2010 года)

Это как-то очень странно, учитывая, что в документах указано "дарение"... Вы сами, лично в судебных заседаниях участвовали? Выкладывайте судебные постановления...

даже не приняв во внимание , что первая сумма, которую он внес в счет частичного погашения ипотеки, по датам и при наличии договора купли продажи моей квартиры в г.Набережных Челнах, совпадает с моментом внесения им денег. Он привлек друга как свидетеля и они составили договор займа (липовый) на эту сумму. Суд принял показания свидетеля, даже не смотря на то, что договор они составили датированный на неделю раньше, чем дата вноса им денег на р/счет Банка.
Суд, решил, что лично он вносил , значит, деньги его. И не принял во внимание , что я продала свою кв=ру в др.городе в тот момент.

Не, ну Вам нужно было определиться - либо деньги его, и он Вам их подарил, либо деньги Ваши, а он их только доставил в банк... А если у Вас такие противоречия в объяснениях, то не удивительно, что суд разрешил дело не в Вашу пользу...

Через время свидетель созаемщика написал мне нотариальную объяснительную, что Истец ввел его в заблуждение и чтобы не подставлять себя под «дачу ложных показаний» написал, что давал займ Истцу в 2006 году, за долго до покупки ипотечной квартиры….

Это вообще какая-то чушь...

Я подала в Мособлсуд кассацию, но разбираться ни кто не стал , натариальную бумагу от свидетеля не приняли во внимание, фразу в приходно-кассовом ордере «Дарение денежных средств при внесении денег в счет частичного погашения ипотеки тоже не приняли во внимание, и в итоге, оставили решение гор.суда без изменения. Выше в инстанцию подать Иск я не успела, мой «юрист» удачно протянул сроки, убеждая, что все успеет, но……….. уже нет смысла и моральных сил писать об этом.

Откровенно говоря, шансов у Вас всё равно было бы весьма и весьма немного...

Служба суд.приставов возбудила Исполнительное производство, я исправно ежемесячно платила копейки. ( 1500 тыс.руб) . Другого имущества у меня нет. Взять больше нечего, кроме квартиры, являющейся единственной для проживания меня и несовершеннолетнего ребенка.
в течении последних лет он подавал иск об изменении способа исполнения решения суда, суд отказал ему после рассмотрения заявления, так же подавал на выделение доли в кв-ре пропорционально сумме долга, горсуд рассмотрел и отказал в его требованиях, т.к. единственное жилье не может быть взыскано, Мособлсуд оставил решение горсуда без изменений.
НО В ноябре 2012 года он подал Иск в горсуд об обращении взыскания на единственное жилое помещение должника путем выделения доли в данном жилом помещении, пропорционально имеющейся задолженности перед ним, для ее дальнейшей реализации службой судебных приставов-исполнителей и погашения за счет данной реализации имеющейся у ответчицы задолженности перед ним.
В иске он полагался на Постановление Конституц.судом от 14.05.2012г. где говорится, о возможности взыскания на единств. Жилье если качественные и количественные характеристики позволяют осуществить такое взыскание при сохранении нормального (минимально необходимого) уровня жилищных условий. Площадь квартиры 77,1 кв.м. , а по МО установлена норма 18 кв.м. на человека.
Горсуд отказал в принятии этого заявления. Истец подал Жалобу в Мособлсуд и Мособлсуд вынес13 мая 2013г.:
«Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.»
Подскажите, можно ли мне еще что-то сделать, если полагаться на поправки в Конституцию, где можно реализовать единст.жилье, но начиталась: пока не принято госдумой норм, сколько считать лишней жилплощадью.
Как будут приставы определять, сколько стоит мое жилье? Сколько на меня и ребенка «положено» площади, как Опека позволит ущемить интересы несовершеннолетнего ребенка?
Можно ли подать иск на последнее решение Мособлсуда, где они жалобу рассмотрели и отменили определение горсуда и разрешили вопрос по существу?

Пока говорить не о чем - сначала нужно получить копию определения...

Можно ли что-то подать на самое первое решение горсуда, (о неосновательном обогащении), ведь появились новые обстоятельства по делу, нотариальная бумага от свидетеля, где он утверждает уже, что деньги давал Истцу задолго до покупки мной квартиры. А у меня договор продажи своей кв-ры в др.городе? Может как –то через прокуратуру можно все это по новой закрутить

Надо смотреть документы... Но в общем и целом расклад не в Вашу пользу...

я просто не могу допустить мысль, что всю жизнь пахала на эту квартиру, родители остались без жилья (они продали свою квартиру и дали мне деньги). Они и до сих пор без жилья. И прописать их к себе не могу, когда шли суды, суд наложил арест на квартиру, чтобы я пока идет разбирательство ее не продала….

Это всё эмоции... Знаете сколько таких по стране - не могущих допустить мысль? А всё из-за того, что пожалели несколько тысяч рублей на юриста... Либо вообще про него не подумали... \

Я знаю, что он просил отменить определение суда и вернуть в суд первой инстанции, но 13 мая 2013 года после рассмотрения жалобы Истца на сайте Мособлсуда было написано:
«Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.»
т.е. по другим делам писал Мособлсуд, решение отменить полностью и вернуть в суд первой инстанции, а тут про первую инстанцию даже не слова!!!

Решение я пока не забрала, позвонила в Мособлсуд, сказали ждать пока дело вернется в горсуд, там и получать решение Мособлсуда.

Еще раз - не нужно делать никаких выводов на основании этой информации на сайте суда...
  • 0

#7 Angiii

Angiii
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2013 - 20:42

Получила определение, они на сайте не правильно написали. отправили в первую инстанцию для пересмотра заявления.

Прикрепленные изображения

  • 001.jpg
  • 002.jpg
  • 003.jpg

Сообщение отредактировал Angiii: 21 May 2013 - 20:44

  • 0

#8 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2013 - 07:03

Получила определение, они на сайте не правильно написали. отправили в первую инстанцию для пересмотра заявления.

Вы выложили картинки в размере, исключающем возможность прочтения текста...
  • 0

#9 sya-aku

sya-aku

    на пенсии

  • Старожил
  • 3145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2013 - 12:08

Хммм... Хммм...
А можно решение первого суда?
А то я тут помню за одного нехорошего человека 7 миллионов вносила за сделку, так может и мне того самого... неосновательное обогащение и все такое?
Феерический бред, конечно..
  • 1

#10 Angiii

Angiii
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 May 2013 - 20:33

Выставляю решение суда о неосновательном обогащении.


Получила определение, они на сайте не правильно написали. отправили в первую инстанцию для пересмотра заявления.

Вы выложили картинки в размере, исключающем возможность прочтения текста...



И определение из Мособлсуда, которое не читалось выше...

Прикрепленные изображения

  • 001.jpg
  • 002.jpg
  • 003.jpg

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Angiii: 22 May 2013 - 20:33

  • 0

#11 sya-aku

sya-aku

    на пенсии

  • Старожил
  • 3145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2013 - 00:08

Не нашла в решении суда первой инстанции про

Чтобы частично погасить ипотеку продала квартиру , находящуюся в г.Набережные Челны за 1 млн.700 тыс.руб (что подтверждается договором купли-продажи от января 2008 г.)

И насчет "земляка" тоже кхем...
Решение справедливое.
  • 0

#12 Angiii

Angiii
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2013 - 00:26

суд первой инстанции даже не принял во внимание договор купли-продажи квартиры моей. Хотя я договор и копию предоставила. И это было сделано специально. Видно судья уже заранее знала , какое определение вынесет. (и Истец, тоже уже знал... предворительно позаботившись о решении в его пользу) город маленький... можно и через знакомых выйти. вот и все было предрешено.
Меня сейчас больше волнует, что подан Иск о в горсуд об обращении взыскания на единственное жилое помещение должника путем выделения доли в данном жилом помещении, пропорционально имеющейся задолженности перед ним, для ее дальнейшей реализации службой судебных приставов-исполнителей и погашения за счет данной реализации имеющейся у ответчицы задолженности перед ним.

Сообщение отредактировал Angiii: 23 May 2013 - 00:29

  • 0

#13 sya-aku

sya-aku

    на пенсии

  • Старожил
  • 3145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2013 - 09:01

А Вы квартиру еще не подарили дочери?
  • 0

#14 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2013 - 09:14

за одного нехорошего человека 7 миллионов вносила за сделку, так может и мне того самого... неосновательное обогащение и все такое? Феерический бред, конечно..


что не так?
  • 0

#15 sya-aku

sya-aku

    на пенсии

  • Старожил
  • 3145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2013 - 14:17

что не так?

п. 4 ст. 1109 ГК РФ
  • 0

#16 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2013 - 15:09

п. 4 ст. 1109 ГК РФ


Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

и?

Сообщение отредактировал str555: 23 May 2013 - 15:09

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных