В этой теме нет ответов

[Mahon'kaya]

Здравствуйте!
Заранее извиняюсь за открытие темы в возможно не том разделе, но, пробежав по темам, не нашла нужного.
Очень нужна помощь в следующем вопросе.

ГУП разместило заказ на выполнение строительных работ. Мы участвовали в конкурсе, проиграли его, оспариваем результаты. Суд приостановил исполнение контракта с победителем конкурса. После этого ГУП снова размещает на сайте заказ в абсолютно идентичными условиями.

Совершенно логично, что это противоречит принципу добросовестности. В 94-ФЗ есть ст.31, в которой говорится, что "в случаях, если конкурс признан несостоявшимся и контракт не заключен с единственным участником конкурса или с участником размещения заказа, который подал единственную заявку на участие в конкурсе (при наличии таких участников), заказчик, уполномоченный орган вправе объявить о проведении повторного конкурса либо направить документы о проведении конкурса и признании его несостоявшимся в уполномоченные на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти...".

Возникает вопрос: можно ли считать размещение заказа с идентичными условиями повторным размещением? Или же каким образом и на основании чего оспаривать размещение такого заказа?

Заранее спасибо за ответы. Вопрос действительно срочный.