Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

"То-ли я дурак - то-ли лыжи не едут", развели на заочном решении

заочное решение отмена

Сообщений в теме: 16

#1 mostok

mostok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2013 - 08:25

Закрутилось вокруг отмены заочного решения.


Один из районных СОЮ принимает заочное решение 5 декабря.12, не позаботившись о надлежащем извещении ответчика-потребителя.

Ответчик получает заказное с иском (исковые подтверждены копиями документов без подписей и печатей) и повесткой 21 декабря.12.

В суде встречает жесткую оборону помощницы судьи (мотивировочная часть изготавливается, протокол не готов, решение тоже, материалов дела не дадим, когда неизвестно - приходите :spy: ) и очень тёплое понимание председательствующей :wub: («ай, ухожу в отпуск, с делом ознакомиться не получится – кажется у меня дома, я вам лично позвоню и приглашу, отменим заочное»).

Ответчик пишет и сдает в экспедицию 26 декабря.12 заявление об отмене заочного решения и в течение месяца подает с периодичностью 6-7 ходатайств о предоставлении возможности ознакомиться с материалами, протоколом, решением. Конечно, никто не звонит.

Решение готово в окончательной форме 22 января.13 (согласно справки в деле), сдается судьей якобы 23.01.13 в канцелярию (на самом деле еще позже), 30 января.13 ответчик получает копию решения и наконец допущен - видит материалы дела.

Идет на личный прием к судье 04 февраля.13. Нагоняет волну :ninja: : вот и страшная жалоба на судью (отправлю, если продолжите безобразия нарушать) - 4 листа нарушений и т.п. Судья показывает ему папку с его заявлением об отмене и ходатайства, заверяет, что после отпуска завал и что назначит слушание по заявлению и не спеша рассмотрит. Не волнуйтесь! -_-

Ответчик терпеливо ждет и отслеживает по сайту суда слушания по делам указанной судьи. Нет и нет. А потом звонит истец и выясняется, что заочное решение вступило в силу 21 апреля.13 и этой же датой выдан исполнительный лист.


В материалах дела не оказалось заявления ответчика об отмене заочного решения, копий почтовых извещений, что не был вовремя извещен и всех ходатайств ответчика. В описи материалов дела, конечно, их нет. У ответчика 2-е экземпляры со штемпелем экспедиции суда есть.

По документам видно, что юристы истца с судьей общались. И, понятно, оказывали давление (и/или требовали отработать полученное).

И докладная в деле помощницы судьи – ответчика, мол, извещали, да конверт вернулся. Конечно, никаких конвертов в деле нет.

И вот затык: что делать? Кто виноват – понятно.

1) :wink: в порядке бреда
Подать ли в СОЮ заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения с новым заявлением 30.05.13 об отмене заочного решения 04.12.12.?
2) в уважительных причинах указать весь этот фокус судьи;
4) Сразу после подачи заявления зайти к председателю суда и потрясти заготовленными карами небесными с жалобой, в т.ч на адрес Уполномоченного по правам человека, След.комитет и т.д. до кучки: мол или восстанавливает судья срок и отменяет заочное в слушании или по плохому варианту.

Или сразу подавать заявление о восстановление срока на апелляционное обжалование с апелляционной жалобой?


Ибо ст. 376 ГПК РФ:
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Или всё совсем иначе, уважаемые?

Сообщение отредактировал mostok: 30 May 2013 - 09:08

  • 0

#2 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2013 - 10:27

Или сразу подавать заявление о восстановление срока на апелляционное обжалование с апелляционной жалобой?

так, по моему, быстрее будет
  • 1

#3 mostok

mostok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2013 - 11:12

Очень похоже, что Вы правы.

Хотя что-то меня смущало в этом решении.

Глаз замылился.. или не было его?!)
  • 0

#4 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2013 - 13:27

Ваше заявление об отмене заочного решения от 26 декабря.12 не рассмотрено. Напишите заявление об ускорении (ч.6 ст. 6.1 ГПК РФ) и подождите 5 дней. Председатель должен вынести определение и указать судье на необходимость отзыва исп. листа. Одновременно подавайте заявление о восстановлении утраченного судебного производства в части заявления об отмене ЗР.
  • 2

#5 mostok

mostok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2013 - 18:43

Сильно! Спасибо, greeny12!

Вы пишете: Председатель должен вынести определение и указать судье на необходимость отзыва исп. листа.

Но это определение Председатель выносит, как я понимаю, уже по результату рассмотрения судом заявления о восстановлении судебного производства?

Есть ли более быстрый способ сейчас лишить своей функции исполнительный лист по этому сфабрикованному делу?

Не знаю возбуждено ли исполнительное производство (на сайте ФССП по крайней мере по этому ИЛ исп.производство не значится).

Сообщение отредактировал mostok: 30 May 2013 - 18:54

  • 0

#6 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2013 - 19:23

Но это определение Председатель выносит, как я понимаю, уже по результату рассмотрения судом заявления о восстановлении судебного производства?

Нет, заявление об ускорении рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Копии заявления об отмене ЗР с отметкой суда о поступлении председателю будет достаточно для указаний судье "отозвать" ИЛ и ускорить восстановление утраченного производства.
  • 1

#7 mostok

mostok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2013 - 20:17

Нет, заявление об ускорении рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Копии заявления об отмене ЗР с отметкой суда о поступлении председателю будет достаточно для указаний судье "отозвать" ИЛ и ускорить восстановление утраченного производства.



Ещё раз, спасибо Вам, greeny12! :beer: не сочтите за фамильярность)

Опробую в самое ближайшее время..

А то сижу с температурой и откровенно туплю.

Сообщение отредактировал mostok: 30 May 2013 - 20:57

  • 0

#8 mostok

mostok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 14:54

Забросил в СОЮ заявление о восстановлении судпроизводства (в части 8 «утраченных» документов) и заявление председателю суда об ускорении рассмотрении дела.

Говорю председателю суда: заочное решение принято без надлежащего извещения. Заявление об отмене клялась судья рассмотреть –тянула 4 месяца. А затем решение вступило в силу и этой же датой ИЛ выдан истцу; заявление же об отмене с другими 7 документами ответчика - так в дело и не попало, кануло в Лету наступившее.

Пс: Почему не подаете на апелляцию?
- Но ведь заявление об отмене заочного решения не рассмотрено.

Пс: а копии пропавших документов у вас есть?
- Есть (смотрит).

Пс: Заявление об ускорении подается, когда решение по делу еще не принято.
- Но ведь документы из производства пропали. Прошу ускорить, в том числе в восстановлении суд.производства.
...
Обещала разобраться.) не расслабляюсь.


PS: крайние пару лет не могу избавиться от стойкого ощущения в СОЮ (от общения с московскими судьями), что вынужден находиться постоянно в компании отвязных и недалёких вагонных катал. ..за очень редким исключением.

хочешь относительного мира – постоянно готовься к войне.

Сообщение отредактировал mostok: 07 June 2013 - 15:38

  • 0

#9 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 15:40

Забросил в СОЮ заявление о восстановлении судпроизводства (в части 8 «утраченных» документов)

Фигней страдаете... Вам что, суд письменно ответил, что никакого заявления от Вас не поступало? Изображение Отсутствие в деле подшитого заявления об отмене заочного решения еще не означает, что заявление утрачено. Наверняка валяется где-то в суде отдельно от дела, поскольку еще не рассмотрено судом...

и заявление председателю суда об ускорении рассмотрении дела.

А такое заявление давно уже следовало подать...

Говорю председателю суда: заочное решение принято без надлежащего извещения. Заявление об отмене клялась судья рассмотреть –тянула 4 месяца. А затем решение вступило в силу и этой же датой ИЛ выдан истцу; заявление же об отмене с другими 7 документами ответчика - так в дело и не попало, кануло в Лету наступившее.

Пс: Почему не подаете на апелляцию?
- Но ведь заявление об отмене заочного решения не рассмотрено.

Пс: а копии пропавших документов у вас есть?
- Есть (смотрит).

Пс: Заявление об ускорении подается, когда решение по делу еще не принято.
- Но ведь документы из производства пропали. Прошу ускорить, в том числе в восстановлении суд.производства.
...
Обещала разобраться.)

была б еще им вера! Уж во истину, хочешь мира (тем более в судах) – постоянно готовься к войне.

Миллион раз говорилось: нет реакции суда на заявления в разумный срок - надо жаловаться председателю вышестоящего суда... :umnik:

Или сразу подавать заявление о восстановление срока на апелляционное обжалование с апелляционной жалобой?

так, по моему, быстрее будет

Может и быстрее, но заявитель сможет поучаствовать только в одном судебном разбирательстве, после которого он получит фактически окончательное решение...
  • 1

#10 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 16:02

но заявитель сможет поучаствовать только в одном судебном разбирательстве,

В этом случае решать заявителю, если есть реальные косяки в решении то почему бы и нет? У меня как то касс.инст. (2010) влет отменила заочное решение из-за того что ответчик заявил что в долговой расписке не его подпись и вообще он денег не занимал а расписка фальшивка. Там реально по делу расписка была на компе напечатана а его (похожая) только подпись была.
  • 1

#11 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 16:06

но заявитель сможет поучаствовать только в одном судебном разбирательстве,

В этом случае решать заявителю, если есть реальные косяки в решении то почему бы и нет? У меня как то касс.инст. (2010) влет отменила заочное решение из-за того что ответчик заявил что в долговой расписке не его подпись и вообще он денег не занимал а расписка фальшивка. Там реально по делу расписка была на компе напечатана а его (похожая) только подпись была.

Дык в 2010 кассация в таких случаях направляла дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, а апелляция в 2013 этого сделать не сможет...
  • 0

#12 mostok

mostok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 16:31

Alderamin (у):
Может я чего-то не понимаю, может вы не прочитали пост сначала. Это заявление об отмене не будет рассмотрено, если с 25 декабря 2012 этого не произошло. Судья показывала мне его, клялась назначиться, лично позвонить, отменить. Прошло 4 месяца, а 23 апреля выдала ИЛ и этой же датой заочное вступило в силу. В материалах дела докладная - что якобы со мной связи нет (конверты возвращаются и т.п.).

Заявление председателю суда об ускорении рассмотрении дела давно уже следовало подать?
Согласен. Поверил сдуру проникновенным просьбам судьи подождать из-за ее отпуска.

Миллион раз говорилось: нет реакции суда на заявления в разумный срок - надо жаловаться председателю вышестоящего суда... :umnik: ?
Это верно. Глупо развели на доверии: хотелось в людей верить хоть немного..


"Дык в 2010 кассация в таких случаях направляла дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, а апелляция в 2013 этого сделать не сможет..."
в том-то и дело..

PS. Сорри, уважаемые, элементарного не соображу: как на Форуме делать цитирование при ответе?

Сообщение отредактировал mostok: 07 June 2013 - 16:33

  • 0

#13 Levap

Levap
  • ЮрКлубовец
  • 317 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 16:44

(quote)текст(/quote), только вместо круглых скобок квадратные. Или проще - в окне сообщений выделяете текст, который хотите процитировать и нажимаете на кнопочку "цитата".
  • 1

#14 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 16:48

Может я чего-то не понимаю, может вы не прочитали пост сначала. Это заявление об отмене не будет рассмотрено, если с 25 декабря 2012 этого не произошло.

Вы это утверждаете как провидец? Или Вы нашли в процессуальном законе норму, позволяющую суду не рассматривать заявление, если "с 25 декабря 2012 этого не произошло"? :confused:

Судья показывала мне его, клялась назначиться, лично позвонить, отменить. Прошло 4 месяца, а 23 апреля выдала ИЛ и этой же датой заочное вступило в силу. В материалах дела докладная - что якобы со мной связи нет (конверты возвращаются и т.п.).

И что дальше? :confused:

Заявление председателю суда об ускорении рассмотрении дела давно уже следовало подать?
Согласен. Поверил сдуру проникновенным просьбам судьи подождать из-за ее отпуска.

1) Она несколько месяцев была в отпуске? Изображение
2) Ну, сейчас подали, наконец, заявление - ждите ответа. Не будет реакции в разумный срок - я уже сказал, что надо делать...
  • 0

#15 mostok

mostok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 17:02

Очевидный ответ: не провидец. Но дело сразу было сдано в архив. И достаточно косвенных не всегда самых процессуальных признаков.

Например, анализ дел, рассмотренных этим судом показал, что в течение второй половины декабря 2012 года по гр.делам массово выносились заочные решения. Возможно, для улучшения статистики суда. Но, что характерно, большинство дел - это иски банков и коллекторов к потребителям. Известна также информация, что почти все заявления об отмене заочных решений не были рассмотрены, как и в рассматриваемом случае. Ума не приложу ЧЕМ банки могли заинтересовать судей?
Можно еще верить, что заявление затерялось и всплывёт? Я не верю.

А в отпуске судья была 20 дней с новогодними, но первый раз в жизни меня судья просила подождать почти слезно - сердешно. Чесслово. Не устоял).

Спасибо, за ответы и советы!)

Сообщение отредактировал mostok: 07 June 2013 - 17:18

  • 0

#16 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2013 - 17:59

Очевидный ответ: не провидец. Но дело сразу было сдано в архив. И достаточно косвенных не всегда самых процессуальных признаков.

Например, анализ дел, рассмотренных этим судом показал, что в течение второй половины декабря 2012 года по гр.делам массово выносились заочные решения. Возможно, для улучшения статистики суда. Но, что характерно, большинство дел - это иски банков и коллекторов к потребителям. Известна также информация, что почти все заявления об отмене заочных решений не были рассмотрены, как и в рассматриваемом случае. Ума не приложу ЧЕМ банки могли заинтересовать судей?
Можно еще верить, что заявление затерялось и всплывёт? Я не верю.

Еще раз: Вы подали заявление председателю суда об ускорении рассмотрения - это несколько запоздалый, но в любом случае правильный ход. Теперь нужно дождаться его рассмотрения (либо истечения разумного срока для ответа). Больше сейчас разговаривать не о чем...
  • 1

#17 mostok

mostok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2013 - 13:43

(quote)текст(/quote), только вместо круглых скобок квадратные. Или проще - в окне сообщений выделяете текст, который хотите процитировать и нажимаете на кнопочку "цитата".


Спасибо!!!) А то, видимо, у меня сбой программы: подумалось, что кнопка "Цитата" отправляет понравившуюся цитату в Собрание цитат форума, которые и выдаются в самом верху страницы.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных