Сообщений в теме: 14450

[Alexxxey]

но это не означает, что можно использовать такой товар не по его назначению и так, что тем самым дискредитируется производитель товара. Это отдельная песня, не самая простая в доказательствах, но могущая быть.

А это под какую статью можно подвести?

[Джермук]

А это под какую статью можно подвести?

Под НДК

[Alexxxey]

Под НДК

Да как под такое подвести то

[Джермук]

Да как под такое подвести то

Да как под такое подвести то

Наймите Добровинского, и он Вам поможет, не бесплатно, конечно.
А Вы полагаете, что вот так просто спросили на форуме и получили 100% ответ, пошли и выиграли в суде?
Пути искать надо по принципу - пути Господни неисповедимы.

[Alexxxey]

А Вы полагаете, что вот так просто спросили на форуме и получили 100% ответ, пошли и выиграли в суде?

Теоретически интересовало, по судам не хожу.

[korn]

Теоретически интересовало, по судам не хожу.

Поскольку здесь юридический форум, то давайте быть точны в терминах. В Вашем случае это не "теоретически интересовало", это просто попи@деть захотелось.

[niuniu]

Уважаемые коллеги!

Кто-нибудь сталкивался с сопровождением разработки программы для ЭВМ по ГОСТам 19 класса?
В частности, прямо сейчас у меня сломается мозг на предмет следующего:
1. На каком основании ФГУП "Стандартинформ" присваивает код организации-разработчика (ГОСТ 19.103-77)?
2. Где можно ознакомиться с Общесоюзным классификатором программ (ГОСТ 19.103-77) и почему снова всплывает ФГУП "Стандартинформ"?
Я нашел только лишь http://forum.yurclub...7

Сообщение отредактировал niuniu: 25 June 2013 - 18:51

[Джермук]

1. На каком основании ФГУП "Стандартинформ" присваивает код организации-разработчика (ГОСТ 19.103-77)?

А зачем это Вам?
Кто то должен централизованно код организации-разработчика вести, присваивать и т.п.
У Вас не возникает подобного вопроса в отношении присвоения номера (кода) ИНН и иных кодов, всяких ОКУД, ОКП,. ОКОГУ. ОКСО и т.п.
ФГУП "Стандартинформ"это не частная лавочка, а Государственное Учреждение, имеющее соответствующие Уставу полномочия. Вам то зачем моск забивать "дурными" вопросам?

[niuniu]

1. На каком основании ФГУП "Стандартинформ" присваивает код организации-разработчика (ГОСТ 19.103-77)?

А зачем это Вам?
Кто то должен централизованно код организации-разработчика вести, присваивать и т.п.
У Вас не возникает подобного вопроса в отношении присвоения номера (кода) ИНН и иных кодов, всяких ОКУД, ОКП,. ОКОГУ. ОКСО и т.п.
ФГУП "Стандартинформ"это не частная лавочка, а Государственное Учреждение, имеющее соответствующие Уставу полномочия. Вам то зачем моск забивать "дурными" вопросам?

Спасибо Вам за ответ!
Я пытаюсь разобраться в вопросе обязательности применения ГОСТ 19 (иногда 34) при разработке программ для ЭВМ и "особенных" программ для ЭВМ. Уже на пятом по счету ГОСТе возникают вопросы о доступности исполнения указанных в нем (них) требований.

Я, наверное, не задавал бы подобных вопросов, если бы коды назначались непосредственно Федеральным агентством (по аналогии - ИНН - ФНС), но тут же учреждение.
Государственное Учреждение может быть и серьезное, но кто же его уполномочил - вот вопрос Или иначе, может ли любое ГУ, заблаговременно внеся в устав деятельность по разработке и ведению ХХХ классификатора, выдавать подобные коды? Что его будет останавливать?

Сообщение отредактировал niuniu: 26 June 2013 - 12:37

[Джермук]

Я, наверное, не задавал бы подобных вопросов, если бы коды назначались непосредственно Федеральным агентством (по аналогии - ИНН - ФНС), но тут же учреждение. Государственное Учреждение может быть и серьезное, но кто же его уполномочил - вот вопрос

А Вы посмотрите на сайте, который Вы и сообщили, из каких структур это ГУ образовано, и все станет понятно.

Или иначе, может ли любое ГУ, заблаговременно внеся в устав деятельность по разработке и ведению ХХХ классификатора, выдавать подобные коды? Что его будет останавливать?

Любое ГУ, не может, а то, которому сии полномочия предоставлены "сверху" , может. И никто к ведению одного классификатора других Остапов Бендеров просто не допустит. Не смогут они войти в эту систему.
Так что, расслабляйтесь и отдавайтесь ИМ!

Сообщение отредактировал Джермук: 26 June 2013 - 23:02

[Bolodr]

Всех приветствую!

У меня вопрос, касающийся следующей ситуации. Производитель АВП использует в своей телепередаче исполняемые сторонним ансамблем уже существующие произведения. Произведения почти не меняются, исполняется приблизительно 30-секундный отрезок, всего будет использовано около 600 произведений.

1. Правильно ли я понимаю, что в таком случае производитель АВП должен получать у обладателя исключительных прав (в нашем случае это паблишинги, вроде Первого музыкального издательства) разрешение на переработку произведения с синхронизацией? То есть, другими словами, создание производного произведения?

2. Канал, который будет транслировать передачу, федеральный и разумеется имеет лицензию РАО. Значит ли это, что производителя АВП не должна заботить лицензия РАО?

Заранее спасибо за ответ!

[niuniu]

Я, наверное, не задавал бы подобных вопросов, если бы коды назначались непосредственно Федеральным агентством (по аналогии - ИНН - ФНС), но тут же учреждение. Государственное Учреждение может быть и серьезное, но кто же его уполномочил - вот вопрос

А Вы посмотрите на сайте, который Вы и сообщили, из каких структур это ГУ образовано, и все станет понятно.

Или иначе, может ли любое ГУ, заблаговременно внеся в устав деятельность по разработке и ведению ХХХ классификатора, выдавать подобные коды? Что его будет останавливать?

Любое ГУ, не может, а то, которому сии полномочия предоставлены "сверху" , может. И никто к ведению одного классификатора других Остапов Бендеров просто не допустит. Не смогут они войти в эту систему. Так что, расслабляйтесь и отдавайтесь ИМ!

Это, конечно, понятно. Сведения о реорганизации я также изучал. Тем не менее, понять бы, каким актом ФГУП уполномачивается.

[Джермук]

Тем не менее, понять бы, каким актом ФГУП уполномачивается.

Этот ФГУП является головной организацией в своей отрасли. Найдите когда и кем он создан (пра-во РВ и Госстандарт РФ), и все полномочия там прописаны. Вам акта в виде постановления правительства о создании ФГУПа и наделения его определенными полномочиями недостаточно?

[Valeriya_K]

Уважаемые форумчане,
Я здесь первый раз.
Извините, если пишу не там, или что-то не так делаю.
Нужна помощь в следующем вопросе. Можно ли зарегистрировать в качестве ТЗ по одной заявке изображение вымышленного человечка в 15 различных позах? На упаковке товара будет использоваться в той или иной позе, естественно, одной.
Думаю, что зарегистрировать возможно, если настоять на том, что тз планируем использовать именно в том виде, в каком подаем, т.е. неделимо.
А вот какие последствия могут быть от использования таких вот частей ТЗ (то в одной позе, то в другой)?

Заранее спасибо

[fkaF]

да зарегистрировать то не проблема. проблема потом доказывать а) использование б) нарушение третьими лицами, если используется только часть из человечков. Так что в идеале - 15 заявок. Если человечек как то хорошо индивидуализирован - то 1, ну 2-3.

[silencer]

подскажите, пожалуйста, где и как можно узнать срок действия патента?

[ляля]

silencer,


Статья 1363. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец


1. Срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и при условии соблюдения требований, установленных настоящим Кодексом, составляет:

двадцать лет - для изобретений;

десять лет - для полезных моделей;

пятнадцать лет - для промышленных образцов.

и посчитать от даты приоритета, проверить реестры не забыли ли пошлину проплатить.

[silencer]

ляля, спасибо, я извиняюсь за глупые вопросы..
вот мне нужно узнать об одном виде пестицида (вот он: http://rupest.ru/ppdb/imazamox.html).. как узнать что это - изобретение, модель, пром.образец? и какой срок..
где посмотреть дату приоритета и где проверять эти реестры?

Сообщение отредактировал silencer: 01 July 2013 - 19:50

[Джермук]

А вот какие последствия могут быть от использования таких вот частей ТЗ (то в одной позе, то в другой)?

Те же, что в Камасутре, то бишь, если сразу все "позы" не используете в маркировке товара, то ТЗ не будет признан использованным. Вот такая она Камасутра в части признания ТЗ использованным.

и посчитать от даты приоритета, проверить реестры не забыли ли пошлину проплатить.

Не от даты приоритета, а от даты подачи заявки!

[Джермук]

Для тех, кто, не читая законов, задает много вопросов по товарным знакам и иным средствам индивидуализации, выкладывается сей материал



см. FAQ Товарные знаки

Добавлено 27.06.2013
В ФАК добавлена книга Джермука "300 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики". Ввиду огромного объема - 500 с лишним страниц, в двух вариантах. Первый - архивный вордовский файл. Второй - разбитая на три части в PDF.
Начало начал.
file:///C:\Users\76C0~1\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif 3 часть.pdf 2,3МБ file:///C:\Users\76C0~1\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif 2 часть.pdf 2,14МБ file:///C:\Users\76C0~1\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif 1 часть.pdf 2,67МБ file:///C:\Users\76C0~1\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image002.gif 300 вопросов.rar 3,39МБ

Сообщение отредактировал Джермук: 02 July 2013 - 02:33

[ляля]

от даты подачи заявки!

shane on me

где посмотреть дату приоритета и где проверять эти реестры?

тут и тут
а лучше обратитесь в любую контору патентных поверенных

JowDones и точно

Сообщение отредактировал ляля: 02 July 2013 - 13:10

[JowDones]

[acronym='']15. Услуги по проведению патентного поиска и экспертизы заявок на изобретения, полезные модели, промышленные образцы по заказам патентных ведомств стран СНГ.
15.1. Проведение патентного поиска и экспертизы по заявкам на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
Цена услуги: 7000 руб., НДС 18% – 1260 руб., итого – 8260 руб.
Процедура предоставления услуги завершается путем направления в адрес заказчика отчета о поиске и заключения экспертизы.
15.2. Проведение патентного поиска по заявкам на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
Цена услуги: 5000 руб., НДС 18% – 900 руб., итого – 5900 руб.
Процедура предоставления услуги завершается путем направления в адрес заказчика отчета о поиске.
15.3. Проведение патентного поиска и экспертизы по заявкам на изобретение, полезную модель, промышленный образец, поданным в патентные ведомства стран СНГ и по которым использовались результаты патентного поиска и экспертизы по идентичным заявкам, поданным в Роспатент.
Цена услуги: 4000 руб., НДС 18% – 720 руб., итого – 4720,00 руб.
Процедура предоставления услуги завершается путем направления в адрес заказчика отчета о поиске и заключения экспертизы.
15.4. Проведение патентного поиска по заявкам на изобретение, полезную модель, промышленный образец, поданным в патентные ведомства стран СНГ и по которым использовались результаты патентного поиска по идентичным заявкам, поданным в Роспатент.
Цена услуги: 3000 руб., НДС 18% – 540 руб., итого – 3540 руб.
Процедура предоставления услуги завершается путем направления в адрес заказчика отчета о поиске.

Не получится. Это услуги, оказываемые патентным ведомствам, а не физлицам. И притом только в отношении поданной заявки, а не по произвольному заданию.

Сообщение отредактировал JowDones: 02 July 2013 - 13:05

[fkaF]

shane on me

shame on me
)))))))

[ляля]

Всё, молчу.

[Valeriya_K]

да зарегистрировать то не проблема. проблема потом доказывать а) использование б) нарушение третьими лицами, если используется только часть из человечков. Так что в идеале - 15 заявок. Если человечек как то хорошо индивидуализирован - то 1, ну 2-3.

Спасибо! Индивидуализирован он отлично, и в трех дизайнах уже зарегистрирован в качестве тз.

А вот какие последствия могут быть от использования таких вот частей ТЗ (то в одной позе, то в другой)?

Те же, что в Камасутре, то бишь, если сразу все "позы" не используете в маркировке товара, то ТЗ не будет признан использованным. Вот такая она Камасутра в части признания ТЗ использованным.

Наш товарищ, конечно, далек в своих позах от Камасутры, но сравнение забавно Спасибо и за материал для "ленивых", очень информативно и интересно