Сообщений в теме: 8

[Тупая блондинка]

Добрый день.
У нас такая ситуация.
Фирма А должна фирме Б много денег. Есть судебное решение. Фирма Б реорганизуется путем присоединения к фирме В. После присоединения (есть заключение эксперта) составляется договор цессии, по которому Б уступает право требования задолженности с фирмы А фирме С. Расчеты между ними производятся путем взаимозачета. Договор подписывается от имени бывшего директора фирмы Б и ставится дата до реорганизации. Возникает вопрос - может ли в настоящее время фирма В одобрить сделку цессии? Я в затруднении. С одной стороны - почему бы и нет? В настоящее время при условии признании договора сфальцифицированным фирма В может заключить договор цессии с фирмой С без проблем. С другой стороны - нет соответствующего законодательства. Ст. 183 ГК РФ не подходит, так как сделка фактически заключена не при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий, а от имени не существующего юридического лица.
Может быть, есть какие-то мнения по этому вопросу?

Сообщение отредактировал Тупая блондинка: 22 July 2013 - 19:17

[Dmitry-lawyer]

Для начала надо разобраться, есть ли договор, т.е. есть ли что "в последующем одобрять".

[ВладимирD]

Возникает вопрос - может ли в настоящее время фирма В одобрить сделку цессии?

Нельзя одобрить то, чего нет и не было.

[Тупая блондинка]

Всем спасибо.

[Arivald]

А если нет договора цессии, права "Б" не перешли "В" в процессе реорганизации?

Не внимательно прочитал, по цессии хотели С отдать.

Сообщение отредактировал Arivald: 23 July 2013 - 15:37

[Kuprina]

После присоединения (есть заключение эксперта)

я не пойму глубокого смысла в ваянии каких то договоров "задним числом" - а передаточный акт и балансы на дату реорганизации самоликвидируются, что ли?

[Тупая блондинка]

После присоединения (есть заключение эксперта)

я не пойму глубокого смысла в ваянии каких то договоров "задним числом" - а передаточный акт и балансы на дату реорганизации самоликвидируются, что ли?

В передаточном акте задолженность фирмы А перешла к фирме В. Но фирма В, не смотря на это, утверждает, что договор цессии заключен и они считают, что фирма А должна деньги фирме С.

[ВладимирD]

Но фирма В, не смотря на это, утверждает

А с юристами у них напряг что ли?

[Тупая блондинка]

Но фирма В, не смотря на это, утверждает

А с юристами у них напряг что ли?

Ну наверное так же, как и у нас. Главное - интересы компании, законность - потом.