Сообщений в теме: 21

[Lusia]

Народ, никто случайно в судебной практике случаев не встречал таких? Меня тут очень противная сторона убеждает, что на приложении к договору совсем не обязательна подпись гендира, т.к. приложение - неотъемлемая часть договора. Но по-моему, это какой-то бред. Там же цена в этом приложении, т.е. она будет несогласована сторонами....
Плиз, у кого какие мнения?

[Blacky]

Договор подписывается уполномоченным лицом.
Приложение к договору, являющееся его неотъемлемой частью также должно быть подписанно этим лицом.
Удачи. Андрей

[eMYR]

подпись той стороны получите обязательно.... а то они потом скажут, что никакого допсоглашения (оно же Приложение) не было... а следовательно, будем платить по той цене, которая указана в договоре.... а обязательно то как раз еще и по тому, что это неотъемлемая часть договра!!!!
подписывать не обязательно, например, копию какого нить документа, являющегося приложением к договору.... а вот всякие там досоглашения, особенно касающиеся изменения такого условия как цена!!! подписывать должны обе стороны....
по-моему они вас хотят кинуть на деньги... вам так не кажется?!

[Идеолог движения]

в судебной практике

это что за практика..кто додумается в суд принести документ без подписи и че то на нем основывать?

[Пауль]

Lusia
Все изменения и дополнения к договору совершаются в той же форме и подписываются уполномоченными представителями сторон. Уполномоченным может быть директор (по Уставу) или какой-либо чел (по доверке). Так что не сомневайтесь и напрягайте их на то, чтобы с их стороны тоже подписал директор.

[Lusia]

Рыбяты! Это не изменения, это именно часть договора. Дело в том, что в самом договоре цены нет. Чтобы потом было легче менять цену (у нас проблемы с процедурами согласования - много инстанций), цену, а именно - прейскурант выделили в отдельное приложение. Так вот, переубедить этого хмыря (юрыста) очень противной стороны практически невозможно, если не ткнуть его носом в какую-нибудь бумажку. Выхода нет! А он упирается и говорит, что на приложении будет достаточно подписыи и технического исполнителя???

[Пауль]

Lusia
Гы... а пусть он Вам докажет, что приложения к договору(тем более согласование цены - существенного условия договора) не должны подписываться директором... Пусть покажет норму закона...

[Kaban]

Ведь не зря же подписи сторон ставятся на последней странице договора. Тем самым стороны удостоверяют все то, что изложено перед этими подписями. Приложение к договору идет уже после этих подписей, т.е. стороны не согласовали те положения, которые идут на следующих страницах. Чтобы их удостоверить, нужны новые подписи, причем подписи тех же лиц, которые подписали основной договор. Иначе будет считаться, что Приложение подписано неуполномоченным лицом.

А он упирается и говорит, что на приложении будет достаточно подписыи и технического исполнителя???

Только в случае, если в самом тексте договора этот "технический исполнитель" будет уполномочен на совершение такого рода действий. Но и это будет очень коряво, поскольку

приложение - неотъемлемая часть договора

Чтобы одна сторона договора поставила на нем две разные подписи?

[Сергей Шарыгин]

Там же цена в этом приложении, т.е. она будет несогласована сторонами....[/quote]
Вопрос чисто технический: если, например договор прошит[quote], и приложение там содержится, то мы имеем "пакет" условий и достаточно по одной подписи сторон. Если мы имеем разрозненую кипу, где на договоре стоят подписи и указано что существует приложение № и это приложение не подписаное (согласованное)одной из сторон, как доказать, что именно этот листок является приложением к договору.

[Z2002]

Lusia

на приложении к договору совсем не обязательна подпись гендира, т.к. приложение - неотъемлемая часть договора. Но по-моему, это какой-то бред.

Бред, конечно.
eMYR

это неотъемлемая часть договра!!!!

сэр! Призываю Вас быть осторожней с этой фразой! Ее сочинили еретики!
Kaban

Ведь не зря же подписи сторон ставятся на последней странице договора

зря. Надо все страницы подписывать.

[Kaban]

Надо все страницы подписывать.

В идеале, да. А по жизни, не всегда удается, если эти договоры идут валом. Но уж на последней странице подпись - ВСЕНЕПРЕМЕННО.

Надо все страницы подписывать.

Тогда уж, и прошивать тоже. Но это, ИМХО, для особо важных договоров.

[Pastic]

У меня лично арбитраж признавал договор аренды недействительной сделкой по тому основанию, что сам договор подписан полномочным лицом (мэром), а приложение (план границ земельного участка) - председателем земкома "на основании распоряжения мэра № хх".

[Chiko]

Pastic

именно недействительным? или незаключенным? ИМХО второе - правильно.

[lusy]

Пауль

тем более согласование цены - существенного условия договора

не всегда.
а так соглашусь с теми, кто считает, что подписывать приложение (равно как и договор на каждой странице, если он не прошит) нужно обязательно, иначе сторона может его просто выкинуть или заменить (что ей больше нужно).
но имхо, подписать договор и приложения могут разные лица, лишь бы именно они были уполномочены на это и прямо указаны в соответствующем документе.

[Pastic]

именно недействительным? или незаключенным? ИМХО второе - правильно.

Угу, Вы правы, сейчас посмотрел решение - именно незаключенным.

[Олич]

На счет подписания разными лицами согласна и мне кажется что совсем это не коряво ведь подписание приложений к договору может быть очень растянуто во времени, поэтому не вижу ничего страшного. Да, подписали разные люди, но все они действовали от одного юридического лица и были надлежащим образом уполномочены. Может не стоит тогда спорить с той упертой стороной, а просто взять и выдать доверенность какому-нибудь тех.специалисту, который и занимается оформлением данного приложения к договору. И как у вас кстати звучит в договоре ссылка на приложение? может вам составить его таким образом чтобы мелькало "цена договора устанавливается в приложении № ____ согласованном сторонами" ну и где-нибудь еще добавить о том что понимается под согласованием в данном договоре, а именно - подписание его обеими сторонами, хотя по-моему это уже излишне

[barsisa]

а де тто была одна полезная привычка подписывать каждую страничку...

[лкс]

неотъемлемая часть договора обязательно должна быть пришита к договору? нигде не могу найти нормы, регулирующие это(((

[Jur-Asker]

неотъемлемая часть договора обязательно должна быть пришита к договору? нигде не могу найти нормы, регулирующие это(((

практика показывает, что необязательно.

Неотъемлемая - значит без нее договор не полный, поэтому какая разница.

[ВладимирD]

неотъемлемая часть договора обязательно должна быть пришита к договору?

Со времен римской республики приложения прибиваются к договору гвоздями.

нигде не могу найти нормы, регулирующие это(((

Ну мож в дигестах где...

[лкс]

Ах, да!!! там я не посмотрела))))