Сообщений в теме: 3

[Dmitrik]

Кто может оспаривать решение налоговой инспекции?


Я являюсь предствавителем организации-кредитора, которая обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга в сумме 1700000 рублей. Суд требования наши удовлетворил, выдал исполнительный лист. В ходе исполнительного производства денежных средств оказалось недостаточно, поэтому было арестовано недвижимое имущество. В ходе переговоров с должником мы договорились о заключении мирового соглашения, предметом которого явилась передача недвижимого имущества.
Где-то через месяц определение об утверждении мирового соглашения было обжаловано налоговой инспекцией в кассационной инстанции на основании постановления налоговой инспекции о взыскании налогов в сумме 1340000 рублей, которое является исполнительным документом.

Данное постановление было принято на основании решения, которое в свою очередь было принято на основании акта выездной проверки.

Так как должник не хотел обжаловать данное решение и постановление (все имущество в любом случае уходит кредиторам), то мы обратились в арбитражный суд с заявлением в соответствии с гл. 24 АПК РФ.

В судебном заседании судья сказала, что нам откажет так, как с заявлением в данном случае может обратиться только налогоплательщик. В обоснование привела ст. 137 НК.
И указала, что глава 24 АПК РФ здесь действует в ракурсе статьи 137 НК РФ.

Я же не согласен, так как в ст. 137 НК нет ограничения на обжалование решений др. лицами, а в гл. 24 АПК РФ предоставляется право на обжалование любым лицам чьи права нарушены.

А так получается, что налоговая в сговоре с руководителем предприятия может написать решение на любую сумму и тем самым убрать кредиторов, чьи требования обоснованы и проверены судом.

P.S. Судья объявила перерыв на 5 дней, так как ей надо подумать над решением.

Какие есть мнения по данному делу.

[Rudolf]

Где-то через месяц определение об утверждении мирового соглашения было обжаловано налоговой инспекцией в кассационной инстанции на основании постановления налоговой инспекции о взыскании налогов в сумме 1340000 рублей, которое является исполнительным документом.

какие-то страсти у вас происходят в Краснодаре: лицо не участвовавшее в деле обжалует...
А решение налоговой вы действительно не можете обжаловать, т.к. оно вас не касается, а вот действия налоговой, если эти действия нарушают ваши права - пожалуйста.
ТОлько мне кажется, что вы все поставили с ног на голову.
Из вашего текста не ясно, что стало с мировым соглашением

[Dmitrik]

Мировые отменили, основанием стало именно постановление № 30 (проверять законность данного постановления и решения на основании которого было принято постановление суд кассационной инстанции конечно не будет). А налоговая может подавать кассационные жалобы даже если не участвовала в деле, так как является третьим лицом, чьи права были нарушены (конечно формально).

[Rudolf]

Что-то я не нахожу в АПК такое основание для обжалования лицом, не учавствовавшим в деле. Впрочем, не об этом речь, а на вопрос я вам уже вроде бы ответил