Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Коллеги как решили с оплатой пошлин за клиента?


Сообщений в теме: 17

#1 Pravor

Pravor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2013 - 21:18

Решили выползти для интереса в другой банк.
Сделали 1 платеж указав в назначении - "пошлина по пунктам 2.1 2.4 за ООО"Ромашка" по постановлению ПР РФ 941".

Банк сразу захотел идентифицировать выгодоприобретателя, получив договора, счета и прочие документы.

Как банк отучить это делать, по каждому присылать документы как-то не удобно.
Или может скажете, где у нас сидят банки, которые не так придираются к платежам в бюджет пусть и за третьих лиц?
  • 0

#2 Corso

Corso
  • ЮрКлубовец
  • 303 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2013 - 15:14

Не пишите за кого платите и всё. В доверенности у вас же есть фраа об оплате пошлин...
Я не писала никогда.
  • 0

#3 Pravor

Pravor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2013 - 15:24

Если не писать, тогда будет отличная возможность обсудить с налоговой, почему за указанные суммы не оплачен соответствующий налог.
  • 0

#4 Corso

Corso
  • ЮрКлубовец
  • 303 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2013 - 11:46

Если не писать, тогда будет отличная возможность обсудить с налоговой, почему за указанные суммы не оплачен соответствующий налог.

в смысле? Не въехала, о каком налоге речь. Это же пошлины, НДС вы платите...
Или у вас все суммы проходят как "гонорар поверенного"?
  • 0

#5 Мария Елисеева

Мария Елисеева
  • ЮрКлубовец
  • 364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2013 - 01:31


Если не писать, тогда будет отличная возможность обсудить с налоговой, почему за указанные суммы не оплачен соответствующий налог.

в смысле? Не въехала, о каком налоге речь. Это же пошлины, НДС вы платите...
Или у вас все суммы проходят как "гонорар поверенного"?


Почему Ведомство не может держать deposit accounts для фирм. Большинство мне известных Ведомств просто снимают пошлины с депозитный счетов по указанию поверенного. Я упустила какую-то экзистенциальную причину того, почему в роспатенте нельзя завести депозитный счет, или они есть, но ими сложно пользоваться? Какие могут быть налоги за flow through expense за клиента?
  • 0

#6 Kvom

Kvom
  • ЮрКлубовец
  • 324 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2013 - 12:16

Мария Елисеева, до начала этого года такая возможность была. Например, у нас был авансовый счет, с которого ведомство списывало соответствующие пошлины. С этого года лавочку прикрыли
  • 0

#7 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2013 - 16:24

до начала этого года такая возможность была. Например, у нас был авансовый счет, с которого ведомство списывало соответствующие пошлины. С этого года лавочку прикрыли


Только вины Роспатента в этом нет. Минфин, блин, всем рулит.
  • 0

#8 Мария Елисеева

Мария Елисеева
  • ЮрКлубовец
  • 364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2013 - 09:58

Мария Елисеева, до начала этого года такая возможность была. Например, у нас был авансовый счет, с которого ведомство списывало соответствующие пошлины. С этого года лавочку прикрыли


А смысл?

до начала этого года такая возможность была. Например, у нас был авансовый счет, с которого ведомство списывало соответствующие пошлины. С этого года лавочку прикрыли


Только вины Роспатента в этом нет. Минфин, блин, всем рулит.


Для тех, кто за морем, поясните, пожалуйста.
  • 0

#9 Kvom

Kvom
  • ЮрКлубовец
  • 324 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2013 - 11:35

Мария Елисеева, Минфину не нравилась такая схема и ее отменили
  • 0

#10 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2013 - 16:40

Минфину не нравилась такая схема и ее отменили


Минфин полагает, что плательщик средств, зачисляемых на "бюджетный счет" должен сам переводить средства на этот счет. Все жуликов ищуть, да не там.

Сообщение отредактировал Джермук: 23 August 2013 - 16:41

  • 0

#11 Мария Елисеева

Мария Елисеева
  • ЮрКлубовец
  • 364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2013 - 00:29

Минфину не нравилась такая схема и ее отменили


Минфин полагает, что плательщик средств, зачисляемых на "бюджетный счет" должен сам переводить средства на этот счет. Все жуликов ищуть, да не там.


Cивейший бред какой-то.
  • 0

#12 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2013 - 17:07

Cивейший бред какой-то.



Вот по данному вопросу что у нас было в журнале Патентный поверенный №3, 2013:

В ПАЛАТЕ ПАТЕНТНЫХ ПОВЕРЕННЫХ
Федеральное казначейство отвечаетс. 53
В № 2/2013 журнала «Патентный поверенный» опубликовано письмо президента МОО «Палата патентных поверенных» А.В.Залесова председателю Правительства Российской Федерации Д.А.Медведеву, которое было вызвано отменой в январе 2013 г. авансовой системы уплаты патентных пошлин. Письмо было передано в Федеральное казначейство, ответ которого мы сегодня публикуем.

А самого журнала №3 у меня сейчас нет под рукой, чтобы ответ Казначейства выложить.

http://www.palatapp....pravitelstvu-rf

Сообщение отредактировал Джермук: 24 August 2013 - 17:09

  • 0

#13 Мария Елисеева

Мария Елисеева
  • ЮрКлубовец
  • 364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2013 - 04:02

Cивейший бред какой-то.



Вот по данному вопросу что у нас было в журнале Патентный поверенный №3, 2013:

В ПАЛАТЕ ПАТЕНТНЫХ ПОВЕРЕННЫХ
Федеральное казначейство отвечаетс. 53
В № 2/2013 журнала «Патентный поверенный» опубликовано письмо президента МОО «Палата патентных поверенных» А.В.Залесова председателю Правительства Российской Федерации Д.А.Медведеву, которое было вызвано отменой в январе 2013 г. авансовой системы уплаты патентных пошлин. Письмо было передано в Федеральное казначейство, ответ которого мы сегодня публикуем.

А самого журнала №3 у меня сейчас нет под рукой, чтобы ответ Казначейства выложить.

http://www.palatapp....pravitelstvu-rf


выложите, пожалуйста, интересно почитать ответ. Приведенная ссылка у меня не открылась.
  • 0

#14 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2013 - 12:39

выложите, пожалуйста, интересно почитать ответ. Приведенная ссылка у меня не открылась.




Письмо-возражение в правительство РФ в связи с намеченной на январь 2013 г. отменой действующей авансовой системы уплаты патентных пошлин.
  • Изображение

Изображение




МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ




СОДЕЙСТВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАТЕНТНЫХ ПОВЕРЕННЫХ




«ПАЛАТА ПАТЕНТНЫХ ПОВЕРЕННЫХ»




107061, Преображенская площадь, д.6. Тел.: 499-240-22-37


www.palatapp.ru






_______________________________________________________________________________________________

Исх. № 011212
25 декабря 2012 г.
Председателю Правительства
Российской Федерации
Медведеву Д.А.



копия: 1) Министерство финансов РФ;
2) Министерство экономического развития;
3) Федеральная служба по интеллектуальной
собственности.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!


МОО «Палата патентных поверенных» является общественной организацией патентных поверенных, основной задачей которой является содействие их деятельности.

Зная, что Правительство Российской Федерации и Вы лично делаете чрезвычайно много для обеспечения ускоренного перевода Российской экономики на инновационные рельсы, что невозможно без современной системы правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности, мы хотели бы обратиться к Вам с просьбой о помощи.

Дело в том, что большинство членов нашей организации, как представители фирм патентных поверенных, так и частнопрактикующие патентные поверенные, выражают острую озабоченность в связи с намеченной на январь 2013 года отменой действующей авансовой системы уплаты патентных пошлин в связи с переходом на уплату патентных пошлин по системе, установленной Федеральным казначейством<a href="http://www.palatapp....lstvu-rf#_ftn1" name="_ftnref1" title="">[1].

Специфика патентных пошлин, уплачиваемых за совершение юридически значимых действий при получении правовой охраны объектов интеллектуальной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков), состоит в том, что эти действия (подача заявки на выдачу патента, подача возражения против выдачи патента и т.п.) должны быть осуществлены в кратчайшие сроки.

В настоящее время патентный поверенный или фирма патентных поверенных имеют авансовый счет в Федеральном институте промышленной собственности (ФИПС) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), на котором находятся переведенные авансом, как правило, один раз в месяц, средства патентного поверенного. Патентный поверенный имеет возможность уплачивать патентную пошлину путем ее списания с данного счета одновременно с подачей заявки или возражения в Роспатент. Данная система обеспечивает возможность немедленной уплаты пошлины, что особенно важно при выполнении срочного поручения доверителя. Переход на систему казначейства, предусматривающую уплату патентной пошлины по факту банковским переводом, существенно затруднит и, следовательно, замедлит процедуру уплаты пошлины.

Обращаем Ваше внимание, что мировая практика организации патентного дела, построенного по принципу «первый во времени - первый в праве», предусматривает максимально гибкие формы уплаты пошлины, обеспечивающие беспрепятственное совершение соответствующих действий. Усложнение процедуры подачи в Роспатент заявок на выдачу патента приведет к тому, что заявки российских заявителей будут подаваться, в среднем, позднее их зарубежных конкурентов. Поскольку приоритет изобретения устанавливается по дате подачи первой заявки, то отечественные изобретатели окажутся в худшем положении по сравнению с иностранными конкурентами. Проигрыш в сроках подачи заявки, таким образом, означает проигрыш российской стороны в международной конкурентной борьбе патентообладателей.

Не случайно, авансовая система уплаты пошлин принята в международной патентной практике. Она действует не только в национальных патентных ведомствах, например в США, но и в международных организациях: воВсемирной организации интеллектуальной собственности, в Европейском патентном ведомствеи Евразийском патентном ведомстве.

Необходимо также отметить несогласованность новой платежной системы с планами Роспатента по переходу на современную электронную систему подачи заявок на выдачу патента.

Кроме того, новая система уплаты патентных пошлин приведет к необходимости усиливать бухгалтерские подразделения фирм патентных поверенных, что отразится на стоимости оказываемых патентных услуг. От этого пострадают, прежде всего, рядовые российские изобретатели и малые предприятия, для которых стоимость услуг патентных поверенных и размер патентных пошлини так являются достаточно высокими.

Отдельно хотели бы отметить, что вопросы перехода на новую систему уплаты пошлин не согласовывались с ее будущими пользователями – патентными поверенными, а сообщение об изменении системы было сделано, на наш взгляд, в чрезмерно короткие сроки. Полагаем, что с учетом чувствительности подобных нововведений для патентных поверенных и, как следствие, для их доверителей, данные вопросы заслуживают того, чтобы их предварительно согласовывали с представителями общественных организаций патентных поверенных.

Учитывая вышеизложенное, просим Вас дать поручение о дополнительной проработке вопроса о целесообразности отказа от действующей системы уплаты патентных пошлин.

В случае если отмена такого перехода принципиально невозможна, просим Вас дать указание об обеспечении постепенности перехода на новую систему во избежание срывов в работе, чреватых потерей прав приоритета для российских изобретений.

С уважением,

Президент МОО «Палата патентных поверенных» А.В.Залесов

Приложение: Копия свидетельства о регистрации и внесения записи в ЕГРЮЛ в отношении

МОО«Палата патентных поверенных» (на 2 листах)




[1] Утвержденные Приказом Федерального казначейства от 29 июня 2011 г. N 252 ПРАВИЛА ОКАЗАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ КАЗНАЧЕЙСТВОМ ИНФОРМАЦИОННЫХ УСЛУГ ПО УЧЕТУ НАЧИСЛЕНИЙ И ФАКТОВ ОПЛАТЫ ФИЗИЧЕСКИМИ И ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОШЛИН, ДЕНЕЖНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ (ШТРАФОВ) И СБОРОВ
  • 0

#15 Мария Елисеева

Мария Елисеева
  • ЮрКлубовец
  • 364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2013 - 23:18

выложите, пожалуйста, интересно почитать ответ. Приведенная ссылка у меня не открылась.




Письмо-возражение в правительство РФ в связи с намеченной на январь 2013 г. отменой действующей авансовой системы уплаты патентных пошлин.
  • Изображение

Изображение




МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ




СОДЕЙСТВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАТЕНТНЫХ ПОВЕРЕННЫХ




«ПАЛАТА ПАТЕНТНЫХ ПОВЕРЕННЫХ»




107061, Преображенская площадь, д.6. Тел.: 499-240-22-37


www.palatapp.ru






_______________________________________________________________________________________________

Исх. № 011212
25 декабря 2012 г.
Председателю Правительства
Российской Федерации
Медведеву Д.А.



копия: 1) Министерство финансов РФ;
2) Министерство экономического развития;
3) Федеральная служба по интеллектуальной
собственности.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!


МОО «Палата патентных поверенных» является общественной организацией патентных поверенных, основной задачей которой является содействие их деятельности.

Зная, что Правительство Российской Федерации и Вы лично делаете чрезвычайно много для обеспечения ускоренного перевода Российской экономики на инновационные рельсы, что невозможно без современной системы правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности, мы хотели бы обратиться к Вам с просьбой о помощи.

Дело в том, что большинство членов нашей организации, как представители фирм патентных поверенных, так и частнопрактикующие патентные поверенные, выражают острую озабоченность в связи с намеченной на январь 2013 года отменой действующей авансовой системы уплаты патентных пошлин в связи с переходом на уплату патентных пошлин по системе, установленной Федеральным казначейством<a href="http://www.palatapp....lstvu-rf#_ftn1" name="_ftnref1" title="">[1].

Специфика патентных пошлин, уплачиваемых за совершение юридически значимых действий при получении правовой охраны объектов интеллектуальной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков), состоит в том, что эти действия (подача заявки на выдачу патента, подача возражения против выдачи патента и т.п.) должны быть осуществлены в кратчайшие сроки.

В настоящее время патентный поверенный или фирма патентных поверенных имеют авансовый счет в Федеральном институте промышленной собственности (ФИПС) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), на котором находятся переведенные авансом, как правило, один раз в месяц, средства патентного поверенного. Патентный поверенный имеет возможность уплачивать патентную пошлину путем ее списания с данного счета одновременно с подачей заявки или возражения в Роспатент. Данная система обеспечивает возможность немедленной уплаты пошлины, что особенно важно при выполнении срочного поручения доверителя. Переход на систему казначейства, предусматривающую уплату патентной пошлины по факту банковским переводом, существенно затруднит и, следовательно, замедлит процедуру уплаты пошлины.

Обращаем Ваше внимание, что мировая практика организации патентного дела, построенного по принципу «первый во времени - первый в праве», предусматривает максимально гибкие формы уплаты пошлины, обеспечивающие беспрепятственное совершение соответствующих действий. Усложнение процедуры подачи в Роспатент заявок на выдачу патента приведет к тому, что заявки российских заявителей будут подаваться, в среднем, позднее их зарубежных конкурентов. Поскольку приоритет изобретения устанавливается по дате подачи первой заявки, то отечественные изобретатели окажутся в худшем положении по сравнению с иностранными конкурентами. Проигрыш в сроках подачи заявки, таким образом, означает проигрыш российской стороны в международной конкурентной борьбе патентообладателей.

Не случайно, авансовая система уплаты пошлин принята в международной патентной практике. Она действует не только в национальных патентных ведомствах, например в США, но и в международных организациях: воВсемирной организации интеллектуальной собственности, в Европейском патентном ведомствеи Евразийском патентном ведомстве.

Необходимо также отметить несогласованность новой платежной системы с планами Роспатента по переходу на современную электронную систему подачи заявок на выдачу патента.

Кроме того, новая система уплаты патентных пошлин приведет к необходимости усиливать бухгалтерские подразделения фирм патентных поверенных, что отразится на стоимости оказываемых патентных услуг. От этого пострадают, прежде всего, рядовые российские изобретатели и малые предприятия, для которых стоимость услуг патентных поверенных и размер патентных пошлини так являются достаточно высокими.

Отдельно хотели бы отметить, что вопросы перехода на новую систему уплаты пошлин не согласовывались с ее будущими пользователями – патентными поверенными, а сообщение об изменении системы было сделано, на наш взгляд, в чрезмерно короткие сроки. Полагаем, что с учетом чувствительности подобных нововведений для патентных поверенных и, как следствие, для их доверителей, данные вопросы заслуживают того, чтобы их предварительно согласовывали с представителями общественных организаций патентных поверенных.

Учитывая вышеизложенное, просим Вас дать поручение о дополнительной проработке вопроса о целесообразности отказа от действующей системы уплаты патентных пошлин.

В случае если отмена такого перехода принципиально невозможна, просим Вас дать указание об обеспечении постепенности перехода на новую систему во избежание срывов в работе, чреватых потерей прав приоритета для российских изобретений.

С уважением,

Президент МОО «Палата патентных поверенных» А.В.Залесов

Приложение: Копия свидетельства о регистрации и внесения записи в ЕГРЮЛ в отношении


МОО«Палата патентных поверенных» (на 2 листах)




[1] Утвержденные Приказом Федерального казначейства от 29 июня 2011 г. N 252 ПРАВИЛА ОКАЗАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ КАЗНАЧЕЙСТВОМ ИНФОРМАЦИОННЫХ УСЛУГ ПО УЧЕТУ НАЧИСЛЕНИЙ И ФАКТОВ ОПЛАТЫ ФИЗИЧЕСКИМИ И ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОШЛИН, ДЕНЕЖНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ (ШТРАФОВ) И СБОРОВ



А что ответило уважаемой казначейство? Для полноты картины хотелось бы прочитать...
  • 0

#16 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2013 - 00:23

А что ответило уважаемой казначейство? Для полноты картины хотелось бы прочитать...

Ничего, по существу. Просто, сказали, что новая система такого не предусматривает.
Да и не могли они ничего по существу ответить. Это все равно, что просить РЖД сделать остановку Сапсана на платформе Кулицкий мох, чтобы селянам удобней было в Тверь ездить...
  • 0

#17 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2013 - 22:26

Ничего, по существу. Просто, сказали, что новая система такого не предусматривает.


Ну, если Роспатент снова возобновит (или возобновил) ведение авансовых счетов, после такого ответа казначейства, то и это уже хорошо.
  • 0

#18 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2013 - 22:20

Ну, если Роспатент снова возобновит (или возобновил) ведение авансовых счетов, после такого ответа казначейства, то и это уже хорошо.


Узнал у наших финансистов, что мы уже перешли и адаптировались к новой системе. Вроде и к старому возвращаться не имеет смысла. А при самой самой срочной оплате, так можно и с корпоративной карточки на нужный счет перевести мгновенно (если я не ошибаюсь). Что делать, если такая система принята.

Сообщение отредактировал Джермук: 28 August 2013 - 22:20

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных