Сообщений в теме: 5

[ale56]

в конкурсном производстве для оценки привлекается независимый оценщик. Обязательна ли его аккредитация в СРО членом которого является конкурсный управляющий? В СРО говорят что обязательно.

В законе о банкротстве такого требования не установлено

Статья 130.
Оценка имущества должника проводится оценщиком, который должен соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, и не может являться заинтересованным лицом в отношении арбитражного управляющего, должника и его кредиторов.

может где не дочитал???

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 26 November 2010 - 20:49

[Teufel1986]

ale56
Насколько мне известно, такая "обязанность" и санкции за ее неисполнение установлены не ЗоБом, а в лучшем случае Уставом СРО.

Вот в этой теме было предложено пожаловаться в ФАС на основании ст. 11 Закона о защите конкуренции.

[Bistrov Den]

Вот что говорит нам статья 22 ЗоБ по поводу аккредитации:

1. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе:
...проводить аккредитацию страховых организаций, оценщиков , профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, а также иных лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет средств должника;

Однако нигде не сказано, что такое аккредитация и по каким критериям она осуществляется. Я полагаю, что:
а) критерии аккредитации должны быть утверждены руководством СРО и доступны для ознакомления с ними все заинтеерсованным лицам;
б) они должны касаться только профессиональных качеств аккредитуемых специалистов (не м.б. требований о внесении вклада, как это части практикуется);
в) в случае отсутствия утвержденных и доступных всем заинтересованным лицам критериев аккредитация должна производится в отношении любого заявителя;
Соответственно, любое нарушение данного правила, имхо, дает неплохой повод для жалобы в ФАС.

Что касается дисциплинарной ответственности (при наличии критериев аккредитации), то она возможна только в том случае если в утврежденных коллегиальным органом управления СРО правилах профессиональной деятельности АУ содержится обязанность привлекать аккредитованных при СРО специалистов. Это вытекает из абз. 1 п. 7 ст. 21.1 и п. 2 ст. 20.4 ЗоБ.

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 26 November 2010 - 20:48

[ale56]

благодарю за подсказку. действитель в их правилах есть обязанность привлекать только аккредитованных специалистов.

[pravoved_nik]

думаю, что да, иначе, как будет подтверждено наличие спец.познаний для осуществления оценочной деятельности?

[SaleN]

pravoved_nik, вы отвечали три года и даже за это время не поняли вопроса?