|
||
Bсе равно суд с кого-нибудь из двух - должника или свидетеля взыщет. © Рузанна
|
Исчисление среднего заработка без доказательств размера з/пл
#1
Отправлено 22 August 2013 - 14:34
Для взыскания среднего заработка за вынужденный прогул мне необходимо указать этот средний заработок, однако в течение года водитель КАМАЗа получал 20 000 руб ежемесячно, а работодатель надлежащим образом выдачу заработной платы не оформлял, трудового договора, приказа, штатного расписания нет, но есть запись в трудовой книжке, т.е. наличие трудовых отношений не оспаривается. Сейчас в СЗ вопрос - каким же образом этот средний заработок исчислить, т.е. доказательств нет. Ответчик на первое СЗ не пришел, придет ли на второе - не понятно, т.е. истребовать от него справку или еще что-то скорее всего не получится. Я-то, конечно, могу исчислить исходя из 20 000 рублей, но вот вопрос - как к этому отнесется суд (не говорите только, что вот вынесет решение и все будет понятно), просто самой-то знать и обосновать хотя бы как-то нужно.
У самой есть вариант один, и он, скорее всего, верный - исчислить по МРОТу, но хочется послушать тех, у кого были такие решения. Сама искала практику, что-то не могу подходящую найти.
#2
Отправлено 22 August 2013 - 17:31
#3
Отправлено 22 August 2013 - 17:42
#4
Отправлено 22 August 2013 - 22:49
А то не сможет ответить на вопрос суда: "Почему Вы считаете, что вынужденный прогул не оплачен?"
#5
Отправлено 29 August 2013 - 15:51
'Mex@' сказал(а) 22 Авг 2013 - 16:49:
Без поиска и сбора доказательств в суд должен не ответчик, а истец не ходить, пока не подготовится.
А то не сможет ответить на вопрос суда: "Почему Вы считаете, что вынужденный прогул не оплачен?"
если честно, не поняла ваше высказывание вообще
#6
Отправлено 29 August 2013 - 16:06
А работодатель, не моргнув глазом, будет утверждать, что Вы еще и должны остались.
Кому суду верить?
#7
Отправлено 29 August 2013 - 21:42
#8
Отправлено 30 August 2013 - 10:54
1) оф.статистики о ср.зрплате по отраслям и порфессиям и
2) МРОТ, тарифных сеток, ст.ст.2, 21, 132 ТК РФ.
Правда, проверить их убедительность не удалось, т.к. в иске было тупо отказано из-за пропуска срока.
#9
Отправлено 30 August 2013 - 14:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных