Сообщений в теме: 14450

[Просто Читатель]

1. Не должно быть никаких санкций, исходя из Вашего контекста, так как 1266 здесь не применима. Произведение никак не изменяется. Перевод в цифру, по сути, это Ваше отношение(произведение-по очень большому счёту ) к написанному , выраженное в цифровой форме.
2. Руководствуются они, как и Вы, тем что это ОАП. Соответственно могут разрешать или запрещать использовать их произведения в виде ссылок на их ресурс. НО, вопрос в том, как организовано юр. сопровождение на их ресурсе. Есть ли соглашения с пользователями (писателями) насчет принадлежности прав. Надо смотреть их пользовательское соглашение. К тому же, если отзывы признавать ОАП, то нужна (формально) письменная форма и т.д. и т.п.

[fkaF]

Руководствуются они, как и Вы, тем что это ОАП

не уловил связи. Я не размещаю "их" ОАП у себя на сайте. Это даже не сходно с торрентами - там трекер ведет не к правообладателю, а у меня ни трекера, ни обмана - ссылка на ресурс правообладателя.

[korn]

Foma,
Думаю, проблем нет.
по п. 1) это есть реализация п. 3 ст. 1270:

Практическое применение положений, составляющих содержание произведения, в том числе положений, представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное решение, не является использованием произведения применительно к правилам настоящей главы, за исключением использования, предусмотренного подпунктом 10 пункта 2 настоящей статьи.

по п. 2) в чистом виде реализация права на поиск и распространение информации, тут даже смайл не нужен.

[Просто Читатель]

Я не размещаю "их" ОАП у себя на сайте. Это даже не сходно с торрентами - там трекер ведет не к правообладателю, а у меня ни трекера, ни обмана - ссылка на ресурс правообладателя.

Коллега Корн поправил меня. Моя логика была такова, размещение ссылок на отзывы, которые к тому же связаны с Вашим ресурсом можно было бы трактовать как использование. Да, это "притянуто за уши". Просто, может будет полезным для Вас.

[fkaF]

ok.
судя по всему, за первое меня не притянешь. По второму - волюнтаризм чистой воды. Типа "я тот, о ком нельзя говорить".
Спасиб.

[Джермук]

судя по всему, за первое меня не притянешь. По второму - волюнтаризм чистой воды. Типа "я тот, о ком нельзя говорить".

Вот в электронном дайджесте "М-Логос" ведь берет вчистую наши боданья на форуме и приводит гиперссылки по отобранным темам, и ничего. Я, например, только за, чтобы "уши" по рассматриваемым вопросам торчали везде. Пущай народ читает и просвещается, или, как минимум, познает имеющиеся проблемы и вопросы.

[korn]

По второму - волюнтаризм чистой воды. Типа "я тот, о ком нельзя говорить".

Поясни! В чем тут волюнтаризЬм? Ты нашел некую информацию, которая была до того размещена в свободном доступе, и дал на нее ссылку. В чем проблема?
Абсолютно согласен с Джермуком:

Вот в электронном дайджесте "М-Логос" ведь берет вчистую наши боданья на форуме и приводит гиперссылки по отобранным темам, и ничего. Я, например, только за, чтобы "уши" по рассматриваемым вопросам торчали везде. Пущай народ читает и просвещается, или, как минимум, познает имеющиеся проблемы и вопросы.

Сообщение отредактировал korn: 23 August 2013 - 01:20

[pavelser]

1 - нет ли риска применения к любимому мне санкций (каких, кстати?) за нарушение 1266 ГК РФ - "Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений"? Потому что автор возбухнет и скажет, что он совсем не то имел в виду, и говеная кухня - лучшее из достоинств, которое он ценит в кабаках. 2. Что значит запрет такого портала некоему "коммерческому пользователю" - в данном случае мне - проставлять на своих ресурсах ссылки на конкретные отзывы? Чем оне руководствуются, когда такое пишут? если кто знает, конечно.... Видит ли общественный мозг еще какой неочевидный риск?

До кучи.
1. В где ты в этом случае видишь творческую составляющую в таком отзыве?
2. Наверное Законом об Информации

Скрытый текст

Статья 7. Общедоступная информация
3. Обладатель информации, ставшей общедоступной по его решению, вправе требовать от лиц, распространяющих такую информацию, указывать себя в качестве источника такой информации.

[fkaF]

korn,pavelser, то ли я плохо пишу, то ли вы к концу недели расслабились. Или и то, и другое. Типовое положение одного из таких ресурсов не обязывает, а, наоборот, ЗАПРЕЩАЕТ полную ссылку на стороннем ресурсе. Поэтому и назвал я это волюнтаризмом - с их, владельцев информации, стороны.

Паш, по поводу: ОАП это или нет - спорить можно. Но рассчитываю на худшее. Я же написал - "Будем считать ОАП". Тем более некоторые отзывы, несомненно, творческую составляющую имеют. Конечно, легче объявить это информацией и получить намного более легкий режим. Но сам понимаешь, что так не надо описывать риски

Джермук, вы рассуждаете не с той позиции, на которой находятся владельцы ресурсов с отзывами. Они на свой бублик с икрой зарабатывают совсем не размещением каких то глупых отзывов. А той рекламой, которая приходит на посещаемость и теми вспомоществованиями от операторов/отелей, которые приходят за ней же. Им мой ресурс - волк тамбовский.

[Джермук]

вы рассуждаете не с той позиции, на которой находятся владельцы ресурсов с отзывами.

Им мой ресурс - волк тамбовский.

Я понял.

[pavelser]

Не, я еще не вышел из отпуска))

То есть есть типа отзыв:
Такой то магазин хороший,
Ты же просто напросто пишешь у себя, что магазин оценен на 4 и даешь ссылку на этот отзыв?

Тогда вообще никаких нарушений )

[Не леди]

то ли я плохо пишу, то ли вы к концу недели расслабились

То ли да)) Я уже мысленно в море. Но, пока я еще здесь, спрошу (так как тоже нихрена не поняла вопросов):

порталы с, скажем БД отзывов пользователей

Будем считать такой отзыв ОАП.

Дык и база данных вроде как ОАП...
И тут приходит на голову ст. 1260 и
п.п.4 п. 1 ст. 1304...

Я не размещаю "их" ОАП у себя на сайте

а где и как размещаете? Просто база ссылок? А тогда оценки к комментариям где, на цифровой копии ОАП (который решили, что мб. таковым - отзыва потребителя)?

. В где ты в этом случае видишь творческую составляющую в таком отзыве?

Есть очень-очень творческие отзывы, с фотками, слайдами и стехами
Не, все-таки пора ехать на море)))

[pavelser]

Не, все-таки пора ехать на море)))

С тебя тогда фото)

[korn]

Не, все-таки пора ехать на море)))

С тебя тогда фото )

Ага, и по традиции в красном .

[Corso]

читала тему снизу вверх, сначала не поняла, что за шифр - ОАП. По-моему, тут не будет нарушения. Если указать ссылку на ресурс, на основании содержащихся на котором отзывов была сделала оценка, и прописать четкие критерии этих оценок, к примеру: плохо-это плохо, 1 балл, а 5- хорошо, это хорошо, 5 баллов.. Как-то так.
И кому там пора на море???
Кстати, когда отпуск?

Сообщение отредактировал Corso: 27 August 2013 - 13:28

[Natalia_Sp]

Добрый вечер!
К сожалению, простому обывателю не так просто найти профессионального юриста с экспертизой в авторском праве в Интернете.
Этот форум - моя последняя надежда :-)
Я планирую продажу информационного продукта, который будет содержать материалы в word, excel. Для подтверждения авторского права планирую провести депонирование. Так как продукт будет продаваться через Интернет, то хочу сделать превью перед покупкой в виде согласия с условиями использования материалов.
В связи с чем, у меня 2 вопроса:
1. Достаточно ли будет такого согласия или нужно оформлять лицензионный договор?
2. Могли бы порекомендовать специалиста в Москве, к которому можно обратиться, чтобы он составил данное соглашение?

[korn]

Natalia_Sp,

Добрый вечер!
К сожалению, простому обывателю не так просто найти профессионального юриста с экспертизой в авторском праве в Интернете.
Этот форум - моя последняя надежда :-)
Я планирую продажу информационного продукта, который будет содержать материалы в word, excel. Для подтверждения авторского права планирую провести депонирование. Так как продукт будет продаваться через Интернет, то хочу сделать превью перед покупкой в виде согласия с условиями использования материалов.
В связи с чем, у меня 2 вопроса:
1. Достаточно ли будет такого согласия или нужно оформлять лицензионный договор?
2. Могли бы порекомендовать специалиста в Москве, к которому можно обратиться, чтобы он составил данное соглашение?

Вы бы пояснили, что за "информационый продукт, который будет содержать материалы в word, excel", в том смысле есть ли ам объект авторского права - произведение; и что Вы подразумеваете под "превью перед покупкой в виде согласия с условиями использования материалов"?

[Natalia_Sp]

Natalia_Sp,

Добрый вечер!
К сожалению, простому обывателю не так просто найти профессионального юриста с экспертизой в авторском праве в Интернете.
Этот форум - моя последняя надежда :-)
Я планирую продажу информационного продукта, который будет содержать материалы в word, excel. Для подтверждения авторского права планирую провести депонирование. Так как продукт будет продаваться через Интернет, то хочу сделать превью перед покупкой в виде согласия с условиями использования материалов.
В связи с чем, у меня 2 вопроса:
1. Достаточно ли будет такого согласия или нужно оформлять лицензионный договор?
2. Могли бы порекомендовать специалиста в Москве, к которому можно обратиться, чтобы он составил данное соглашение?

Вы бы пояснили, что за "информационый продукт, который будет содержать материалы в word, excel", в том смысле есть ли ам объект авторского права - произведение; и что Вы подразумеваете под "превью перед покупкой в виде согласия с условиями использования материалов"?

да, там уникальные материалы (что-то вроде поосбия с шаблонами).
я имела в виду, что в этих условиях будет описан порядок обращения с этими материалами, например, что
"Пользователь обязуется не использовать данный Информационный продукт с коммерческой целью: перепродавать, рассылать в электронном варианте другим лицам, размещать в Интернете, в социальных сетях".

[Джермук]

да, там уникальные материалы (что-то вроде поосбия с шаблонами).

Те есть Вы хотите сказать, что в worde или ином редакторе Вы размещаете рисунки неких шаблонов и описываете как ими пользоваться. Например, размещаете рисунок шаблона, изготовив который можно совершать самоличное обрезание (не не, не подумайте ничего такого), имеется ввиду обрезание по контуру заготовки для склеивания, например, макета мавзолея.
Если это так, и если получаемое в результате "обрезания" и склеивания реальное изделие не подпадает под действие чьих либо исключительных прав (типа промобразец, объект дизайна, итить), то можете спать спокойно. Вы в этом случае ничьих прав нарушить не можете, окромя Ваших соседей, которые будут "стучать" на Вас в полицию, и не потому что они правы, а потому, что они по природе своей сцуки!

Сообщение отредактировал Джермук: 28 August 2013 - 23:33

[Natalia_Sp]

да, там уникальные материалы (что-то вроде поосбия с шаблонами).

Те есть Вы хотите сказать, что в worde или ином редакторе Вы размещаете рисунки неких шаблонов и описываете как ими пользоваться. Например, размещаете рисунок шаблона, изготовив который можно совершать самоличное обрезание (не не, не подумайте ничего такого), имеется ввиду обрезание по контуру заготовки для склеивания, например, макета мавзолея.
Если это так, и если получаемое в результате "обрезания" и склеивания реальное изделие не подпадает под действие чьих либо исключительных прав (типа промобразец, объект дизайна, итить), то можете спать спокойно. Вы в этом случае ничьих прав нарушить не можете, окромя Ваших соседей, которые будут "стучать" на Вас в полицию, и не потому что они правы, а потому, что они по природе своей сцуки!

нет, у меня не такого плана.
Например, вы хотите построить дом, но вы не строитель, вы покупаете что-то вроде самоучителя, в котором есть шаблоны проектов, которые вы можете использовать для строительства своего дома.

[korn]

Natalia_Sp,

да, там уникальные материалы (что-то вроде поосбия с шаблонами).
я имела в виду, что в этих условиях будет описан порядок обращения с этими материалами, например, что
"Пользователь обязуется не использовать данный Информационный продукт с коммерческой целью: перепродавать, рассылать в электронном варианте другим лицам, размещать в Интернете, в социальных сетях".

Например, вы хотите построить дом, но вы не строитель, вы покупаете что-то вроде самоучителя, в котором есть шаблоны проектов, которые вы можете использовать для строительства своего дома.

Все равно, толком, ни хрена не понял. В Вашем случае посмотреть, что есть что для внятного ответа надо.

[Natalia_Sp]

Natalia_Sp,

да, там уникальные материалы (что-то вроде поосбия с шаблонами).
я имела в виду, что в этих условиях будет описан порядок обращения с этими материалами, например, что
"Пользователь обязуется не использовать данный Информационный продукт с коммерческой целью: перепродавать, рассылать в электронном варианте другим лицам, размещать в Интернете, в социальных сетях".

Например, вы хотите построить дом, но вы не строитель, вы покупаете что-то вроде самоучителя, в котором есть шаблоны проектов, которые вы можете использовать для строительства своего дома.

Все равно, толком, ни хрена не понял. В Вашем случае посмотреть, что есть что для внятного ответа надо.

ну может вы бы согласились меня проконсультировать по этому вопросу на общих основаниях вне этой темы? или смогли порекомендовать кого-то, кто мог бы.
Я бы рассказала, что есть, что хочу в итоге, а вы бы подсказали, что лучше сделать, и возможно помогли бы мне с документальным оформлением.

[korn]

Natalia_Sp,
Скинул Вам свои контакты в личку.

[pavelser]

Для подтверждения авторского права планирую провести депонирование. Так как продукт будет продаваться через Интернет, то хочу сделать превью перед покупкой в виде согласия с условиями использования материалов. В связи с чем, у меня 2 вопроса: 1. Достаточно ли будет такого согласия или нужно оформлять лицензионный договор? 2. Могли бы порекомендовать специалиста в Москве, к которому можно обратиться, чтобы он составил данное соглашение? 0 Ответить Цитата

Если у вас есть лишние деньги, то конечно можете и задепонировать.
ТО что вы написали

я имела в виду, что в этих условиях будет описан порядок обращения с этими материалами, например, что "Пользователь обязуется не использовать данный Информационный продукт с коммерческой целью: перепродавать, рассылать в электронном варианте другим лицам, размещать в Интернете, в социальных сетях".

И так содержится в нормах права

Скрытый текст

ст. 1229 ГК РФ
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Впрочем если вы хотите предоставить пользователям определенные права по использованию, тогда конечно лучше сделать такое согласие.

А так, ИМХО, ваш порядок в действиях вряд ли кого остановит, если это лицо захочет выложить ваши материалы в сеть.

Если все же будете писать такое согласие, то обращайтесь

Сообщение отредактировал pavelser: 29 August 2013 - 02:09

[korn]

обращайтесь

Э, я нипонял?!