Сообщений в теме: 37

[kmoory]

http://судебныерешен...sr/case/6071748
http://судебныерешен...sr/case/5220566
http://судебныерешен...sr/case/5160421

Сообщение отредактировал kmoory: 30 August 2013 - 18:13

[Практик страхования]

http://судебныерешен...sr/case/6071748

Есть, разумеется, и противоположная судпрактика на уроне облсудов

[kmoory]

Да, это из недавних положительных. Есть и отрицательные.

[Concrescere]

http://судебныерешен...sr/case/6071748

Есть, разумеется, и противоположная судпрактика на уроне облсудов

Она тоже приведена, по Краснодарскому краю: http://xn--90afdbaav...sr/case/5160421

Поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств того, что он обращался к ответчику с претензией по вопросу выплаты ему в добровольном порядке, взысканной впоследствии судом денежной суммы, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа.

kmoory, Ваша мысль такова, что практика неоднозначна?

[kmoory]

Raritet,
Поскольку суд тут усмотрел препятствие только в претензии, я его зачислил в подтверждающие возможность взыскания штрафа.

[Concrescere]

Raritet,
Поскольку суд тут усмотрел препятствие только в претензии, я его зачислил в подтверждающие возможность взыскания штрафа.

Логично.



П.С. http://forum.yurclub...4

Сообщение отредактировал Raritet: 05 September 2013 - 02:52

[V.R.I.]

имхо, о штрафе не может идти ечи, как правильно заметил сам вопрошающий, штраф связан с личностью, уступая требование, потерпевший сам избрал способ и метод восстановления своего нарушенного права, т.е. по иному, нежели обращение к СК
по вашей логике получается, что потерпевший в любом случае вправе требовать штрафа, вот только цессионарий его не возмещает, а забирает себе

[Nick Veter]

Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу



Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

имхо, о штрафе не может идти ечи, как правильно заметил сам вопрошающий, штраф связан с личностью, уступая требование, потерпевший сам избрал способ и метод восстановления своего нарушенного права, т.е. по иному, нежели обращение к СК по вашей логике получается, что потерпевший в любом случае вправе требовать штрафа, вот только цессионарий его не возмещает, а забирает себе

штраф связан не с личностью, а с размером присужденных сумм, в пользу потребителя, если требования потребителя не будут удовлетворены в добровольном порядке. Право требования штрафа было переуступленно цессионарию, за оговоренную сторонами сумму. Поэтому, на мой взгяд, все права, которые предоставлены потребителю, могут быть переданы цессионарию, кроме процессуальных. (я имею ввиду подведомственность и подсудность) Цессионарий (юр лицо) не может судится в СОЮ с СК (ЮР ЛИЦОМ) поскольку они оба является субъектами экономической деятельности. Единственное, я в практике арбитражной так и не увидел ни штрафа ни распространения норм ОЗПП на ОСАГО.

Сообщение отредактировал Nick Veter: 03 September 2013 - 23:57

[kmoory]

Право требования штрафа было переуступленно цессионарию

Интересно, что некоторые суды вроде как даже считают, что право на штраф переходит к цессионарию-физику не по цессии, а возникает у него самого, как у потребителя, если страховщик добровольно не удовлетворил его требование. Вот это, НМВ, очень спорно, с учетом того, что он никаких услуг не получает, а только требует баблосы.

Сообщение отредактировал kmoory: 04 September 2013 - 01:27

[Concrescere]

Единственное, я в практике арбитражной так и не увидел ни штрафа ни распространения норм ОЗПП на ОСАГО.

Ваши взгляды еще не успели победить?



П.С. http://forum.yurclub...4

Сообщение отредактировал Raritet: 05 September 2013 - 02:53

[V.R.I.]

штраф связан не с личностью

сильно сказано, ждем от вас положительных решений

[Al-marat]

В практике возник вопрос - при цессии может ли быть переуступлен штраф по ОСАГО по ст. 16.1. ФЗ РФ, учитывая разъяснения п. 19 Пленума ВС РФ №2 за 2015?

[Concrescere]

В практике возник вопрос - при цессии может ли быть переуступлен штраф по ОСАГО по ст. 16.1. ФЗ РФ, учитывая разъяснения п. 19 Пленума ВС РФ №2 за 2015?

В п. 22 того же ППВС сказано, что "штраф переуступается" вместе с правом на СВ "автоматически".