Сообщений в теме: 14

[regus]

Если известно, что ячейка c денежными средствами ответчика находится в конкретном банке, но сумма неизвестна, то для обеспечения иска о взыскании:
1. Подавать заявление о мерах обеспечения в виде ареста на содержание банковской ячейки или какое то другое?
2. Поскольку сумма неизвестна, то можно ли подать заявление на арест на небольшую сумму (для мнимизации госпошлины), а потом, исходя из Акта ареста, увеличивать исковые требования? Будет ли во время ареста содержимого банковской ячейки пересчитываться сумма в банковской ячейке и будет ли этот акт доступен для выдачи кредитору (чтобы увеличить арест с небольшой суммы до большой)?

[Alderamin]

Если известно, что ячейка c денежными средствами ответчика находится в конкретном банке, но сумма неизвестна, то для обеспечения иска о взыскании:
1. Подавать заявление о мерах обеспечения в виде ареста на содержание банковской ячейки или какое то другое?

Какое-то другое...

2. Поскольку сумма неизвестна, то можно ли подать заявление на арест на небольшую сумму (для мнимизации госпошлины)

Изучите матчасть...

а потом, исходя из Акта ареста, увеличивать исковые требования?

Будет ли во время ареста содержимого банковской ячейки пересчитываться сумма в банковской ячейке и будет ли этот акт доступен для выдачи кредитору

Нет. Иначе деньги невозможно будет украсть...

(чтобы увеличить арест с небольшой суммы до большой)?

Изучайте матчасть и архивы форума - подобные вопросы обсуждались неоднократно...

[regus]

Спасибо за ответ.
Не поленился, за пару часов ещё раз просмотрел поиском форум.
Много упоминаний банковских ячеек, связанных с наследством, но не с разводом супругов.

Из 939 результатов поиска близки вот только эти темы:
1) http://forum.yurclub...ке#entry1364120
2) http://forum.yurclub...ке#entry1367353
3) http://forum.yurclub...ке#entry1587155

К сожалению, ясности это не добавило.

Просьба к Alderamin о более детальном совете о типе ходатайства для определения размера денег в банковской ячейке супруга.

Сообщение отредактировал regus: 15 December 2012 - 23:26

[Alderamin]

Не поленился, за пару часов ещё раз просмотрел поиском форум.
Много упоминаний банковских ячеек, связанных с наследством, но не с разводом супругов.

Из 939 результатов поиска близки вот только эти темы:
1) http://forum.yurclub...ке#entry1364120
2) http://forum.yurclub...ке#entry1367353
3) http://forum.yurclub...ке#entry1587155

К сожалению, ясности это не добавило.

Просьба к Alderamin о более детальном совете о типе ходатайства для определения размера денег в банковской ячейке супруга.

В первом своем посте Вы вели речь о взыскании денег, теперь же говорите про развод супругов, что подразумевает раздел совместного имущества. Вам бы сначала определиться, с чем Вы имеете дело...

[regus]

У одного из супругов в банковской ячейке лежат совместные денежные средства наличными. Сумма точно неизвестна и может вообще быть нулём (если деньги были изъяты недавно).
Второй супруг доступа к ячейке не имеет.

Одновременно с расторжением брака будет решаться вопрос раздела совместно нажитого имущества, который сводится как раз к разделу поровну денег в этой ячейке.

p.s. Квартирный вопрос отсутствует - у каждого упруга были квартиры до брака. Другое имущество тоже не является предметом раздела.

Сообщение отредактировал regus: 16 December 2012 - 02:06

[Alderamin]

У одного из супругов в банковской ячейке лежат совместные денежные средства наличными. Сумма точно неизвестна и может вообще быть нулём (если деньги были изъяты недавно).
Второй супруг доступа к ячейке не имеет.

Одновременно с расторжением брака будет решаться вопрос раздела совместно нажитого имущества, который сводится как раз к разделу поровну денег в этой ячейке.

Тогда нужно накладывать арест на содержимое ячейки. Однако быстрая практическая реализация этого мероприятия весьма и весьма затруднительна, тогда как быстро изъять деньги из ячейки - как два байта переслать... Плюс всегда найдутся родственники, которые подтвердят, что в ячейке хранились их деньги...

[regus]

Так и планировал:

1) При подаче искового заявления о разделе совместно нажитого имущества супругов одновременно подаётся Заявление о принятии мер обеспечения в виде ареста 20000 рублей наличными, находящихся в банковской ячейке ответчика. (Арестовать половину содерждимого ячейки не буду, т.к. судья может отказать в связи с несоразмерностью мер обеспечения или в связи с неконкретностью объекта ареста).

2) Исполнительный лист на арест отвезу приставам-исполнителям по месту нахождения банка, приставы в банке вскроют и опишут содержимое ячейки. Наличные деньги в количестве 20000 рублей изымут на депозит службы судебных приставов, остальное оставят в ячейке? Правильно я понимаю закон 229-ФЗ?

3) Поскольку в момент вскрытия ячейки будет составляться Акт ареста, по идее этот акт(или его копия) должен подшиваться приставами в исполнительное дело, а истец имеет право знакомиться с этим делом, не так ли? Главное во всей этой заморочке даже не арест денег, а определение их размера, иначе то доказать нельзя никак.

4) После ознакомления с Актом ареста доплачиваем госпошлину и увеличиваем размер исковых требований.Критикуйте...

Сообщение отредактировал regus: 16 December 2012 - 16:09

[Alderamin]

Так и планировал:

1) При подаче искового заявления о разделе совместно нажитого имущества супругов одновременно подаётся Заявление о принятии мер обеспечения в виде ареста 20000 рублей наличными, находящихся в банковской ячейке ответчика. (Арестовать половину содерждимого ячейки не буду, т.к. судья может отказать в связи с несоразмерностью мер обеспечения или в связи с неконкретностью объекта ареста).

2) Исполнительный лист на арест отвезу приставам-исполнителям по месту нахождения банка, приставы в банке вскроют и опишут содержимое ячейки. Наличные деньги в количестве 20000 рублей изымут на депозит службы судебных приставов, остальное оставят в ячейке? Правильно я понимаю закон 229-ФЗ?

3) Поскольку в момент вскрытия ячейки будет составляться Акт ареста, по идее этот акт(или его копия) должен подшиваться приставами в исполнительное дело, а истец имеет право знакомиться с этим делом, не так ли? Главное во всей этой заморочке даже не арест денег, а определение их размера, иначе то доказать нельзя никак.

Начнем с того, что я говорил об аресте всего содержимого ячейки, а Вы говорите об аресте только части содержимого. Если ответчик не успеет опустошить ячейку до ареста, то уж после ареста он все остатки выгребет моментально, задолго до их ареста...

4) После ознакомления с Актом ареста доплачиваем госпошлину и увеличиваем размер исковых требований.Критикуйте...

Необходимость доплаты госпошлины обсуждалась неоднократно - в Поиск!

[regus]

Судья отказывается накладывать арест "на всё содержимое ячейки", а говорит только об аресте на конкретное имущество (конкретную сумму денег в ячейке) согласно исковым требованиям (с учётом госпошлины). Разумеется, можно выдвинуть большие исковые требования (и уплатить большую госпошлину), но в ячейке уже может ничего не быть....

p.s. Аргументация судьи рпимерно такая: во-первых, арестовать можно только конкретное имущество, а во-творых, объём ареста должен быть соразмерен исковым требованиям.

Сообщение отредактировал regus: 17 December 2012 - 11:48

[Alderamin]

Судья отказывается накладывать арест "на всё содержимое ячейки", а говорит только об аресте на конкретное имущество (конкретную сумму денег в ячейке) согласно исковым требованиям (с учётом госпошлины).

p.s. Аргументация судьи рпимерно такая: во-первых, арестовать можно только конкретное имущество, а во-творых, объём ареста должен быть соразмерен исковым требованиям.

Имущество вполне конкретное - наличные деньги. А сколько их там - Вам по-любому придется как-то прикинуть и сказать, т.к. иск имущественный - требуется указывать цену иска и с нее платить госпошлину...

Разумеется, можно выдвинуть большие исковые требования (и уплатить большую госпошлину), но в ячейке уже может ничего не быть....

Непонятно, какая связь с размером требования и размером госпошлины...

[regus]

Непонятно, какая связь с размером требования и размером госпошлины...

Не понял. Так ведь перед подачей иска (или добавлением исковых требований) надо уплатить госпошлину, а госпошлина считается от стоимости имущества, который истец просит ему выделить из общего имущества. А без квитанции о доплате госпошлины судья даже ход иску не даст.

[Alderamin]

Непонятно, какая связь с размером требования и размером госпошлины...

Не понял. Так ведь перед подачей иска (или добавлением исковых требований) надо уплатить госпошлину, а госпошлина считается от стоимости имущества, который истец просит ему выделить из общего имущества.

Ну так и как размер требования влияет на вероятность ничего не обнаружить в ячейке?

А без квитанции о доплате госпошлины судья даже ход иску не даст.

Не хотите изучать матчасть - как хотите... дело хозяйское...

[Dulo]

СПАМ УДАЛЕН

Сообщение отредактировал Pastic: 20 September 2013 - 19:20

[Dulo]

Уважаемый Pastic - вы удалили мое сообщение выше ссылкой на конкретное решение суда! В чем спам? Или вы считаете я должен тут был перепечатывать все определение суда?

Вам вообще на форуме нужны люди? с таким подходом ........
И что значит ожидает авторизации - я вроде авторизован давно на этом форуме!
Как обратится к администрации сайта?

Сообщение отредактировал Dulo: 22 September 2013 - 13:32

[Pastic]

ПЕРЕПИСКА С МОДЕРАТОРОМ В ФОРУМЕ - П.13 ПРАВИЛ. БАН НА 10 ДНЕЙ.