|
||
|
Создание нового органа
#1
Отправлено 27 May 2004 - 12:07
Как Вы считаете, уважаемые коллеги, если я напишу некое Положение о Консультационном Совете ЗАО "РРР" и ООО "РРР+", изберу членов совета - например, учредителей обеих компаний, прибавлю ген.директоров, обязательно пропишу про рекомендательный характер всех решений Консультационного Совета и пр, не столкнусь я какими-нибудь подводными камнями?
#2
Отправлено 27 May 2004 - 12:23
#3
Отправлено 27 May 2004 - 12:59
насчет смысла согласна, нету его. Но "руководство хочет"...
А какие проблемы могут быть с МАП (ФАС)???? Также обратите внимание, что я не хочу создавать никакого нового юридического лица. Этот Консультационный совет будет просто неким органом, без прав и обязанностей. Понимаю, что звучит смешно.
#4 -Седов-
Отправлено 27 May 2004 - 13:19
Посмотрите: Шиткина И.С. "Правовое регулирование деятельности коммерческих организаций внутренними документами". Текст есть в "Гаранте". Там приводится "Положение о Совете холдинга". По смыслу, это то, что Вы ищите.
#5
Отправлено 27 May 2004 - 15:11
спасибо большое, я нашла этот документ. Проблема в том, что у нас не холдинг - нет ни основной, ни дочерней компании. Но поскольку, и холдинг не подлежит государственной регистрации и не является юридическим лицом, могу ли я по аналогии создать такой Совет двух компаний?
#6
Отправлено 27 May 2004 - 16:16
Без точного знания Вашей ситуации сложно дать ответ, проанализируйте, не возникнет ли аффилированности
#7
Отправлено 27 May 2004 - 19:40
#8
Отправлено 27 May 2004 - 19:52
#9
Отправлено 27 May 2004 - 19:59
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ
ПОЛИТИКЕ И ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
ПРИКАЗ
от 13 августа 1999 г. N 276
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О ПОРЯДКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНЫМ
ОРГАНАМ ХОДАТАЙСТВ И УВЕДОМЛЕНИЙ В СООТВЕТСТВИИ
С ТРЕБОВАНИЯМИ СТАТЕЙ 17 И 18 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ "О КОНКУРЕНЦИИ И ОГРАНИЧЕНИИ
МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ"
Аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Аффилированными лицами юридического лица являются:
член совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа;
лицо, принадлежащее к той же группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо;
лицо, имеющее право распоряжаться более чем 20 процентами от общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный (складочный) капитал данного юридического лица;
юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный (складочный) капитал данного юридического лица;
если юридическое лицо является участником финансово - промышленной группы, то к его аффилированным лицам также относятся члены советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления, коллегиальных исполнительных органов участников финансово - промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово - промышленной группы.
Аффилированными лицами физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, являются:
лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное физическое лицо;юридическое лицо, в котором данное физическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие его уставный (складочный) капитал данного юридического лица.
А кроме того, чтобы был холдинг не обязательно чтобы компании были между собой связаны какими-либо "родственными" отношениями. Достаточно вот такого вот "консультационного совета". По крайней в РФ это встречается сплошь и рядом!!!
#10
Отправлено 27 May 2004 - 20:09
что РЕКОМЕНДАЦИИ не обязательны к исполнению
Да это так, но если есть возможность, что компании между собой связаны и составляет группу лиц (!), то МАП гарантирован.
Группа лиц - группа юридических и (или) физических лиц, применительно к которым выполняется одно или несколько следующих условий:
лицо или несколько лиц совместно в результате соглашения (согласованных действий) имеют право прямо или косвенно распоряжаться (в том числе на основании договоров купли - продажи, доверительного управления, о совместной деятельности, поручения или иных сделок) более чем 50 процентами от общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный (складочный) капитал юридического лица. При этом под косвенным распоряжением голосами юридического лица понимается возможность фактического распоряжения ими через третьих лиц, по отношению к которым первое лицо обладает вышеперечисленным правом или полномочием; (оттуда же)
Сделка как мы понимаем это:
Статья 153. ГК РФ Понятие сделки
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Может и не права, но честное слово, и не такое на пркатике бывало!
Вы собираетесь для своего совета устанавливать правила (регламентировать их деятельность) или предполагается, что это будет называться разброд и шатание?
Положение о Консультационном Совете ЗАО "РРР" и ООО "РРР+", изберу членов совета - например, учредителей обеих компаний, прибавлю ген.директоров, обязательно пропишу про рекомендательный характер всех решений Консультационного Совета
это во-первых. Как они у вас будут действовать как физики или как представители юрика. Не понятно.
Этот Консультационный совет будет просто неким органом, без прав и обязанностей.
Вообще бред.
Если им нужно периодически собираться водку попить и была хорошая отмазка, нигде не показывайте Регламент - засмеют.
#11
Отправлено 28 May 2004 - 11:31
Коллега Ана Вам все хорошо объяснила насчет возможной аффилированности и возможных боданий с МАПом, так что смотрите внимательнее попадаете Вы или нет.
#12
Отправлено 28 May 2004 - 11:38
Ана
А вообще-то все равно непонятна необходимость (кроме желания руководства) в таком органе...
#13
Отправлено 28 May 2004 - 15:16
В случае с управляющей компанией смысл был бы понятен, а так видно имхо желание руководства "... и рыбку съесть"А вообще-то все равно непонятна необходимость (кроме желания руководства) в таком органе...
#14
Отправлено 28 May 2004 - 16:07
и косточкой не подавитьсяи рыбку съесть"
#15
Отправлено 01 June 2004 - 15:56
По предмету: анализировала я афилированность - нет ничего. 2 абсолютно разные компании с одним видом деятельности. Кроме того, поскольку это консультационный совет и все его решения носят рекомендательный характер, никого ни к чему не обязывающий, и никому за пределами компаний не демонстрируется, то какая ФАСе разница???
#16
Отправлено 01 June 2004 - 16:12
именно!
Poupe
Вам конечно виднее, но будьте готовы отстаивать свою позицию перед ФАСом
#17
Отправлено 01 June 2004 - 16:32
готовил я подобные документы. назвать можно по-разному: соглашение о сотрудничестве, соглашение о намерениях и т.д..... документы больше политические, чем юридические. вернее, вообще не юридические.
В свете этого вопрос: откуда о них узнает МАП???? Чего Вы все человека пугаете?
Poupe
делайте совет (консультационный, координационный, в общем какой хотите) и работайте спокойно пока начальники не переругаются
#18
Отправлено 01 June 2004 - 16:41
МихauлВ свете этого вопрос: откуда о них узнает МАП???? Чего Вы все человека пугаете?
добросвестный стук никто не отменял...
конкуренты, враги и доброжелатели...
и это не "пугание", это предупреждение.
#19
Отправлено 01 June 2004 - 17:30
не спорюдобросвестный стук никто не отменял...
и что, МАП придет с обыском? Во-первых, такие соглашения никто и никаким проверяющим никогда не дает. я уже не говорю о том, что это соглашение не соответствует критериям сделки и МАП в принципе не должно волновать...
Речь идет исключительно о письменном закреплении достигнутых на определнном этапе устных договоренностей.
А если 2 компании подписали соглашение о еженедельной пьянке в сауне, указав сколько водки, пива и закуски брать с собой (рекомендовано) - они что, стали группой лиц???
#20 -Rufus-
Отправлено 01 June 2004 - 22:22
А Вы примерно приведите слова Вашего хозяина о том, что он хочет... Примерно, но очень близко к оригиналу (если сможете, то дословно)... У нас хозяева у многих "великие люди"... может по аналогии что в голову ударит, а?
Я, честно говоря, вообще не понял, что Ваш хозяин хочет...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных