Юрлицом 1 в уставный капитал юрлица 2 в 1996 году переданно недвижимое имущество. Государственная регистрация перехода права собственности не производилась на основании ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ.
При этом в 2002г. юрлицо 1 зарегистрировало право собственности на это имущество на себя. Пока собрились регистрировать переход права собственности, СПИ, производя исполнительные действия в отношении должника (юрлица 1) по сводному исполнительному производству, арестовал это недвижимое имущество.
Сейчас Регпалата приостановила регистрацию этого имущества.
Хотим подать иск, в связи с этим возникли вопросы:
Как установить взыскателей по сводному исполнительному производству? (куда обращаться в арбитражный суд или суд общей юрисдикции?)
Нужно ли платить госпошлину? если нужно, то в каком размере: как за имущественный иск или как неимущественный?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 03 April 2008 - 19:33
к приставу...Как установить взыскателей по сводному исполнительному производству? (куда обращаться в арбитражный суд или суд общей юрисдикции?)
#3
Отправлено 06 April 2008 - 11:59
Цитата
Как установить взыскателей по сводному исполнительному производству? (куда обращаться в арбитражный суд или суд общей юрисдикции?)
к приставу...
Olshi, может быть еще статью закона подскажите, где сказано, почему лицо, не являющееся стороной по исполнительному производству должно обращаться к приставу с целью установления взыскателей? И на каком основании пристав обязан предоставить соответствующие сведения о взыскателях?
#4
Отправлено 06 April 2008 - 16:54
Попробуйте:
1) адвокатский запрос;
2) предварительную обеспечительную меру - запрос инфы через суд;
3) шоколадку приставу или секретарю;
4) обратиться в суд и в рамках производства установить всех взыскателей.
1) адвокатский запрос;
2) предварительную обеспечительную меру - запрос инфы через суд;
3) шоколадку приставу или секретарю;
4) обратиться в суд и в рамках производства установить всех взыскателей.
#5
Отправлено 06 April 2008 - 17:10
Попробуйте:
1) адвокатский запрос;
2) предварительную обеспечительную меру - запрос инфы через суд;
3) шоколадку приставу или секретарю;
4) обратиться в суд и в рамках производства установить всех взыскателей.
Первые три способа не всем подходят и не думаю, что будут эффективными (к приставу мы тоже обращались).
Проблема как раз с определением подведомственности. В постановлении о наложении ареста (у нас есть копия), указан только должник и один взыскатель, оба юрлица, но мы знаем, что среди взыскателей есть физики, поэтому возник вопрос, куда обращаться?
Думаем все же обращаться в суд общей юрисдикции, больше вероятности, что примет исковое к производству и запросит по нашему ходатайству необходимые сведения у пристава.
#6
Отправлено 06 April 2008 - 17:52
ИМХО вы правы, если один - физик, то СОЮДумаем все же обращаться в суд общей юрисдикции, больше вероятности, что примет исковое к производству и запросит по нашему ходатайству необходимые сведения у пристава.
#7
Отправлено 27 October 2013 - 23:52
А достаточным доказательством в суде "об освобождении имущества", будет справка с работы, о том что принадлежащий должнику компьютер и монитор необходимы ему для профессионалных занятий? Или будут требовать ещё соглашение "на использование личного имущества работника" по ст.188 ТК РФ? Или что-то ещё?
Сообщение отредактировал МИНЗДРАВ: 27 October 2013 - 23:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
