Сообщений в теме: 17

[slon2000]

Здравствуйте, хочу узнать Ваше мнение есть ли шанс выиграть дело в суде. Дело вот чем. Организация продавала индивидуальному предпринимателю товар. Однако, индивидуальный предприниматель не оплатил товар. Самое интересное, что в товарных накладных расписывался не сам предприниматель, а менеджер организации (хотя в расшифровке груз принял стоит сам индивидуальный предприниматель. И еще менеджер расписывался внизу напротив графы груз получил грузополучатель без расшифровки подписи стоял , которые затем поставлял товар предпринимателю. Но опять индивидуальный предприниматель нигде не расписывался. Но есть акт сверки, подписанных с обеих сторон. Вопрос какое решение вынесет суд. Если у вас найдется практика буду очень сильно благодарен. Я смотрел практику, где без первичных документов (в данном случае накладных, акт сверки не имеет силы, Дайте пожалуйста совет.

Здравствуйте, хочу узнать Ваше мнение есть ли шанс выиграть дело в суде. Дело вот чем. Организация продавала индивидуальному предпринимателю товар. Однако, индивидуальный предприниматель не оплатил товар. Самое интересное, что в товарных накладных расписывался не сам предприниматель, а менеджер организации (хотя в расшифровке груз принял стоит сам индивидуальный предприниматель. И еще менеджер расписывался внизу напротив графы груз получил грузополучатель без расшифровки подписи стоял , которые затем поставлял товар предпринимателю. Но опять индивидуальный предприниматель нигде не расписывался. Но есть акт сверки, подписанных с обеих сторон. Вопрос какое решение вынесет суд. Если у вас найдется практика буду очень сильно благодарен. Я смотрел практику, где без первичных документов (в данном случае накладных, акт сверки не имеет силы, Дайте пожалуйста совет.

Прикладываю торг 12, где расписывался менеджер. Где роспись менеджера , я написал менеджера

Прикрепленные файлы

•  торг12.xls   47К   201 скачиваний

Сообщение отредактировал slon2000: 29 October 2013 - 11:27

[ВладимирD]

В Песочницу

[diklaw]

Кто подписал акт сверки?

[slon2000]

индивидуальный предприниматель и организация

индивидуальный предприниматель и организация

и печать ип есть

[slon2000]

Акт сверки с расшифровкой, где указана реализация и приход

[diklaw]

индивидуальный предприниматель и организация

Тогда шанс взыскать неплохой. Я бы в суде занял позицию, что товар принял представитель ИП. ИП впоследствии актом сверки одобрил сделку.

[slon2000]

Спасибо, у Вас есть ссылка на судебную практику буду очень сильно благодарен. Спасибо за ответ

[diklaw]

Практики под рукой нет - искать надо. Я бы еще просил суд расмотреть спор в порядке упрощенного производства вне зависимости от суммы долга. Ведь долг признается актом сверки.

[ФемидаФемина]

Суд будет смотреть в первую очередь первичку. Но вы акт сверки тоже прикладывайте, настаивайте на своем. Если есть переписка с менеджером, поднимайте. Печать опять же у менеджера была. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочия подписывающего лица также могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель (грузополучатель). В данном случае получение товара осуществилось менеджером .

[slon2000]

Суд будет смотреть в первую очередь первичку. Но вы акт сверки тоже прикладывайте, настаивайте на своем. Если есть переписка с менеджером, поднимайте. Печать опять же у менеджера была. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочия подписывающего лица также могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель (грузополучатель). В данном случае получение товара осуществилось менеджером .

Менеджер - это работник организации, а не индивидуального предпринимателя. Понимаете меня. При том там нет там расшифровки, печати индивидуального предпринимателя на накладных нет

Сообщение отредактировал slon2000: 29 October 2013 - 19:23

[ФемидаФемина]

Суд будет смотреть в первую очередь первичку. Но вы акт сверки тоже прикладывайте, настаивайте на своем. Если есть переписка с менеджером, поднимайте. Печать опять же у менеджера была. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочия подписывающего лица также могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель (грузополучатель). В данном случае получение товара осуществилось менеджером .

Менеджер - это работник организации, а не индивидуального предпринимателя. Понимаете меня. При том там нет там расшифровки, печати индивидуального предпринимателя на накладных нет

Теперь понимаю, просто вы так путано изъясняетесь, сами пожалуйста перечитайте, что написали - "Самое интересное, что в товарных накладных расписывался не сам предприниматель, а менеджер организации (хотя в расшифровке груз принял стоит сам индивидуальный предприниматель. И еще менеджер расписывался внизу напротив графы груз получил грузополучатель без расшифровки подписи стоял , которые затем поставлял товар предпринимателю." Я уж грешным делом подумала, что вы называете менеджером организации - менеджера нанятого ИП.....

[slon2000]

Суд будет смотреть в первую очередь первичку. Но вы акт сверки тоже прикладывайте, настаивайте на своем. Если есть переписка с менеджером, поднимайте. Печать опять же у менеджера была. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочия подписывающего лица также могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель (грузополучатель). В данном случае получение товара осуществилось менеджером .

Менеджер - это работник организации, а не индивидуального предпринимателя. Понимаете меня. При том там нет там расшифровки, печати индивидуального предпринимателя на накладных нет

Теперь понимаю, просто вы так путано изъясняетесь, сами пожалуйста перечитайте, что написали - "Самое интересное, что в товарных накладных расписывался не сам предприниматель, а менеджер организации (хотя в расшифровке груз принял стоит сам индивидуальный предприниматель. И еще менеджер расписывался внизу напротив графы груз получил грузополучатель без расшифровки подписи стоял , которые затем поставлял товар предпринимателю." Я уж грешным делом подумала, что вы называете менеджером организации - менеджера нанятого ИП.....

Я еще приложил образец накладной, чтоб было более понятно. В графе груз получил, там есть расшифровка ФИО ИП, но нет его росписи. Внизу грузополучатель расписался менеджер, но без расшифровки Ф.И.О. Я понимаю трудно понять, если воочую не увидеть накладные

Сообщение отредактировал slon2000: 29 October 2013 - 19:50

[ФемидаФемина]

Суд будет смотреть в первую очередь первичку. Но вы акт сверки тоже прикладывайте, настаивайте на своем. Если есть переписка с менеджером, поднимайте. Печать опять же у менеджера была. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочия подписывающего лица также могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель (грузополучатель). В данном случае получение товара осуществилось менеджером .

Менеджер - это работник организации, а не индивидуального предпринимателя. Понимаете меня. При том там нет там расшифровки, печати индивидуального предпринимателя на накладных нет

Теперь понимаю, просто вы так путано изъясняетесь, сами пожалуйста перечитайте, что написали - "Самое интересное, что в товарных накладных расписывался не сам предприниматель, а менеджер организации (хотя в расшифровке груз принял стоит сам индивидуальный предприниматель. И еще менеджер расписывался внизу напротив графы груз получил грузополучатель без расшифровки подписи стоял , которые затем поставлял товар предпринимателю." Я уж грешным делом подумала, что вы называете менеджером организации - менеджера нанятого ИП.....

Я еще приложил образец накладной, чтоб было более понятно. В графе груз получил, там есть расшифровка ФИО ИП, но нет его росписи. Внизу грузополучатель расписался менеджер, но без расшифровки Ф.И.О. Я понимаю трудно понять, если воочую не увидеть накладные

Получается ИП собственноручно на накладной поставил свою фамилию и инициалы, но подпись не ставил?

Сообщение отредактировал ФемидаФемина: 30 October 2013 - 13:04

[slon2000]

Суд будет смотреть в первую очередь первичку. Но вы акт сверки тоже прикладывайте, настаивайте на своем. Если есть переписка с менеджером, поднимайте. Печать опять же у менеджера была. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочия подписывающего лица также могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель (грузополучатель). В данном случае получение товара осуществилось менеджером .

Менеджер - это работник организации, а не индивидуального предпринимателя. Понимаете меня. При том там нет там расшифровки, печати индивидуального предпринимателя на накладных нет

Теперь понимаю, просто вы так путано изъясняетесь, сами пожалуйста перечитайте, что написали - "Самое интересное, что в товарных накладных расписывался не сам предприниматель, а менеджер организации (хотя в расшифровке груз принял стоит сам индивидуальный предприниматель. И еще менеджер расписывался внизу напротив графы груз получил грузополучатель без расшифровки подписи стоял , которые затем поставлял товар предпринимателю." Я уж грешным делом подумала, что вы называете менеджером организации - менеджера нанятого ИП.....

Я еще приложил образец накладной, чтоб было более понятно. В графе груз получил, там есть расшифровка ФИО ИП, но нет его росписи. Внизу грузополучатель расписался менеджер, но без расшифровки Ф.И.О. Я понимаю трудно понять, если воочую не увидеть накладные

Получается ИП собственноручно на накладной поставил свою фамилию и инициалы, но подпись не ставил?

расшифровку Ф.И.О. Индивидуального Предпринимателя в графе "Груз принял" напечатала печатными буквами бухгалтерия организации. А вот внизу в графе "Груз получил грузополучатель" расписался менеджер организации без расшифровки подписи

Сообщение отредактировал slon2000: 30 October 2013 - 20:50

[diklaw]

Если иск к ИП до 100 тыс. руб. - то упрощенка полюбому. Я бы не заявлял пока проценты и неустойку.

[diklaw]

Лучше написать полноценную претензию