Добрый день, подскажите, пожалуйста, если в свидетельстве на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, выданном в 1994 году допущена ошибка в наименовании организации (не орфографическая) доказать право пользования можно только через суд?
|
|
||
|
|
|
|
Признание права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком
Автор fetao, 15 Nov 2013 16:31
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 15 November 2013 - 16:57
имхо, да в порядке особого производства.... если нет спора о праве. а что за такая
не та ОПФ?
?ошибка в наименовании организации (не орфографическая)
не та ОПФ?
#3
Отправлено 18 November 2013 - 11:31
Нет, просто к наименованию (образовательная организация) прибавлено слово высший (профессиональный лицей), на основании чего - не могу понять, в архиве документов, подтверждающих такое наименование нет, видимо было намерение - но почему оно появилось в свидетельстве - не знаю. А через собственника нет смысла попытаться привести в соответствие?имхо, да в порядке особого производства.... если нет спора о праве. а что за такая
?ошибка в наименовании организации (не орфографическая)
не та ОПФ?
Сообщение отредактировал fetao: 18 November 2013 - 11:31
#4
Отправлено 19 November 2013 - 03:30
Свидетельство 1994 года является действительным. Не нужен никакой суд, оформляйте кадастровый паспорт и забрасывайте на регистрацию вместе со всеми учредительными.
#5
Отправлено 19 November 2013 - 10:58
не спорюСвидетельство 1994 года является действительным.
в учредительных и в св-ве разные субъекты. не?вместе со всеми учредительными.
#6
Отправлено 19 November 2013 - 11:21
Регистрационный уже приостановил производство, т.к. нет документов, подтверждающих, что мы это мы(((Свидетельство 1994 года является действительным. Не нужен никакой суд, оформляйте кадастровый паспорт и забрасывайте на регистрацию вместе со всеми учредительными.
да, именно так. вот и вопрос - только в судебном порядке или можно как-то решить вопрос через собственника земельного участка? а если в судебном порядке - кто будет ответчиком?не спорюСвидетельство 1994 года является действительным.
в учредительных и в св-ве разные субъекты. не?вместе со всеми учредительными.
#7
Отправлено 19 November 2013 - 11:35
и я об этом.т.к. нет документов, подтверждающих, что мы это мы(((
имхо представьте по максимуму документов, обосновывающих идентичность субъектов, получите отказ и в суд с за установлением факта
попробуйте через ОМС. были случаи, когда в старых св-вах о собственности 90-х годов неправильно указывались ФИО (при приватизации). в наши дни администрация (как правопреемник) вносила изменения, вроде через издание постановления, регились в ЕГРП вроде без проблем с новыми ФИО.только в судебном порядке или можно как-то решить вопрос через собственника земельного участка?
если не получится, то в особом порядке. там нет ответчика, т.к. нет спора там устанавливается юр. факт, есть заинтересованное лицо. привлеките Росреестр, ОМС, разучившись отказом Росреестра и ОМС, т.к. для установления юр. факта необходимо доказать невозможность его установления во внесудебном порядке
#8
Отправлено 19 November 2013 - 12:38
Спасибо огромное, буду делать!и я об этом.т.к. нет документов, подтверждающих, что мы это мы(((
имхо представьте по максимуму документов, обосновывающих идентичность субъектов, получите отказ и в суд с за установлением фактапопробуйте через ОМС. были случаи, когда в старых св-вах о собственности 90-х годов неправильно указывались ФИО (при приватизации). в наши дни администрация (как правопреемник) вносила изменения, вроде через издание постановления, регились в ЕГРП вроде без проблем с новыми ФИО.только в судебном порядке или можно как-то решить вопрос через собственника земельного участка?
если не получится, то в особом порядке. там нет ответчика, т.к. нет спора там устанавливается юр. факт, есть заинтересованное лицо. привлеките Росреестр, ОМС, разучившись отказом Росреестра и ОМС, т.к. для установления юр. факта необходимо доказать невозможность его установления во внесудебном порядке
#9
Отправлено 20 November 2013 - 01:30
По мне так это исправимая техошибка. Вот если будет окончательный отказ, тогда да, придется в суд прогуляться.в учредительных и в св-ве разные субъекты. не?
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных
