|
||
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt="Фотография"
кто виноват.
Автор motjconis, 08 Nov 2013 19:40
Сообщений в теме: 10
#4
Отправлено 11 November 2013 - 17:45
кому в данном случае будет правильнее претензию выставить?с учетом того, что договор с поставщиком, а вред причинил перевозчик?
причем в договоре поставки нет каких либо оговорок об ответственности за причинение вреда, либо ответственности за действия привлеченных поставщиком лиц как за свои собственные.
причем в договоре поставки нет каких либо оговорок об ответственности за причинение вреда, либо ответственности за действия привлеченных поставщиком лиц как за свои собственные.
#7
Отправлено 14 November 2013 - 13:48
иными словами, физическое лицо признало факт причинения вам вреда и свою вину. так? и больше ничего нет, как понимаю?взятые с водителя письменные пояснения, где он говорит о том что въехал
тогда объясните мне, какие у вас основания при таком положении дел предъявлять претензии поставщику? да или даже перевозчику?
#10
Отправлено 15 November 2013 - 17:04
стоп. есть ттн, которая правда теперь должна называться просто тн, ну да ладно. и есть причиненный ущерб, который некий физик признал. а где связь-то между этими двумя фактами?ну есть ттнки, доказывающие факт отгрузки, есть объяснения представителя перевозчика, что он нанес этот ущерб своей фурой при отгрузке
#11
Отправлено 15 November 2013 - 19:42
в объяснительной он указывает, что осуществлял отгрузку товара, тнка подтверждает факт отгрузки таким то поставщиком (его перевозчиком) этого товара. юр.лицо несет ответств за действия своих работников.
На ваш взгляд, нет никакой связи и ничего не доказать?
На ваш взгляд, нет никакой связи и ничего не доказать?
Ответить
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt=""
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных