Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

кто виноват.


Сообщений в теме: 10

#1 motjconis

motjconis
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2013 - 19:40

Добрый вечер. Такая ситуация, перевозчик поставщика,доставляя товары на склад покупателя (наш), повредил гаражные ворота. Ни ДТП, ни страховой случай оформлены не были. кто будет возмещать вред? Поставщик или перевозчик? Спасибо.
  • 0

#2 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2013 - 20:32

Ни ДТП, ни страховой случай оформлены не были. кто будет возмещать вред?

Кто должен или кто будет?
  • 0

#3 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2013 - 21:11

кто виноват

А где второй вопрос?
  • 0

#4 motjconis

motjconis
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2013 - 17:45

кому в данном случае будет правильнее претензию выставить?с учетом того, что договор с поставщиком, а вред причинил перевозчик?

причем в договоре поставки нет каких либо оговорок об ответственности за причинение вреда, либо ответственности за действия привлеченных поставщиком лиц как за свои собственные.
  • 0

#5 ///

///
  • Старожил
  • 1966 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2013 - 19:47

Ни ДТП, ни страховой случай оформлены не были.

с учетом того, что договор с поставщиком, а вред причинил перевозчик?

ну хоть какие-то доказательства того, что ущерб причинил перевозчик, есть?
  • 0

#6 motjconis

motjconis
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2013 - 14:22

есть взятые с водителя письменные пояснения, где он говорит о том что въехал и не рассчитал)
  • 0

#7 ///

///
  • Старожил
  • 1966 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2013 - 13:48

взятые с водителя письменные пояснения, где он говорит о том что въехал

иными словами, физическое лицо признало факт причинения вам вреда и свою вину. так? и больше ничего нет, как понимаю?
тогда объясните мне, какие у вас основания при таком положении дел предъявлять претензии поставщику? да или даже перевозчику?
  • 0

#8 motjconis

motjconis
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2013 - 11:08

ну есть ттнки, доказывающие факт отгрузки, есть объяснения представителя перевозчика, что он нанес этот ущерб своей фурой при отгрузке. Этого недостаточно?
  • 0

#9 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2013 - 11:14

ну есть ттнки, доказывающие факт отгрузки, есть объяснения представителя перевозчика, что он нанес этот ущерб своей фурой при отгрузке. Этого недостаточно?

а ЕБН конституцию подписал. чой-та Вы и не вспомнили даже
  • 0

#10 ///

///
  • Старожил
  • 1966 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2013 - 17:04

ну есть ттнки, доказывающие факт отгрузки, есть объяснения представителя перевозчика, что он нанес этот ущерб своей фурой при отгрузке

стоп. есть ттн, которая правда теперь должна называться просто тн, ну да ладно. и есть причиненный ущерб, который некий физик признал. а где связь-то между этими двумя фактами?
  • 0

#11 motjconis

motjconis
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2013 - 19:42

в объяснительной он указывает, что осуществлял отгрузку товара, тнка подтверждает факт отгрузки таким то поставщиком (его перевозчиком) этого товара. юр.лицо несет ответств за действия своих работников.
На ваш взгляд, нет никакой связи и ничего не доказать?
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных