Добрый день, всем! Давно читаю этот форум , очень много полезной информации узнала, спасибо. Теперь появилась необходимость и возникли вопросы. Буду очень признательна за дельные советы юристов, т.к сама не юрист, но при этом сама всегда отстаиваю в судах свои интересы (7 выигранных дел).
Теперь по существу. Произошло ДТП, я пострадавшая сторона. Обращаюсь в страховую виновника, мне в установленный законом срок страховая выплачивает возмещение, смешную сумму… Далее, я провожу свою независимую экспертизу, выясняется, что сумма, выплаченная страховой занижена в 5,5 раз. Пишу в страховую досудебную претензию, получаю от них ответ, где я послана далеко …, т.е отказ что-либо доплачивать.
Иду в суд ( Московская область), ИСК принят судьёй по ЗоЗПП, т.е без оплаты госпошлины. Ответчик на суд не являлся, но регулярно присылал всяческие записки, дабы оттянуть рассмотрение дела, пожелал провести судебную экспертизу. Судья пошла на это, я согласилась, судебная экспертиза показала, что сумма выплаты занижена в 4 раза. Судья приняла за основу судебную экспертизу, собственно, я это и не оспариваю и вынесла решение: присудила недоплаченную сумму, расходы на эвакуатор, расходы на проведение экспертизы, штраф по 395 ст. Но, отказала в штрафе 50% по ЗоЗПП, компенсации морального вреда, неустойке 3% (п.5 ст.28) по ЗоЗПП. Самое интересное, что получая вчера решение, которое ещё не вступило в силу, судья мне сказала, что упустила из виду при вынесении решения неустойку 1/75 по закону об ОСАГО, т.е взыскала с ответчика дополнительно её, хотя я об этом даже не заявляла в иске. Т.к эта неустойка в моём понимании, не взыскивается в моём случае, т.к страховая в 30 дневный срок некую сумму перечислила, маленькую, но перечислила.
Теперь вопрос к знающим людям. Я очень хотела бы обжаловать данное решение, в части 50 % штрафа по ОСАГО и компенсации морального вреда, т.к очень уж непонятно почему судья, принимая изначально иск по ЗПП, потом отказывает в штрафе? На мой взгляд нелогично. Но, в тоже время не хотелось бы тратить время впустую, зная, что Мособлсуд не применяет к ОСАГО ЗоЗПП. И ещё один момент, конечно, я понимаю, что присудив мне неустойку по ОСАГО, судья тем самым, как бы перекрыла мне кислород идти дальше, т.к в апелляции требовать штраф 50% будет уже как-то неудобно. Хотя, с другой стороны, если страховая подаст апелляцию, она наверняка обжалует именно эту неустойку. Очень хочу обжаловать, т.к считаю, что судья должна была именно присудить 50% штраф по ЗоЗПП, но хочу выслушать мнение грамотных людей. Стоит ли бодаться в данной ситуации или довольствоваться тем, что есть?
Юристы, буду очень признательна за помощь!
