Сообщений в теме: 14450

[Джермук]

Коллеги, нет ли у кого из вас судебной практики, когда эквивалентный признак стал известен в качестве такового в уровне техники после даты приоритета заявки?

У меня нет.

[JowDones]

Добрый день.
Получил запрос формальной экспертизы ,по заявке на выдачу патента на изобретение, в котором эксперт фипса просит предоставить нотарную доверку. в соответствии со ст.185.1 ГК и фз 100.
насколько правомерны данные требования эксперта?
раньше не требовалась такая форма доверенности, попадает ли заявка под "за исключением случаев, предусмотренных законом"?

Вы кем приходитесь доверителям?

[ляля]

Получил запрос формальной экспертизы ,по заявке на выдачу патента на изобретение, в котором эксперт фипса просит предоставить нотарную доверку. в соответствии со ст.185.1 ГК и фз 100. насколько правомерны данные требования эксперта?

Это связано с внесенными изменениями в 1 часть ГК РФ. Теперь на любую сделку, подлежащую регистрации, требуется нот. доверенность. Исключение: представительство патентного поверенного. Если Вы не указаны как ПП в доверенности, думаю теперь, и в том случае, если Вы являетесь ПП в другой квалификации, а только как представитель, то нужна нотариальная доверенность.

Сообщение отредактировал ляля: 24 November 2013 - 01:27

[Hulio Lopez]

Добрый день.
Получил запрос формальной экспертизы ,по заявке на выдачу патента на изобретение, в котором эксперт фипса просит предоставить нотарную доверку. в соответствии со ст.185.1 ГК и фз 100.
насколько правомерны данные требования эксперта?
раньше не требовалась такая форма доверенности, попадает ли заявка под "за исключением случаев, предусмотренных законом"?

Вы кем приходитесь доверителям?

Действую на основании договора

[Corso]

Добрый день.
Получил запрос формальной экспертизы ,по заявке на выдачу патента на изобретение, в котором эксперт фипса просит предоставить нотарную доверку. в соответствии со ст.185.1 ГК и фз 100.
насколько правомерны данные требования эксперта?
раньше не требовалась такая форма доверенности, попадает ли заявка под "за исключением случаев, предусмотренных законом"?

на самом деле, они сейчас могут ссылаться на поправки к ГК, независимо от правомерности запросов... теперь пойдут такие запросы сплошь и рядом. считаю, что представлять интересы заявителя _по заявке_до выдачи патента Вы можете без нотариальной доверенности, т.к. не было факта регистрации в госреестре...

Сообщение отредактировал Corso: 27 November 2013 - 15:52

[tsil]

считаю, что представлять интересы заявителя _по заявке_до выдачи патента Вы можете без доверенности, т.к. не было факта регистрации в госреестре...

[Не леди]

считаю, что представлять интересы заявителя _по заявке_до выдачи патента Вы можете без доверенности, т.к. не было факта регистрации в госреестре...

А, типа, по факту свершившейся регистрации, в случае, если представителю направят бамажку, называемую патентом или свидетельством, без нотарной доверки, что-то сильно для кого-то изменится?

[tsil]

А, типа, по факту свершившейся регистрации, в случае, если представителю направят бамажку, называемую патентом или свидетельством, без нотарной доверки, что-то сильно для кого-то изменится?

А разве такую бумажку не должны направить на адрес, указанный как адрес переписки с правообладателем? Он может быть любым, совпадающим или не совпадающим с адресом переписки по заявке, с любым наименованием адресата.

[Corso]

считаю, что представлять интересы заявителя _по заявке_до выдачи патента Вы можете без доверенности, т.к. не было факта регистрации в госреестре...

А, типа, по факту свершившейся регистрации, в случае, если представителю направят бамажку, называемую патентом или свидетельством, без нотарной доверки, что-то сильно для кого-то изменится?

если просто отправят св-во, то всё ок, а вот, если после регистрации представитель захочет внести изменения в свидетельство, отчудить (люблю это слово), то тогда будет нужна нотариалка уже. как ни крути...

Сообщение отредактировал Corso: 27 November 2013 - 13:40

[Не леди]

А разве такую бумажку не должны направить на адрес, указанный как адрес переписки с правообладателем?

Да вот и я говорю, что вроде бы должны и без доверки направлять.

что представлять интересы заявителя _по заявке_до выдачи патента Вы можете без доверенности, т.к. не было факта регистрации в госреестре...

правильно ли я поняла эту фразу и ваши пивные кружки, что вы полагаете, что до выдачи можно без доверки, а выдачу бамажки следует делать только по доверке, причем нотариальной?

[Hulio Lopez]

А разве такую бумажку не должны направить на адрес, указанный как адрес переписки с правообладателем?

Да вот и я говорю, что вроде бы должны и без доверки направлять.

что представлять интересы заявителя _по заявке_до выдачи патента Вы можете без доверенности, т.к. не было факта регистрации в госреестре...

правильно ли я поняла эту фразу и ваши пивные кружки, что вы полагаете, что до выдачи можно без доверки, а выдачу бамажки следует делать только по доверке, причем нотариальной?

Из сообщений старожилов я могу сделать такой же вывод, так как подача заявок не является регистрацией права, т.к. право на объекты патентных прав возникает в момент их гос регистрации, следовательно заявка пойдет без нотарки а получение патента (свидетельства) уже с нотаркой.
Если ошибся прошу поправить)))

[Corso]

А разве такую бумажку не должны направить на адрес, указанный как адрес переписки с правообладателем?

Да вот и я говорю, что вроде бы должны и без доверки направлять.

что представлять интересы заявителя _по заявке_до выдачи патента Вы можете без доверенности, т.к. не было факта регистрации в госреестре...

правильно ли я поняла эту фразу и ваши пивные кружки, что вы полагаете, что до выдачи можно без доверки, а выдачу бамажки следует делать только по доверке, причем нотариальной?

речь шла о нотариальной форме доверенности. Сама-то доверенность (ну, или копия) давно в деле, как я поняла..
Перечитала свой самый первый ответ и вписала туда слово нотариальная.

Сообщение отредактировал Corso: 27 November 2013 - 15:57

[margarita2007]

вопрос: в каком объеме должен быть использован товарный знак, чтобы снять риск досрочного прекращения по неиспользованию? Например, достаточно ли будет введения в гражданский оборот одной единицы товара (например, одной шоколадки)? Не вижу ограничений.

[arishachili]

Здравствуйте!
Меня интересует такой вопрос: если я на своих визитках ,бесплатных календарях, брошюрках изображу несколько популярных отечественных мульт персонажей ("Смешарики", "Маша и Медведь" и т.д., вокруг которых сейчас много шума по поводу нарушения использования товарного знака) будет ли это противозаконно?
Хотелось бы использовать только изображение героя без упоминания имени, названия мультика/фильма/сказки.
Либо, лучше изобразить человека в костюме героя? Т.к. компания занимается предоставлением аниматоров. И,вообще, костюм аниматора идентичный персонажу - не нарушение авторского права?

[korn]

arishachili,
Поиском из принципа не пользуетесь?

[Hulio Lopez]

Здравствуйте!
Меня интересует такой вопрос: если я на своих визитках ,бесплатных календарях, брошюрках изображу несколько популярных отечественных мульт персонажей ("Смешарики", "Маша и Медведь" и т.д., вокруг которых сейчас много шума по поводу нарушения использования товарного знака) будет ли это противозаконно?
Хотелось бы использовать только изображение героя без упоминания имени, названия мультика/фильма/сказки.
Либо, лучше изобразить человека в костюме героя? Т.к. компания занимается предоставлением аниматоров. И,вообще, костюм аниматора идентичный персонажу - не нарушение авторского права?

да это противозаконно, использование персонажей аудио визуальных произведений может повлечь ответственность на основании действующего законодательства. Использование костюмов тоже не желательно.

[korn]

Использование костюмов тоже не желательно.

Т.е., из разряда - но если очень хочется, то можно?

[Hulio Lopez]

Использование костюмов тоже не желательно.

Т.е., из разряда - но если очень хочется, то можно?

ну если хочется получить иск от НП Эдельвейс, которые подают иски как в тухес ужаленные , тут главный вопрос насколько похожи будут костюмы

Сообщение отредактировал Hulio Lopez: 27 November 2013 - 16:48

[korn]

тут главный вопрос насколько похожи будут костюмы

А нах ТС нужен костюм, который не похож на костюм персонажа?

[Hulio Lopez]

тут главный вопрос насколько похожи будут костюмы

А нах ТС нужен костюм, который не похож на костюм персонажа?

а кто мешает доказать то что костюм не похож на персонажа или немного изменить костюм

[arishachili]

тут главный вопрос насколько похожи будут костюмы

А нах ТС нужен костюм, который не похож на костюм персонажа?

а кто мешает доказать то что костюм не похож на персонажа или немного изменить костюм

то есть, если я изменю цвет горошины на платье, то это уже не будет выглядеть посягательством на авторское право?

[Hulio Lopez]

тут главный вопрос насколько похожи будут костюмы

А нах ТС нужен костюм, который не похож на костюм персонажа?

а кто мешает доказать то что костюм не похож на персонажа или немного изменить костюм

то есть, если я изменю цвет горошины на платье, то это уже не будет выглядеть посягательством на авторское право?

ну допустим не горошины а квадраты, либо цветы, а по хорошему лучше не стоит так рисковать

[arishachili]

тут главный вопрос насколько похожи будут костюмы

А нах ТС нужен костюм, который не похож на костюм персонажа?

а кто мешает доказать то что костюм не похож на персонажа или немного изменить костюм

то есть, если я изменю цвет горошины на платье, то это уже не будет выглядеть посягательством на авторское право?

ну допустим не горошины а квадраты, либо цветы, а по хорошему лучше не стоит так рисковать

Задаюсь вопросом:"А как же работают другие аниматоры и компании, которые продают/сдают в аренду костюмы?". Неужели у каждого из них есть лицензия и сертификат?

[Hulio Lopez]

тут главный вопрос насколько похожи будут костюмы

А нах ТС нужен костюм, который не похож на костюм персонажа?

а кто мешает доказать то что костюм не похож на персонажа или немного изменить костюм

то есть, если я изменю цвет горошины на платье, то это уже не будет выглядеть посягательством на авторское право?

ну допустим не горошины а квадраты, либо цветы, а по хорошему лучше не стоит так рисковать

Задаюсь вопросом:"А как же работают другие аниматоры и компании, которые продают/сдают в аренду костюмы?". Неужели у каждого из них есть лицензия и сертификат?

на свой страх и риск

[korn]

то есть, если я изменю цвет горошины на платье, то это уже не будет выглядеть посягательством на авторское право?

У Вас речь идет о персонаже. В ГК нет определения, что такое персонаж, как объект авторского права. На мой взгляд, основной критерий - узнаваемость. Соответственно, если будет установлено сходство до степени смешения*, то будет Вам нищястя.

* термин не имеет отношения к авторскому праву, но в отношении персонажа, на мое сугубо субъективное ИМХО отдельно взятого меня, допустим.

Задаюсь вопросом:"А как же работают другие аниматоры и компании, которые продают/сдают в аренду костюмы?". Неужели у каждого из них есть лицензия и сертификат?

Так и работают, пока злобный Эдельвей не придет .