Сообщений в теме: 14450

[Hulio Lopez]

то есть, если я изменю цвет горошины на платье, то это уже не будет выглядеть посягательством на авторское право?

У Вас речь идет о персонаже. В ГК нет определения, что такое персонаж, как объект авторского права. На мой взгляд, основной критерий - узнаваемость. Соответственно, если будет установлено сходство до степени смешения*, то будет Вам нищястя.

* термин не имеет отношения к авторскому праву, но в отношении персонажа, на мое сугубо субъективное ИМХО отдельно взятого меня, допустим.

Задаюсь вопросом:"А как же работают другие аниматоры и компании, которые продают/сдают в аренду костюмы?". Неужели у каждого из них есть лицензия и сертификат?

Так и работают, пока злобный Эдельвей не придет .

а по поводу персонажа есть замечательное постановление , совместное)))

Сообщение отредактировал Hulio Lopez: 27 November 2013 - 17:48

[tsil]

правильно ли я поняла эту фразу и ваши пивные кружки, что вы полагаете, что до выдачи можно без доверки, а выдачу бамажки следует делать только по доверке, причем нотариальной?

Нет, неправильно поняли.
ФИПС направляет бумажки по указанному адресу для переписки, а он может быть любым. "Представлять интересы заявителя" (в частности, направлять в ФИПС собственноручно подписанную корреспонденцию по заявке) можно по доверенности, которая не требует нотариального заверения. А вот представлять интересы правообладателя уже без нотариальной доверенности нельзя.

[Не леди]

tsil,т.е вы полагаете, что теперь и ПП должны для получения патента, свидетельства предоставлять в ФИПС нотариальную доверку?

[tsil]

tsil,т.е вы полагаете, что теперь и ПП должны для получения патента, свидетельства предоставлять в ФИПС нотариальную доверку?

А хрен его знает ...
По ст. 4 ФЗ "О ПП" на ведение дел с Роспатентом нотариальной доверенности не требуется.
Но в ст. 1: "Патентный поверенный осуществляет ведение дел с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по поручению заявителей, правообладателей и иных заинтересованных граждан и юридических лиц, постоянно проживающих (для граждан) или имеющих место нахождения (для юридических лиц) в Российской Федерации и за ее пределами, если международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное".
Может, теперь уже предусмотрено иное?

ФИПСовские говорят, что никакого письменного распоряжения запрашивать нотариальные доверенности не было, но устно всем объявили, что надо!

Сообщение отредактировал tsil: 27 November 2013 - 22:14

[Джермук]

Может, теперь уже предусмотрено иное?

Это "иное" НИКАКОГО отношения к заверение доверенности не имеет, итить!

Надо чуть чуть знать, что "иное" означает, что договором (соглашением) может быть предусмотрено, что в отношении заявителей из договаривающихся по договору стран. ПП воще НАХ не нужен, итить. Читайте, блин, Соглашения с целой кучей стран СНГ, которые размещены на сайте Роспатента, итить.
Не, щас начну матом крыть.((((

Сообщение отредактировал Джермук: 27 November 2013 - 23:11

[tsil]

Не, щас начну матом крыть.((((

Да ладно ... Я ж сомневаюсь :

tsil,т.е вы полагаете, что теперь и ПП должны для получения патента, свидетельства предоставлять в ФИПС нотариальную доверку?

А хрен его знает ...

[ляля]

ФИПСовские говорят, что никакого письменного распоряжения запрашивать нотариальные доверенности не было, но устно всем объявили, что надо!

не поняла? что и с ПП требуют нотариат???

[JowDones]

ФИПСовские говорят, что никакого письменного распоряжения запрашивать нотариальные доверенности не было, но устно всем объявили, что надо!

не поняла? что и с ПП требуют нотариат???

Ст. 4 ФЗ "О ПП"

2. Полномочия патентного поверенного на ведение дел с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности удостоверяются доверенностью, выданной заявителем, правообладателем, работодателем или иным заинтересованным лицом и не требующей нотариального заверения. Для подтверждения в случае необходимости полномочий патентного поверенного федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности может запросить у патентного поверенного доверенность с последующим ее возвратом. Если доверенность составлена на иностранном языке, одновременно с доверенностью представляется ее перевод на русский язык.

[Джермук]

Да ладно ... Я ж сомневаюсь :

Ну вот я Вас и разуверяю!

[ляля]

Поделитесь опытом, я все о том же, о нотариальных доверках , как решается проблема получения нотариальных доверенностей на оформления РИД созданных по ГК от Министерств )))

[MC_Vetl]

Вечер добрый господа. Скажите, возможно сейчас подать заявку на поиск ТЗ в Роспатент и одновременно заявку на регистрацию ТЗ, но не оплачивая пошлины (2,700 и 11,500+)?

[Anton256]

Полезная модель - это устройство в основе, которого лежит общеизвестный механизм. А что можно считать общеизвестным механизмом, к примеру механизмы из справочника Артоболевского можно считать общеизвестными. Если да, то можно брать любой механизм из справочника и использовать в полезной модели без каких - либо согласовании патентных прав?

[Corso]

Вечер добрый господа. Скажите, возможно сейчас подать заявку на поиск ТЗ в Роспатент и одновременно заявку на регистрацию ТЗ, но не оплачивая пошлины (2,700 и 11,500+)?

да.

[tsil]

Полезная модель - это устройство в основе, которого лежит общеизвестный механизм.

Это откуда же такое замечательное определение?
Вы 72 главу ГК не пробовали читать?

[fkaF]

Полезная модель - это устройство в основе, которого лежит общеизвестный механизм.

кто вам это сказал?
По вопросу - учитывая, что первому изданию справочника без малого сто лет - да, можно свободно использовать

[Джермук]

Полезная модель - это устройство в основе, которого лежит общеизвестный механизм. А что можно считать общеизвестным механизмом, к примеру механизмы из справочника Артоболевского можно считать общеизвестными. Если да, то можно брать любой механизм из справочника и использовать в полезной модели без каких - либо согласовании патентных прав?

Если кратко, то полезная модель это устройство определенного назначения (функции).
Общеизвестный механизм из справочника Артоболевского можно свободно использовать сколь угодно, за исключением ситуации, когда патент на ПМ выдан на устройство определенного назначения, в котором использован в т.ч. этот известный механизм из Артоболевского. В этом случае НЕЛЬЗЯ использовать такую ПМ, но при этом ПМ с механизмом Артоболевского НЕ превращается просто в механизм Артоболевскогою. Например в патенте на ПМ "Устройство для торможения велосипедного колеса" в качестве исполнительного механизма использован один из известных из Артоболевского механизмов. В этом случае нарушение рассматривается в отношении объекта - "Устройство для торможения велосипедного колеса", но не в отношении объекта -"Механизм из Артоболевского".

[Никитин]

Коллеги, возник вопрос. Подали заявку, а потом подали исправления очевидных ошибок, причем заявку направили полностью новой (т.е. не отдельные, а все листы). Изменения вроде бы приняли (на сайте висит уведомление об удовлетворении ходатайства). Теперь, если мы запросим заверенные копии заявки, в каком виде нам их вышлют? Будут ли там эти исправления? Или они заверяют только на дату подачи (т.е. вообще будет без исправлений)? А если будут, то в каком виде: полностью последний наш вариант заявки с исправлениями или исправления как-то разграничат? Никакого регламента по заверению копий заявок не нашел (

[JowDones]

Коллеги, возник вопрос. Подали заявку, а потом подали исправления очевидных ошибок, причем заявку направили полностью новой (т.е. не отдельные, а все листы). Изменения вроде бы приняли (на сайте висит уведомление об удовлетворении ходатайства). Теперь, если мы запросим заверенные копии заявки, в каком виде нам их вышлют? Будут ли там эти исправления? Или они заверяют только на дату подачи (т.е. вообще будет без исправлений)? А если будут, то в каком виде: полностью последний наш вариант заявки с исправлениями или исправления как-то разграничат? Никакого регламента по заверению копий заявок не нашел (

Если для целей испрашивания приоритета - вышлют все как подано один-в-один без исправлений.

[Никитин]

Если для целей испрашивания приоритета - вышлют все как подано один-в-один без исправлений

Даже несмотря на то, что исправления приняли?

Вообще у нас не для приоритета, клиент хочет для себя и чтобы было все в конечном, т.е. исправленном виде. Но, с другой стороны, в ФИПСе-то не знают, для чего ему. Он ведь и для приоритета может ее...

[JowDones]

Если для целей испрашивания приоритета - вышлют все как подано один-в-один без исправлений

Даже несмотря на то, что исправления приняли?

Вообще у нас не для приоритета, клиент хочет для себя и чтобы было все в конечном, т.е. исправленном виде. Но, с другой стороны, в ФИПСе-то не знают, для чего ему. Он ведь и для приоритета может ее...

Роспатент может вам изготовить копии практически любых документов из заявки. Попросите копии заменяющих листов - вышлет. Захотите первоначальные материалы - тоже вышлет.

[fkaF]

да, запрашивай все, все и получишь.

[Никитин]

JowDones, А если я попрошу заверенную копию только новой заявки, где есть все исправления? И захочу потом ее использовать для приоритета?

[Джермук]

причем заявку направили полностью новой (т.е. не отдельные, а все листы). Изменения вроде бы приняли (на сайте висит уведомление об удовлетворении ходатайства). Теперь, если мы запросим заверенные копии заявки, в каком виде нам их вышлют?

По сути Вы исправления представили в виде полного комплекта (нового), в котором что то совпадает с первичным делом, а что то изменено.
Заверенную копию заявки Вам должны высылать в комплекте (первичные материалы+новые материалы).
Если Вы запросите заверенную копию представленного нового комплекта, и его заверят и предоставят, но должны при этом написать, что это именно копия тех материалов, которые принятые тогда то как дополнительные с исправлениями.
Иными словами, копия каждого документа должна идентифицироваться именно с его оригиналом, и не должна подменять другой документ. Например, есть "старое" заявление и есть "новое" заявление. Копия "нового" заявления не будет идентифицирована как копия "старого" заявления.

[JowDones]

JowDones, А если я попрошу заверенную копию только новой заявки, где есть все исправления? И захочу потом ее использовать для приоритета?

Хотеть не вредно, но использовать сможете только "первую подачу", как гласит Парижская конвенция.

[Никитин]

да, запрашивай все, все и получишь

Да, но не очень понятно, в каком виде все это будет. Просто клиенту не нужно, чтобы фигурировал старый вариант.