|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 19
#1
Отправлено 01 June 2004 - 22:59
Люди! запуталась!!! По какому принципу нумеруются страницы приложения к заявлению о госрегистрации и должны ли они быть прошиты??? (Требования к оформлению, утвержденные Постановлением Правительства № 439, совсем запутали!!!)
#2
Отправлено 02 June 2004 - 00:57
Нумерация сквозная - 1,2,3 и т.д.По какому принципу нумеруются страницы приложения к заявлению о госрегистрации
Вообще-то да. Но на практике некоторые особо умные нотариусы расшивают и сшивают, заверяя своей печатью лишь первые три листа.должны ли они быть прошиты?
Налоговая принимает...
#3
Отправлено 02 June 2004 - 01:06
Само Заявление - это три листа, соответственно они должны быть прошиты, все остальные листы - довесок - подшивать не надо.
Эту ситуацию МНС само себе создало, когда Заявление и Листы - параллельные документы...
Эту ситуацию МНС само себе создало, когда Заявление и Листы - параллельные документы...
#4
Отправлено 02 June 2004 - 05:28
Обязательно прошейте ВСЕ ЛИСТЫ! Не создавайте себе проблем
Мы на этом уже прокололись.
Нам отказали в регистрации, на том основании, что ни посчитали документом прошитое изаверенное нотариусом заявление с прикрепленными к нему двумя листами приложения.
Клиент в суд идти не захотел. И мы попали.
У налоговой один ответ - все что больше одного листа, должно быть прошито!
Без приложений документ не документ. Соответственно прошивать нужно все.
Хотя, мы с этим тоже не согласны.
Мы на этом уже прокололись.
Нам отказали в регистрации, на том основании, что ни посчитали документом прошитое изаверенное нотариусом заявление с прикрепленными к нему двумя листами приложения.
Клиент в суд идти не захотел. И мы попали.
У налоговой один ответ - все что больше одного листа, должно быть прошито!
Без приложений документ не документ. Соответственно прошивать нужно все.
Хотя, мы с этим тоже не согласны.
#5
Отправлено 02 June 2004 - 11:42
Обязательно прошейте ВСЕ ЛИСТЫ! Не создавайте себе проблем
Полностью присоединяюсь!!! Если нотариус прошил только первые три листа, не стесняйтесь подшивайте к заявлению приложения.
А насчет нумерацию - каюсь, не разу приложения не нумеровал.
#7
-Guest-
Отправлено 02 June 2004 - 14:41
kuropatka, объясните, пожалуйста, номер листов приложение начинаются с 1 или 1й лист считается с заявления. Соответственно - приложения начинают нумероваться с 4.
#9
Отправлено 02 June 2004 - 14:52
Мы тоже не прошиваем - нотариус сшивает три листа. В расписке указываем количество листов - и все взятки гладки. Заявление ведь все равно дополняется правоустонавливающими документами - протокол, текс изменений, док-ты в новой редакции. Что же касается требования сшить документы - что-то такого НПА не припомню.
#10
-Гость-Андрей-
Отправлено 02 June 2004 - 16:10
Делаем всегда одно и то же.
Прошиваем у нотариуса три листа заявления.
Проложения прошиваются отдельно и подписываются заявителем.
Зарег. несколько фирм в Москве (в 46) и всегда по этой схеме.
Если приложения не сшиты, то налорги сами просят прошить их в их присутствии.
Нумерация идет с 4 т.к. листы заявы тоже считаются.
На обороте также указывается число листов с учетом заявления.
По поводу НПА - то такой есть. Если нужна ссылка - могу прислать.
Прошиваем у нотариуса три листа заявления.
Проложения прошиваются отдельно и подписываются заявителем.
Зарег. несколько фирм в Москве (в 46) и всегда по этой схеме.
Если приложения не сшиты, то налорги сами просят прошить их в их присутствии.
Нумерация идет с 4 т.к. листы заявы тоже считаются.
На обороте также указывается число листов с учетом заявления.
По поводу НПА - то такой есть. Если нужна ссылка - могу прислать.
#12
Отправлено 02 June 2004 - 16:49
Будьте любезныПо поводу НПА - то такой есть. Если нужна ссылка - могу прислать.
#13
Отправлено 03 June 2004 - 12:21
Гость-Андрей
В прошлом месяце зарегил фирму как раз в 46-й - приложения не прошивал. Документы направлял по почте, всё зарегили.Проложения прошиваются отдельно и подписываются заявителем.
Зарег. несколько фирм в Москве (в 46) и всегда по этой схеме.
#14
Отправлено 03 June 2004 - 14:41
У меня-забавная ситуация: нотариус отказала заверить подлинность подписи на заявлении о ..., не связанных с внесением изменений в учр. док-ты, на основании, что заявление представляет новый ген. директор (есть он в натуре, есть приказ учредителя о его назначении), а не сам учредитель и ей необходимы подлинники всех уч. док-ов и свид-в. Незадолго до этого в другой нотариальной конторе засвидетельствовали подлинность подписи и имнс всё приняла
Кто прав в этой ситуации? Ведь за подлинность сведений, согласно форме уведомления, несёт ответственность заявитель, а не нотариус.
Кто прав в этой ситуации? Ведь за подлинность сведений, согласно форме уведомления, несёт ответственность заявитель, а не нотариус.
#17
Отправлено 03 June 2004 - 15:00
получается, что выход-найти нотариуса посговорчивее, а не придерживаться буквы закона?
#18
Отправлено 03 June 2004 - 15:08
perfection
А в чем здесь нарушение буквы закона?получается, что выход-найти нотариуса посговорчивее, а не придерживаться буквы закона?
#19
Отправлено 03 June 2004 - 15:28
роль нотариуса исчерпывается нотариальными действиями по свидетельствованию подлинности подписи на документе, она не вправе отказывать в совершении его в связи с желанием увидеть учредителя и получить заявление от него(он не является уже ген. директором, да и порядок в данном случае - уведомительный для юр. лица перед имнс, мы только ставим их в известность, новый ген. директор уже вступил в должность-как же можно требовать подачи заявления от прежнего?)
#20
Отправлено 03 June 2004 - 15:33
perfection
Если вам не нравятся действия нотариуса, подайте жалобу в нотариальную палату. Иногда помогает))
Если вам не нравятся действия нотариуса, подайте жалобу в нотариальную палату. Иногда помогает))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
