Доброго времени суток. Ситуация: после дтп документы подаются в страховую виновника, при подаче документов отказываются принять письменное уведомление о проведении нашей независимой экспертизы. Назначают в страховой свою. В назначенное время эксперт приехал, но авто было частично разобрано для описания скрытых повреждений. Эксперт наспех все сфоткал и сказал, что скорее откажут, т.к. частично разобран авто и не был предоставлен как есть после дтп. Решения по выплате пока нет, но готовимся к разному развитию событий. Может кто сталкивался? Буду благодарен за мнения.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 31 December 2013 - 07:42
ну дык собирите... авто само двигаться может?В назначенное время эксперт приехал, но авто было частично разобрано для описания скрытых повреждений.
#3
Отправлено 31 December 2013 - 17:13
Нет. Не может. Только на эвакуаторе. Частичный разбор был на станции. Принять уведомление о независимой отказались. Ссылаются на правила прведения осмотра. Хотя, если не изменяет память 47 вроде пункт правил осаго говорит о необходимости предоставления имущества или его остатков...
#4
Отправлено 11 January 2014 - 16:21
Правила обязывают страховщика организовать независимую экспертизу. И только в случае, если страховщик эту обязанность не исполнил в определенный срок, возникает у потерпевшего право самому такую экспертизу организовывать.
Другое дело, что Правила также обязывают страховщика согласовать с потерпевшим и организацию экспертизы.
Страховые понимают этот пункт так, что они указывают потерпевшему в какую конкретно организацию тем приехать. Конечно, это формально независимая, а на деле прикормленная страховой организация, штампующая дешевые экспертизы.
А по смыслу нормы правил страховая должна согласовать с потерпевшим саму организацию - на выбор.
Что касается отказа страховой от принятия экспертизы... Потребуйте, чтобы приняли. Отказываются - пусть дают письменные ответ почему. Не хотят - жалобу под роспись.
Когда дело дойдет до суда, то оказывается, что независимые экспертизы вполне судом принимаются как доказательство и претензии страховых о том, что им, сиротинкам, не дали втюхать клиенту "ручную" независимую экспертизу, остаются неудовлетворенными.
Другое дело, что Правила также обязывают страховщика согласовать с потерпевшим и организацию экспертизы.
Страховые понимают этот пункт так, что они указывают потерпевшему в какую конкретно организацию тем приехать. Конечно, это формально независимая, а на деле прикормленная страховой организация, штампующая дешевые экспертизы.
А по смыслу нормы правил страховая должна согласовать с потерпевшим саму организацию - на выбор.
Что касается отказа страховой от принятия экспертизы... Потребуйте, чтобы приняли. Отказываются - пусть дают письменные ответ почему. Не хотят - жалобу под роспись.
Когда дело дойдет до суда, то оказывается, что независимые экспертизы вполне судом принимаются как доказательство и претензии страховых о том, что им, сиротинкам, не дали втюхать клиенту "ручную" независимую экспертизу, остаются неудовлетворенными.
#5
Отправлено 14 January 2014 - 22:35
Ст.12-6 закона осаго диспозитивна. "ЕСЛИ" - ключевое слово для вас
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
