Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Оспаривание приватизации


Сообщений в теме: 203

#126 marev

marev
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2013 - 14:56

Вопрос. Возможно ли истцам-сонанимателям, которыми была приватизирована квартира и впоследствии признана ничтожной приватизация снова подать заявление о приватизации той же квартиры, но уже вместе с ответчиком?


Возможно

Или будет считаться, что истцы утратили свое право на приватизацию, в то время как отчетчик нет?



Не будет. Недействительная сделка не влечет правовых последствий, в т.ч. не считается использованным право на участие в приватизации.


Если бы еще такие простые юридические истины были понятны чиновникам. а в некоторых случаях даже судьям, то не было абсурдных ситуаций на этот счет.
Спасибо за ответ
  • 0

#127 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2013 - 14:58


Вопрос. Возможно ли истцам-сонанимателям, которыми была приватизирована квартира и впоследствии признана ничтожной приватизация снова подать заявление о приватизации той же квартиры, но уже вместе с ответчиком?

Возможно

Или будет считаться, что истцы утратили свое право на приватизацию, в то время как отчетчик нет?


Не будет. Недействительная сделка не влечет правовых последствий, в т.ч. не считается использованным право на участие в приватизации.

Если бы еще такие простые юридические истины были понятны чиновникам. а в некоторых случаях даже судьям, то не было абсурдных ситуаций на этот счет.

Вы пока ничего абсурдного нам не показали...
  • 0

#128 notca

notca
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2014 - 18:19

Добрый день. ищу ответа..так никто ничего конкретно сказать не может
Моя мама отец приватизировали комнаты в коммунальной квартире., прописанная там бабушка (мать матери) нотариально написала отказ в пользу матери. прошло более 3 лет и сейчас бабушка 87 лет начинает конфликты с непонятными требованиями. и собирается идти в суд типа ее обманули и она по этому отказалась от приватизации.что она якобы неграмотная и ее обманули. мама с папой в шоке и пьют валидол. так как она угрожает что суд выиграет и отдаст часть "выделенной ей комнаты" добрым людям.что делать...
  • 0

#129 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60301 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2014 - 20:24

что делать...


меньше слушать бабушек 87 лет...
  • 0

#130 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2014 - 14:11

ищу ответа..так никто ничего конкретно сказать не может

Шо, даже гадалки и прорицатели? Не верю! (с) :dont:

Моя мама отец приватизировали комнаты в коммунальной квартире., прописанная там бабушка (мать матери) нотариально написала отказ в пользу матери. прошло более 3 лет и сейчас бабушка 87 лет начинает конфликты с непонятными требованиями. и собирается идти в суд типа ее обманули и она по этому отказалась от приватизации.что она якобы неграмотная и ее обманули. мама с папой в шоке и пьют валидол. так как она угрожает что суд выиграет и отдаст часть "выделенной ей комнаты" добрым людям.что делать...

Поменьше ругаться с бабушкой и тянуть время. Ибо de jure оснований нет, но вот de facto... Короче, к бабушкам и дедушкам в наших судах отношение особое, поэтому лучше не испытывать судьбу... :umnik:
  • 0

#131 Марека

Марека
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 April 2014 - 13:51

Здравствуйте всем!

Прошу помощи по следующему вопросу: в 1995 году зарегистрирован в БТИ договор приватизации, стороны две - супруги. В Росрестре геристрация еще не прошла. Жена уехала в Германию, муж проживает в квартире. Отношения были конфликтные в 2009 году, сейчас вообще никакой информации о жене нет (и не надо).  Сейчас  в Росреестре можно зарегить только 1/2 доли квартиры на мужа, вторая половина вообще зависает навечно? Можно ли как-то оспорить договор приватизации?


Сообщение отредактировал Марека: 23 April 2014 - 13:53

  • -2

#132 ஐஐஐ๓α®góஐஐஐ

ஐஐஐ๓α®góஐஐஐ
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 April 2014 - 17:54

Добрый вечер. Я за советом, может кто что и подскажет..Ситуация следующая: бывшее общежитие, собственником с 1968 года являлось ЖЭК, поле ликвидации ЖЭК в 2004 или 2005 году, утратило свой статус общежития, и жильцы в соответствии сО СТ 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ
"О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" должны были уже приватизировать занимаемые ими комнаты.При этом уже в 2003 году на базе этого общежития Правительство республики создает гостиницу, которое является не жилым зданием, всех жильцов заставляют под угрозой выкинуть на улицу подписывать договора на оказание гостиничных услуг. Вопрос: КАК ОРГАН ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ МОЖЕТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ИМУЩЕСТВОМ НЕ ЯВЛЯЯСЬ ЕГО СОБСТВЕННИКОМ (В РЕЕСТР ГОСИМУЩЕСТВА РЕСПУБЛИКИ ИМУЩЕСТВО ВНЕСЕНО ТОЛЬКО В 2010 ГОДУ)?И КАК ОСНОВНЫМ ВИДОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (оквэд) "НЕ ЖИЛОГО ЗДАНИЯ", МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ "ЖИЛОГО ФОНДА"?ЗАКОННЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ? МОЖЕТ ИМ ЗАКОН КАКОЙ ПОЗВОЛЯЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ?


  • 0

#133 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 April 2014 - 18:18

Прошу помощи по следующему вопросу: в 1995 году зарегистрирован в БТИ договор приватизации, стороны две - супруги. В Росрестре геристрация еще не прошла. Жена уехала в Германию, муж проживает в квартире. Отношения были конфликтные в 2009 году, сейчас вообще никакой информации о жене нет (и не надо).  Сейчас  в Росреестре можно зарегить только 1/2 доли квартиры на мужа, вторая половина вообще зависает навечно? Можно ли как-то оспорить договор приватизации?

Поясните, пжлст, как заданные вопросы соотносятся с Вашим 

Юридическое образование
законченное высшее


бывшее общежитие, собственником с 1968 года являлось ЖЭК, поле ликвидации ЖЭК в 2004 или 2005 году, утратило свой статус общежития, и жильцы в соответствии сО СТ 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ[/size]
"О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"[/size] должны были уже приватизировать занимаемые ими комнаты.При этом уже в 2003 году на базе этого общежития Правительство республики создает гостиницу, которое является не жилым зданием, всех жильцов заставляют под угрозой выкинуть на улицу подписывать договора на оказание гостиничных услуг. Вопрос: КАК ОРГАН ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ МОЖЕТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ИМУЩЕСТВОМ НЕ ЯВЛЯЯСЬ ЕГО СОБСТВЕННИКОМ (В РЕЕСТР ГОСИМУЩЕСТВА РЕСПУБЛИКИ ИМУЩЕСТВО ВНЕСЕНО ТОЛЬКО В 2010 ГОДУ)?И КАК ОСНОВНЫМ ВИДОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (оквэд) "НЕ ЖИЛОГО ЗДАНИЯ", МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ "ЖИЛОГО ФОНДА"?ЗАКОННЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ? МОЖЕТ ИМ ЗАКОН КАКОЙ ПОЗВОЛЯЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ?

Может быть...
  • 1

#134 губк

губк
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 April 2014 - 19:35

Добрый день друзья, вопрос такого плана. Получил служебную квартиру в 2000 году когда служил в ВС РФ, затем женился, никаких письменных разрешений на регистрацию супруги не давал, но она как то прописалась через 6 месяцев после меня. Родилась дочь 2002, развелись 2004. 30.12.2005 квартира была приватизирована по 1/2 на бывшую супругу и дочь, я от приватизации отказался в пользу ребенка. Теперь препятствует проживанию, я судился и суд выиграл, теперь жду судебных приставов чтобы меня вселили. но месяц назад, когда перебирал документы обратил внимания на то, что в момент когда была приватизация ребенок в квартире не был зарегистрирован вообще, дата регистрации ребенка 18.05.2006. Могу ли я как нибудь это всё оспорить и есть ли шансы. Заранее благодарен.  


  • 0

#135 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 April 2014 - 21:51

Получил служебную квартиру в 2000 году когда служил в ВС РФ, затем женился, никаких письменных разрешений на регистрацию супруги не давал, но она как то прописалась через 6 месяцев после меня. Родилась дочь 2002, развелись 2004. 30.12.2005 квартира была приватизирована по 1/2 на бывшую супругу и дочь, я от приватизации отказался в пользу ребенка. Теперь препятствует проживанию, я судился и суд выиграл, теперь жду судебных приставов чтобы меня вселили. но месяц назад, когда перебирал документы обратил внимания на то, что в момент когда была приватизация ребенок в квартире не был зарегистрирован вообще, дата регистрации ребенка 18.05.2006. Могу ли я как нибудь это всё оспорить

Да.

и есть ли шансы.

Нет.
  • 0

#136 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60301 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 April 2014 - 22:32

в момент когда была приватизация ребенок в квартире не был зарегистрирован вообще

 

И что с того? Папа и мама ребенка там жили? Ну и 

 

Статья 20. Место жительства гражданина
 
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 
 

  • 0

#137 Марека

Марека
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 07:12

 

Поясните, пжлст, как заданные вопросы соотносятся с Вашим 

Юридическое образование
законченное высшее

Как-то так:

ЮрКлуб как был ресурсом ориентированным на юристов и для юристов, так и останется им быть. Нам не интересно превращаться в еще одну бесплатную юридическую консультацию для рядовых граждан и тех, кто экономит на юристах. (с) Arc
Пытаюсь разобраться в вопросе приватизации. Ситуация достаточно оригинальная для меня и требует осмысленного подхода. В реале есть квартира, в которой с 1983 года проживает человек и до сих пор не может ее оформить, поскольку супруга, участвующая в договоре приватизации, выехала на пмж за границу. Быть собственником 1/2, неся бремя содержания всей квартиры до конца жизни совершенно не интересно. Должен же быть какой то выход. Полагаю, что у участников форума может быть больше опыта в данном вопросе.   


  • 0

#138 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60301 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 08:08

В Росрестре геристрация еще не прошла

 

она осуществляется в данном случае сугубо по желанию собственников.

 

вторая половина вообще зависает навечно?

 

она не зависает, у нее есть конкретный собственник

 

Можно ли как-то оспорить договор приватизации?

 

потому что очень хочется?


  • 0

#139 Марека

Марека
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 08:40

 

 Росрестре геристрация еще не прошла

 

"она осуществляется в данном случае сугубо по желанию собственников". на основании договора приватизации, что

 подтверждает его законность, и препятствует оспариванию  

вторая половина вообще зависает навечно?

 

"она не зависает, у нее есть конкретный собственник,"    который проживает за границей, бремя содержания имущества не несет. Квартиру не продать, не подарить,поскольку такая половинчатая она никому не нужна будет 

 

Можно ли как-то оспорить договор приватизации?

 

"потому что очень хочется?"  потому что очень хочется оформить квартиру и пользоваться всеми правами собственника  

 

Большое спасибо за ответы и за потраченное время. Конструктивного решения не получается. Как найду варианты - отпишусь, если интересно.


  • 1

#140 губк

губк
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 10:03

а как же закон о приватизации, что в приватизации участвую только те кто проживает и зарегистрирован на данной жилплощади, так всё таки интересно, если есть вариант решения этой ситуации то как это законно сделать, если шансов нет то пжл объясните почему


Сообщение отредактировал губк: 24 April 2014 - 10:06

  • -2

#141 mk.66

mk.66
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 12:10

приватизирована по 1/2 на бывшую супругу и дочь, я от приватизации отказался в пользу ребенка.

хм, кмк 2/3 у дочери должно быть


  • 0

#142 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60301 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 12:13

в приватизации участвую только те кто проживает и зарегистрирован на данной жилплощади,

 

Это ваши фантазии. 


пжл объясните почему

 

Хотя бы потому, что срок ИД истек в 2008 году.


  • 0

#143 губк

губк
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 12:44

 

приватизирована по 1/2 на бывшую супругу и дочь, я от приватизации отказался в пользу ребенка.

хм, кмк 2/3 у дочери должно быть

 

но в документах прописано по 1/2 у бывшей и у дочери, и как быть, плюнуть на всё или бороться


 

в приватизации участвую только те кто проживает и зарегистрирован на данной жилплощади,

 

Это ваши фантазии. 


пжл объясните почему

 

Хотя бы потому, что срок ИД истек в 2008 году.

 

короче шансов никаких плюнуть на всё и жить другой жизнью


  • -2

#144 mk.66

mk.66
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 12:45

срок ИД истек в 2008 году.

восстановить можно, нарушены права ребенка


  • -2

#145 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17643 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 12:55

mk.66, когда Вы говорите, такое ощущение, что Вы бредите.


  • 1

#146 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60301 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 13:11

восстановить можно, нарушены права ребенка

 

Ага, собственностью, сволочи, наделили. Как могли...


  • 1

#147 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17643 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 13:26



Ага, собственностью, сволочи, наделили. Как могли...

Ага!

Хотя, я так понимаю, логика примерно такая (если применительно к mk.66 вообще употребительно это понятие): 

1) Дочка имела право на 2/3 (что оснований так считать нет, на это внимание обращать не надо), а получила 1/2.

2) Интересы ребёнка нарушены тем, что вместо 2/3 она получила 1/2.

3) На том основании, что нарушены интересы ребёнка, папа вправе подать иск в суд и отсудить квартиру себе, лишив ребёнка и 1/2.

Гениально! А что на законе не основано и лишено логики, так на это плевать.


  • 0

#148 mk.66

mk.66
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 13:31

а что больше 2/3 или 1/2 

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
 я и не говорил что папа себе я говорил что ребенку 2/3 и матери 1/3

  • 0

#149 губк

губк
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 13:32

 

срок ИД истек в 2008 году.

восстановить можно, нарушены права ребенка

 

как восстановить, и какое дальнейшее развитие ситуации будет


  • 0

#150 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60301 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2014 - 13:33

как восстановить, и какое дальнейшее развитие ситуации будет

 

для начала - не слушать идиотов, которые случайно попали в правовые разделы форума.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных