Во-первых, оно еще не прошло вторую инстанцию. Во-вторых, публикация областным судом не вступившего в законную силу решения нижестоящего суда выглядит, мягко говоря, очень и очень странно...А как вам такое решение? http://www.mosoblsud...e.php?id=145716
|
||
|
ВЫСЕЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ. ПРИМЕНЕНИЕ Ч.2 СТ. 292 ГК + Обсуждаем
#1751
Отправлено 02 August 2013 - 16:03
#1752
Отправлено 02 August 2013 - 23:39
Очень надеюсь, что МОС, при всем его чудачестве, не пропустит очередной судейский криатифф.Во-первых, оно еще не прошло вторую инстанцию. Во-вторых, публикация областным судом не вступившего в законную силу решения нижестоящего суда выглядит, мягко говоря, очень и очень странно...
А как вам такое решение? http://www.mosoblsud...e.php?id=145716
А насчет публикаций не вступивших в силу решений суда.. Вы на их сайте на главной странице посмотрите, там полно выложено таких решений.
Сообщение отредактировал IaIa: 02 August 2013 - 23:39
#1753
Отправлено 03 August 2013 - 01:43
ПослеОчень надеюсь, что МОС, при всем его чудачестве, не пропустит очередной судейский криатифф.
Во-первых, оно еще не прошло вторую инстанцию. Во-вторых, публикация областным судом не вступившего в законную силу решения нижестоящего суда выглядит, мягко говоря, очень и очень странно...
А как вам такое решение? http://www.mosoblsud...e.php?id=145716
могут, наоборот, признать, что решение в тренде...Свежая практика от ВС РФ - Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N 4-КГ13-2
Чуваку отказали в снятии с регистрационного учета из купленной им квартиры несовершеннолетнего ребенка бывших хозяев.
Ну так странности от этого меньше не становится. Не?А насчет публикаций не вступивших в силу решений суда.. Вы на их сайте на главной странице посмотрите, там полно выложено таких решений.
#1754
Отправлено 05 August 2013 - 21:05
Квартира принадлежит двум сособственникам. Один из них несовершеннолетний. Вместе с несовершеннолетним сособственником в квартире проживает и прописан его родитель. Второй сособственник против проживания родителя. Есть ли какая-то вероятность выселения родителя из квартиры?
#1755
Отправлено 05 August 2013 - 21:12
Какая-то есть всегда...Квартира принадлежит двум сособственникам. Один из них несовершеннолетний. Вместе с несовершеннолетним сособственником в квартире проживает и прописан его родитель. Второй сособственник против проживания родителя. Есть ли какая-то вероятность выселения родителя из квартиры?
#1756
Отправлено 05 August 2013 - 21:31
Есть ли какая-то вероятность выселения родителя из квартиры?
тысячу раз цитировали -
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2007 года
Согласно ч. 4 ст. 60 СК РФ дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
#1758
Отправлено 11 August 2013 - 00:52
Если я квартиру продам (или подарю) своему супругу и он будет новым собственником, может ли он быстро и легко выселить мать, как члена семьи бывшего собственника ( ст.292 п.2 ГК РФ)? Или суд сочтет это мнимой сделкой и откажет?. Или нужно вообще постороннего найти?
Интересный вывод на сей счет был сделан нашим областным судом (только немного в исковерканном виде).Да. И не только мать, но, в перспективе, и Вас, и детей, если они не его...
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
К другому по отношению к кому? Конечно же по отношению к членам семьи собственника. Иначе смысл указания на другое лицо теряется вовсе. Кроме того в названии статьи речь идет именно о членах семьи собственника. Поэтому чтобы ч.2 ст. 292 ГК РФ заработала, продать или подарить нужно не члену своей семьи, а другому лицу.
#1759
Отправлено 11 August 2013 - 12:16
Покажите определение...Интересный вывод на сей счет был сделан нашим областным судом (только немного в исковерканном виде).
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
К другому по отношению к кому? Конечно же по отношению к членам семьи собственника. Иначе смысл указания на другое лицо теряется вовсе. Кроме того в названии статьи речь идет именно о членах семьи собственника. Поэтому чтобы ч.2 ст. 292 ГК РФ заработала, продать или подарить нужно не члену своей семьи, а другому лицу.
#1760
Отправлено 11 August 2013 - 14:41
интересует Ваше мнение на сей счет, а определение я уже выкладывал на данном форумеПокажите определение...
#1761
Отправлено 11 August 2013 - 18:53
Ну так дайте ссылку - я ж не киборг с памятью как у компьютера...интересует Ваше мнение на сей счет, а определение я уже выкладывал на данном форумеПокажите определение...
#1763
Отправлено 15 August 2013 - 15:18
Напишу в эту тему, чтобы не плодить новую.
Возникла необходимость продать квартиру, но в ней прописан пожилой человек, который в свое время получал эту квартиру и был ответственным квартиросъемщиком до приватизации этого жилья. После приватизации, доли не имеет в этой квартире, только прописка. На данный момент, родственник уже два года проживает на Украине у своих родственников и получил вид на жительство в Украине, возвращаться не собирается.
С родственниками, у которых проживает пожилой человек, "натянутые отношения" и они не хотят передать паспорт и заверенную нотариусом доверенность для того чтобы выписать пожилого человека. Сам человек не против чтобы его выписали.
Как можно выписать пожилого человека? Достаточно ли одной доверенности заверенной у нотариуса? Или обязательно нужен паспорт? Может быть, через суд как нибудь попробовать?
#1764
Отправлено 26 January 2014 - 18:39
Здравствуйте, у меня возникла такая ситуация, двух комнатная квартира, приватизирована на меня и отца(то есть мы 2 собственника этой квартиры), в этой квартире проживает моя жена и прописан мой сын(нет 18 лет). В данный момент Отец проживает в квартире своей жены. Жена моего отца имеет ли какую-то долю от этой квартиры в которой проживаем мы с женой и ребёнком?
Квартира была приобретена до брака отца с его нынешней женой.
И в каком случае она сможет иметь долю?
#1765
Отправлено 26 January 2014 - 21:32
Жена моего отца имеет ли какую-то долю от этой квартиры в которой проживаем мы с женой и ребёнком?
Нет
И в каком случае она сможет иметь долю?
В случае, предусмотренном ст. 37 СК РФ.
#1766
Отправлено 26 January 2014 - 21:55
Ведь я не запрещаю пользоваться туалетом, хотя унитаз и полный ремонт был сделан уже за мои деньги.
#1767
Отправлено 27 January 2014 - 18:32
Да. Вы, может, всё-таки соизволите почитать закон и/или воспользоваться Поиском? Влезли в тему, где обсуждаются совсем другие вопросы, задаете элементарные вопросы, которые тёрты-перетёрты миллионы раз...А может ли его действующая жена распоряжаться(пользоваться) вещами (стиральная машинка, плита, стол, стул, телевизор и так далее) которые не были нажиты совместно, она руководствуется тем, что он мой муж, значит всё его - моё. Я предполагаю, что всё-таки есть какие-то грани, разве нет?
#1768
Отправлено 13 March 2014 - 15:00
Ситуация: сын купил у родителей квартиру. По договору родители обязались сняться с регистрационного учета, но не сделали этого. Прошло 10 лет. Один из родителей умер, второй стоит на учете. Сын хочет этого родителя снять его с регистрационного учета. По ст. 31 ЖК соглашение есть (договор к/п). Но сын не заявлял требование о снятии с рег. учета, хотя должен был знать о нарушении условий договора. Получается, срок давности истек?
#1769
Отправлено 13 March 2014 - 15:10
Сколько ж раз повторять, что регистрация вторична - первично право пользования жилым помещением???сын купил у родителей квартиру. По договору родители обязались сняться с регистрационного учета, но не сделали этого. Прошло 10 лет. Один из родителей умер, второй стоит на учете. Сын хочет этого родителя снять его с регистрационного учета. По ст. 31 ЖК соглашение есть (договор к/п). Но сын не заявлял требование о снятии с рег. учета, хотя должен был знать о нарушении условий договора. Получается, срок давности истек?
#1770
Отправлено 13 March 2014 - 15:16
Сколько ж раз повторять, что регистрация вторична - первично право пользования жилым помещением???
По договору он не имеет права пользоваться этим жильем
#1771
Отправлено 13 March 2014 - 15:32
Значит, надо предъявлять иск о признании утратившим право пользования и выселении... Пользуйтесь Поиском и читайте форум, вместо того, чтобы задавать вопросы, которые перетёрты на форуме МИЛЛИОНЫ раз...По договору он не имеет права пользоваться этим жильемСколько ж раз повторять, что регистрация вторична - первично право пользования жилым помещением???
#1772
Отправлено 13 March 2014 - 15:40
Значит, надо предъявлять иск о признании утратившим право пользования и выселении... Пользуйтесь Поиском и читайте форум, вместо того, чтобы задавать вопросы, которые перетёрты на форуме МИЛЛИОНЫ раз...
Разве срок исковой давности не пропущен? По договору родители должны были съехать и сняться с рег. учета в такой-то срок
#1773
Отправлено 13 March 2014 - 16:04
Сначала обоснуйте со ссылками на правовые нормы, что СИД применим к такому требованию... (И обращаю Ваше внимание - вопросы по СИД также перетёрты на форуме многократно, есть специальная большая тема, а форум - отнюдь не бесплатная консультация для халявщиков...)Разве срок исковой давности не пропущен? По договору родители должны были съехать и сняться с рег. учета в такой-то срокЗначит, надо предъявлять иск о признании утратившим право пользования и выселении... Пользуйтесь Поиском и читайте форум, вместо того, чтобы задавать вопросы, которые перетёрты на форуме МИЛЛИОНЫ раз...
#1774
Отправлено 13 March 2014 - 16:24
Да, срока исковой давности здесь нет, потому что иск негаторный.Сначала обоснуйте со ссылками на правовые нормы, что СИД применим к такому требованию... (И обращаю Ваше внимание - вопросы по СИД также перетёрты на форуме многократно, есть специальная большая тема, а форум - отнюдь не бесплатная консультация для халявщиков...)
И я не халявщик, просто запуталась
#1775
Отправлено 13 March 2014 - 20:40
Получается, срок давности истек?
К негаторному иску срок ИД не применяется. В остальном Вам уже ответили.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных