Сообщений в теме: 4

[zivilist]

Уважаемые коллеги!!! Срочно нуждаюсь в компетентном совете знающих лиц!!!!

Недавно нам стало известно следующее: В судебном порядке было восстановлено в ЕГРЮЛ одно ООО (назовем его "Б"). Это "Б" было исключено из реестра по решению налогового органа, будучи фактически умершим в течение года и не сдававшим никакой отчетности.
Фишка в том, что это "Б" было нашим лицензиатом и имело по договору исключительные права на объект интел.собственности. В свою очередь оно передало эти права по договору сублицензии другому ООО ( пусть будет "Г"). Это "Б" ликвидировали в 2012 году.
А "Г" активно судится с нами уже второй год, чтобы заполучить принадлежащий нам объект интел.собственности. Но в связи с тем, что "Б" ликвидировано, все 3 инстанции отказали "Г" в иске, производство по делу прекратили в связи с отсутствием у истца нарушенного права. А у "Б", если бы оно было живы, была возможность отсудить наш объект. Сам лиц. договор мы расторгли год назад в связи с ликвидацией стороны. Сейчас пытаемся расторгнуть сублицензию.
Так вот, это "Г" обратилось в суд и выиграло в конце 2013 г. иск о признании незаконной ликвидации "Б". Налоговая накосячила с уведомлениями, этого оказалось достаточным. В иске "Г" ссылалось что они являются контрагентами "Б" и незаконная ликвидация послужила причиной того, что третьи лица покушаются на принадлежащее им право. Суд, не проверив эти доводы, посчитал основания достаточными и удовлетворил иск. Решение уже вступило в силу, "Б" восстановлено в реестре и нам это стало известно. Только вот едиственный участник и директор в одном лице "Б" - безнадёжный наркомаша, который уже несколько лет "чалится по нарам", переодически выходя на кратковременную свободу, а потом возвращаясь обратно. Сейчас он снова сел. Естественно, фирма "Б" липовая, "рулят" ею всё те же ребята из "Г", все печати у них и доверенность на все полномочия тоже есть, наверняка.

И вопрос мой, собственно, в следующем - возможно ли нам каким-нибудь образом запустить пересмотр этого дела? Мы не были привлечены к участию, хотя именно наши права и затрагиваются восстановлением умершего лицензиата, договор с которым мы расторгли по причине его ликвидации. Если не пересмотром, то как можно отменить уже вступившее в силу решение, при рассмотрении которого суд был явно введен в заблуждение истцом?

Очень жду ваших советов и рассуждений по этому поводу! Желательно, подкрепленных конкретными ссылочками на суд. практику!!!!

[Alderamin]

Уважаемые коллеги!!! Срочно нуждаюсь в компетентном совете знающих лиц!!!!

И вопрос мой, собственно, в следующем - возможно ли нам каким-нибудь образом запустить пересмотр этого дела? Мы не были привлечены к участию, хотя именно наши права и затрагиваются восстановлением умершего лицензиата, договор с которым мы расторгли по причине его ликвидации. Если не пересмотром, то как можно отменить уже вступившее в силу решение, при рассмотрении которого суд был явно введен в заблуждение истцом?

Коллега, а взять в руки и прочесть процессуальный закон Вам вера не позволяет?

Очень жду ваших советов и рассуждений по этому поводу! Желательно, подкрепленных конкретными ссылочками на суд. практику!!!!

Правила форума-то прочтите...

[zivilist]

Уважаемый Alderamin, благодарю Вас за весьма полезный и очень доброжелательный отзыв, а также за отдельное внимание к репутации моей скромной персоны!
Собственно говоря, обращаясь за советом к опытным и более компетентным в этом вопросе специалистам, я рассчитывала получить добрый совет, а не пинок... И интересно мне было услышать слова человека, сталкивавшегося с подобного рода делами на практике. Так как для меня тема эта весьма нова и мне кроме как кружить возле ч.3 ст.16 и ст. 42 АПК РФ пока в голову ничего не пришло

[Pastic]

мне кроме как кружить возле ч.3 ст.16 и ст. 42 АПК РФ пока в голову ничего не пришло

А больше ничего и не надо. Восстанавливаете срок и подаете апелляционную жалобу.

[zivilist]

А больше ничего и не надо. Восстанавливаете срок и подаете апелляционную жалобу.

Спасибо!