Сообщений в теме: 29

[Джульетта Капулетти]

Доброго всем дня!

Есть ООО с несколькими учредителями. Фактически предприятие держится на одном учредители, в то время как другие отстранились от дела. Предприятие приносит хорошую прибыль.

Вопрос: что делать, чтобы устранить др. учредителей по закону. Доли свои продавать они не будут. Имущество распродать не получится - устав не позволяет.

Нужно его ликвидировать, но как быть с имуществом?

Помогите, пожалуйста, начинающему собрату?

Сообщение отредактировал Джульетта Капулетти: 11 February 2014 - 11:52

[Alxhom]

Помогите, пожалуйста, начинающему собрату?

увольняйтесь...

[Джульетта Капулетти]

Помогите, пожалуйста, начинающему собрату?

увольняйтесь...

Не дождетесь

[Идеолог движения]

Джульетта Капулетти, как один учредители держится за этоооо? Кстати, что такое ооо?

[Практикант]

Имущество распродать не получится - устав не позволяет.

дааа... уставы они такие

[Идеолог движения]

Как отстранять лишних так он позволяет, а как распродать прибыльное предприятие, так -нет! Предлагаю засудить этот проститутский устав!

[Капитон]

Нужно его ликвидировать, но как быть с имуществом? Помогите, пожалуйста, начинающему собрату?

помочь? хорошо. А что написано про это в книжке? Ну в той, Вы должны были её видеть, когда если учились.

[Практикант]

Джульетта Капулетти, такой, ну, вопрос что ли - директором то кто у вас там?

[Джульетта Капулетти]

порядок и основания для исключения из общества учредителей известно как в законе/уставе - для нас не вариант, потому что нарушений со стороны участников нет. Крупную сделку совершить без согласия общ. собрания участников также невозможно.
Директор - не учредитель.

Джульетта Капулетти, как один учредители держится за этоооо? Кстати, что такое ооо?

Устранились от ведения дел, не от прибыли же

[Grizly]

порядок и основания для исключения из общества учредителей известно как в законе/уставе - для нас не вариант, потому что нарушений со стороны участников нет. Крупную сделку совершить без согласия общ. собрания участников также невозможно. Директор - не учредитель.

То есть парень директор хочет кинуть нанявших его участников. А мы вам в этом должны помочь. Я правильно понял?)

[Alxhom]

Устранились от ведения дел, не от прибыли же

это нормально...

[BloodForFun]

Устранились от ведения дел, не от прибыли же

Я открою вас страшную тайну, люди именно для этого вкладывают деньги в акции и доли, что бы получать деньги, не работая.

[Джульетта Капулетти]

порядок и основания для исключения из общества учредителей известно как в законе/уставе - для нас не вариант, потому что нарушений со стороны участников нет. Крупную сделку совершить без согласия общ. собрания участников также невозможно. Директор - не учредитель.

То есть парень директор хочет кинуть нанявших его участников. А мы вам в этом должны помочь. Я правильно понял?)

не директор, а один участник.
Если для вас это аморально, можете не отвечать)

Сообщение отредактировал Джульетта Капулетти: 11 February 2014 - 17:29

[Ростов-на-Дону]

Фактически предприятие держится на одном учредители

ну так пусть он расслабится и ООО перестанет

приносить хорошую прибыль

Хоть остальные участники напрягутся)))

[Джульетта Капулетти]

Устранились от ведения дел, не от прибыли же

Я открою вас страшную тайну, люди именно для этого вкладывают деньги в акции и доли, что бы получать деньги, не работая.

Тайну вы не открыли, так же как и вопроса не поняли

[Идеолог движения]

Джульетта Капулетти,где справедливость?

[Джульетта Капулетти]

Фактически предприятие держится на одном учредители

ну так пусть он расслабится и ООО перестанет

приносить хорошую прибыль

Хоть остальные участники напрягутся)))

Ладно, сформулируем иначе: Активный учредитель, заинтересованный в дальнейшей работе общества желает избавится от ленивых учредителей-балластов.

Джульетта Капулетти,где справедливость?

И это спрашивает юрист? )))

[Идеолог движения]

Лучше избавиться от активного! Он всех достанет!

[Ростов-на-Дону]

Ладно, сформулируем иначе: Активный учредитель, заинтересованный в дальнейшей работе общества желает избавится от ленивых учредителей-балластов.

тогда ему необходимо сделать им предложение от которого они не смогут отказаться.

[Джульетта Капулетти]

Лучше избавиться от активного! Он всех достанет!

ок, я так и передам

[Ростов-на-Дону]

Я открою вас страшную тайну, люди именно для этого вкладывают деньги в акции и доли, что бы получать деньги, не работая.

Тайну вы не открыли, так же как и вопроса не поняли

Ладно, сформулируем иначе: Активный учредитель, заинтересованный в дальнейшей работе общества желает избавится от ленивых учредителей-балластов.

и с восприятием текста у Вас проблемы.

[Grizly]

Джульетта Капулетти,где справедливость? И это спрашивает юрист? )))

Юрист, желающий получить ответ по существу, должен нормально изложить фабулу и предложить свои варианты.
Но с таким вопросом вам навряд ли ответят по существу - консультировать как кинуть участников общества здесь не принято.
И юрист, решающий поставленную вам задачу, должен думать не только о нормах гражданского права, но и уголовного. И просчитывать это не только для клиента, но и для себя, даже если клиент кажется всемогущим и говорит "не ссы".)

[scorpion]

Ладно, сформулируем иначе: Активный учредитель, заинтересованный в дальнейшей работе общества желает избавится от ленивых учредителей-балластов.

Бесплатно?

[Grizly]

Бесплатно?

А как же ещё, это ж балласт)))

[Ростов-на-Дону]

Бесплатно?

канешна))) Вот в 90 -е тоже люди так думали "какой у него бизнес хороший, сидит ничего не делает, бабло гребет. Надо этого лентяя выпихнуть а своего трудягу поставить. А платить ему не надо. есть же паяльник"