Сообщений в теме: 12

[Sanyus]

Ребят, доброе утро! Подскажите пожалуйста.
Был процесс, мы истцы. Первая инстанция удовлетворила иск, Апелляция отменила и Кассация поддержала апелляцию . Ответчик подал заявление о распределении судебных расходов. Но, ответчик - Лукойл-Волгоградэнегро, договор оказания юр.услуг заключен с Лукойл-Энергосервис.
Обе дочерние компании Лукойл. Также сказано, что юристы Лукойла находятся на иждивение компании и получали своё вознаграждение в ежемесячном вознаграждении. Вопрос: можно ли доказать, что они являются штатными юристами этой организации?

Сообщение отредактировал Sanyus: 27 February 2014 - 09:15

[Wilka]

Ну докажите Вы это и что? О должностной инструкции что нибудь слышали?

[Sanyus]

Конечно слышали, но хотелось бы услышать ваше мнение полностью.
Ма хотим что бы им отказали во взыскании юриков как штатным юристам.

[Li_Cooper]

Также сказано, что юристы Лукойла находятся на иждивение компании и получали своё вознаграждение в ежемесячном вознаграждении.

Где сказано? В договоре?

[veverica]

был ВАСовский вроде бы пленум, там сказано, что организация может предъявлять к возмещению судебные расходы даже если у нее в штате юристы есть. не ваше это собачье дело, сказал ВАС, чем сотрудники организации занимаются.

[BloodForFun]

был ВАСовский вроде бы пленум, там сказано, что организация может предъявлять к возмещению судебные расходы даже если у нее в штате юристы есть. не ваше это собачье дело, сказал ВАС, чем сотрудники организации занимаются.

Пока практика однозначна - для взыскания судебных расходов необходимо подтвердить оплату услуг по делу. На штатных не получается.
Возможно вы не так поняли, были решения о том, что можно возмещать расходы на внешних представителей даже при наличии кучи штатных бездельников юристов.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 28 February 2014 - 17:05

[Sanyus]

Также сказано, что юристы Лукойла находятся на иждивение компании и получали своё вознаграждение в ежемесячном вознаграждении.

Где сказано? В договоре?

Да, в договоре сказано)

[veverica]

BloodForFun, я вопроса стартпостера не поняла, да.

[Sanyus]

В общем как считаете, есть шанс того, чтобы им отказали во взыскании юриков?)

[Малыш Глюк]

В общем как считаете, есть шанс того, чтобы им отказали во взыскании юриков?)

50 на 50...

[Александр III]

В общем как считаете, есть шанс того, чтобы им отказали во взыскании юриков?)

все будет зависеть от того в как будут оформлены взаимоотношения противной стороны со своими представителями, а поскольку никто не вправе ограничивать юридическое лицо в выборе способа защиты своих прав, разговор может идти разве что лишь об обоснованности размера стоимости услуги.

50 на 50...

Ви таки считаете, что на все воля Божья ???)))))

[Малыш Глюк]

Ви таки считаете, что на все воля Божья ???)))))

стандартный ответ, либо выиграет, либо нет....)))

[BloodForFun]

Конечно слышали, но хотелось бы услышать ваше мнение полностью.
Ма хотим что бы им отказали во взыскании юриков как штатным юристам.

Но они то не "штатные"

Сообщение отредактировал BloodForFun: 03 March 2014 - 13:57