Добрый день, коллеги! Столкнулся при проработке вопроса о подключении будущих объектов капитального строительства к теплу с одной проблемой. Проблема заключается в том, что стоимость подключения будущего объекта капитального строительства к ещё не существующему источнику то, внимание! Размер тарифа на подключение = стоимость создания источника + стоимость создания тепловых сетей до границ участка заявителя! То есть, если застройка не входит ни в одну зону обслуживания ни одной теплоснабжающей организации, то за счёт подключающегося проектируются и строятся котельная и тепловые сети, причём право собственности на котельную и сети будет за теплоснабжающей организацией. Как то странно придумано, что сетевая компания забесплатно получает новую котельную с сетями и зарабатывает потом на генерации и транспортировке тепла! Какой-то парадокс...Тогда какой смысл подключаться, если проще построить эту котельную самому и создать теплоснабжающую организацию, которая потом будет в течение 100 лет отбивать потраченные на строительство котельной деньги...Может я что-то упустил?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 04 February 2014 - 21:39
Если котельной или тэц в ИПрог нет и плата будет индивидуальная то примерно так и выходит. Но надо еще раз свериться с методой и основами
#3
Отправлено 04 February 2014 - 22:40
Да, в этом вроде и есть основная идея присоединения к сетям за плату (расходы сетевой компании на строительство объектов должны быть компенсированы). И в электроснабжении так же. Это как бы стимулирование теплосетевой (теплоснабжающей) компании на подключение к ее сетям.
Если бы это было не так, то учитывая слишком долгую окупаемость, почти никто из частников сети и генерирующие объекты бы не строил. А соответственно, никого бы не подключали, ссылаясь на отсутствие техвозможности присоединения. Или, если бы их все равно закон обязывал бы присоединять, потихоньку бы уходили из бизнеса.
Хотя в именно таком явном виде в нормативных актах я этот принцип не встречал. Поправьте меня, старожилы, если не так.
Конечно, вопрос, на кого раскидывается стоимость строящихся сетей и генерирующих объектов. Если ТЭЦ и сети нужны только одному потребителю то по индивидуальному тарифу все или почти все расходы на строительство как раз и могут войти в плату этому абоненту.
Если бы это было не так, то учитывая слишком долгую окупаемость, почти никто из частников сети и генерирующие объекты бы не строил. А соответственно, никого бы не подключали, ссылаясь на отсутствие техвозможности присоединения. Или, если бы их все равно закон обязывал бы присоединять, потихоньку бы уходили из бизнеса.
Хотя в именно таком явном виде в нормативных актах я этот принцип не встречал. Поправьте меня, старожилы, если не так.
Конечно, вопрос, на кого раскидывается стоимость строящихся сетей и генерирующих объектов. Если ТЭЦ и сети нужны только одному потребителю то по индивидуальному тарифу все или почти все расходы на строительство как раз и могут войти в плату этому абоненту.
#4
Отправлено 05 February 2014 - 17:08
Спасибо, я смотрел методики и там строительство источника входит в тариф на подключение. Но сомнения были. Раньше всё таки думал что строительство источника не будет входить в тариф на подключение, а компенсируется надбавками к тарифу на поставку или транспортировку тепла, а он нет оказалось...
Теперь наверное будем искать теплоснабжающую, кто за 10-50% от стоимости котельной согласиться взять её собственность и потом заниматься генерацией. Если не найдём, будем тогда сами строить, вводить, и потом продавать за бесценок готовый бизнес по теплоснабжению...Других путей пока не вижу.
Парадокс какой-то, когда все предприниматели ищут стабильный бизнес, приносящий десятилетиями стабильный доход и не могут его найти, здесь готовый рынок сбыта и новая недвижимость за 10-50% от её стоимости.
Теперь наверное будем искать теплоснабжающую, кто за 10-50% от стоимости котельной согласиться взять её собственность и потом заниматься генерацией. Если не найдём, будем тогда сами строить, вводить, и потом продавать за бесценок готовый бизнес по теплоснабжению...Других путей пока не вижу.
Парадокс какой-то, когда все предприниматели ищут стабильный бизнес, приносящий десятилетиями стабильный доход и не могут его найти, здесь готовый рынок сбыта и новая недвижимость за 10-50% от её стоимости.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
