Уважаемый форумчане!
Ситуация следующая. Во второй декаде октября 2013 года молодой человек едет с матерью на авто для прохождения курса химиотерапии в другой город. машина оформлена на отца, он едет по доверенности. При проезде одного промежуточного города его подрезает машина, он уходит от столкновения и врезается в световую опору. Опора не сломалать но нагнулась и вылетели светильники, даже провода натянулись но не порвались. В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ГИБДД пишет - нарушил п.10.1 ПДД адм. протокол не составлялся.
В начале января молодой человек умирает от рака в больнице на руках матери. Семьи и детей нет. прямые наследники - мама и папа.
В конце марта 2014 года на домашний адрес матери приходит требование о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП от "Газпром трансгаз" на 115 000 рублей. В приложенной калькуляции неведомо откуда взятые заоблачные суммы по операциям . накладным расходам, ФОТ и прочее.
Понятно, что владелец ИПО несет ответственность. т.е. отец, но о доверенности не упомянуто ни в требовании ни в определении. Вопрос - какие действия необходимо предпринять для снижения суммы иска? Буду благодарен за любые дельные подсказки.
|
||
|
Снижение суммы материального ущерба
#1
Отправлено 25 March 2014 - 10:42
#7
Отправлено 25 March 2014 - 21:52
Понятно, что владелец ИПО несет ответственность. т.е. отец,
Да ну? Не желаете узнать, кто такой владелец ИПО? Тот - кто сидит за рулем.
В остальном вам уже ответили - если наследство не принималось, то обязательство прекратилось.
Если не прекратилось и иск будет предъявлен к наследникам, то никто вам не мешает просить суд о назначении экспертизы для определения действительной стоимости ремонта. Маловероятно, чтобы она сильно отличалась от сметной. С учетом расходов на проведение экспертизы - то на то и выйдет, скорей всего.
В ПЕСОЧНИЦУ
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных