Перейти к содержимому






- - - - -

Юридические реалии Питера


Сообщений в теме: 5014

#4601 Сардинка

Сардинка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2014 - 15:17

fli-buster,Василина, спасибо, попробую.

Если директор будет платить, как я понимаю, доверка не нужна, просто приложить решение о назначении?

Сообщение отредактировал Сардинка: 24 February 2014 - 15:23

  • 0

#4602 fli-buster

fli-buster

    не-легал

  • ЮрКлубовец
  • 384 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2014 - 15:53

Василина,
правда-правда. Давнишнее письмо ВАС об уплате гп через представителей.

А без РКО мне разок завернули, ссылаясь на отсутствие док-в, что уплачено бабло стороны по делу.
  • 0

#4603 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2014 - 16:13

Есть ещё вариант со своего счёта заплатить.
Недавно гена платил со своего счёта. Примерно так - плательщик: Крупский Владимир Ильич, сумма 2000=, назначение платежа: госпошлина за апеляшку по делу № А56-****. Кроме платёжного поручения ничего не прикладывал (ну, там, протокол, отпечатки пальцев...)
Катит.
Недавно обездвижили врагам: пошлина не в ту МИФНС (заплатили в свою домашнюю)...
  • 0

#4604 Navajo

Navajo
  • ЮрКлубовец
  • 212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2014 - 17:42

В 13 ААС платил по доверенности со своего счета в Сбере летом прошлого года. В назначении платежа указывал № дела Прикладывал доверку и ДОУ.
  • 0

#4605 Сардинка

Сардинка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2014 - 18:13

спасибо! со счета не получится,т.к. ни у представителя , ни у директора нет своего счета в СБ. хотелось именно наличными
  • 0

#4606 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2014 - 18:26

ИМХО вполне можно просить об отсрочке внесения госпошлины.
  • 0

#4607 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2014 - 18:40

спасибо! со счета не получится,т.к. ни у представителя , ни у директора нет своего счета в СБ. хотелось именно наличными

Открыть - это как 2 пальца...

ИМХО вполне можно просить об отсрочке внесения госпошлины.

А мона и пролететь: вернут, а не обездвижат... Эти экскрименты хороши в первой инстанции...
  • 0

#4608 Romario

Romario

    Тангитан из стойбища Луораветланов

  • Модераторы
  • 2514 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2014 - 23:25

:blink: Что, правда???

Подтверждаю... Мы с ним коллективно грешили... ))
  • 0

#4609 Тип

Тип

    нонконформист

  • Старожил
  • 1476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2014 - 13:02

А без РКО мне разок завернули, ссылаясь на отсутствие док-в, что уплачено бабло стороны по делу.

А ты ужо после оплаты дописывал в квитанцию после своего ФИО слова "от имени ООО "Лютик"?
  • 0

#4610 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2014 - 13:23


А без РКО мне разок завернули, ссылаясь на отсутствие док-в, что уплачено бабло стороны по делу.

А ты ужо после оплаты дописывал в квитанцию после своего ФИО слова "от имени ООО "Лютик"?

Чо, такие дописки катят? Так и нули в сумму дописать мона... )))
  • 0

#4611 Navajo

Navajo
  • ЮрКлубовец
  • 212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2014 - 15:29

спасибо! со счета не получится,т.к. ни у представителя , ни у директора нет своего счета в СБ

дел на пять минут в любом отделении сбера
  • 0

#4612 fli-buster

fli-buster

    не-легал

  • ЮрКлубовец
  • 384 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2014 - 17:35

Тип,

А ты ужо после оплаты дописывал в квитанцию после своего ФИО слова "от имени ООО "Лютик"?

неее, в сбере ничего не дописывают))
там только фамилию плательщика ставят.
а суд уже смотрит: полномочия в доверке, оплату - квитанцию, РКО - как доказательство внесения денюх стороны по делу (а не представителя)
  • 0

#4613 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2014 - 19:52

суд уже смотрит: полномочия в доверке, оплату - квитанцию, РКО - как доказательство внесения денюх стороны по делу (а не представителя)

Сдаётся мне что внести может каждый: типа исполнение обязанности третьим лицом, личность значения не имеет. На моей памяти лет эдак 15 чужие п/поручения катили.
До выдачи СБ распечатанных на принтере чеков-ордеров проблем не было: дописал чего душа желает... )))
  • 0

#4614 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2014 - 13:38

История с аммиаком в здании Горсуда продолжается.
http://www.kommersant.ru/doc/2427868
  • 0

#4615 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2014 - 13:54

История с аммиаком в здании Горсуда продолжается. http://www.kommersant.ru/doc/2427868

Я бы за эту историю председателя гор.суда сразу снял бы с должности, если есть нурашения и люди себя чувствуют плохо, то в чем проблема либо помещения не использовать и судиться с подрядчиком, либо исправить ситуацию и провести соответствующие работы в помещениях, которые приведут состояние воздуха в них в норму. А то эти отличительные особенности РФ малость уже устарели - на юр.факах пачками взятки берут, в гор.суде зная о факторах вреда здоровью ничего не предпринимают по их устранению, вообще бы уж тогда отменили все нпа в стране, так было бы последовательно и логично - что не исполняется, то излишне))


  • 0

#4616 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2014 - 13:58

История с аммиаком в здании Горсуда продолжается.
http://www.kommersant.ru/doc/2427868

Судебные постановления "под аммиаком" подлежат отмене? )))


  • 0

#4617 Тип

Тип

    нонконформист

  • Старожил
  • 1476 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2014 - 14:14

Тип,

А ты ужо после оплаты дописывал в квитанцию после своего ФИО слова "от имени ООО "Лютик"?

неее, в сбере ничего не дописывают))
там только фамилию плательщика ставят.
а суд уже смотрит: полномочия в доверке, оплату - квитанцию, РКО - как доказательство внесения денюх стороны по делу (а не представителя)

 

Мля. Ну ясен пень тебе в Сбере никто ничего не допишет. А если сам укажешь в квитанции юрика плательщиком, то квитанцию ваще не примут, т.к. "вы пришли в отделение по работе с физ. лицами". )))

 

Заполняешь квитанцию сам от руки, шоп в поле "плательщик" место осталось. Оплачиваешь. Отходишь от кассы и своей же рукой дописываеишь в поле "Плательщик" после своего ФИО слова "от имени ООО "Лютик".

Все - письменное доказательство, что оплачено доверителем, а не представителем, на руках имеецо. РКО ужо не нужен, он лишняя бумашка. Я раньше завсегда тока так и платил - и в СОЮ, и в АС. Прокатывало без вопросов.

 

 

Чо, такие дописки катят? Так и нули в сумму дописать мона... )))

Кассир-операционист ващета квитанцию в спецпринтер пихаит и всякую херь на ней печатаит, включая сумму. Такшта сумму дописывать понту нет. А плательщика оне не печатают, вся инфа о плательщике тока из текста самой квитанции.

 

Сдаётся мне что внести может каждый: типа исполнение обязанности третьим лицом, личность значения не имеет. На моей памяти лет эдак 15 чужие п/поручения катили.

Ну, катило-то все подряд. Даж разъяснения жи имеюцо, шо если оплачено, то пофиг кем оплачено, канает. Однако если все же забуривацо в теорию вопроса, то госпошлина - это типа "федеральные налоги и сборы", а в НК написано ЕМНИП, шо обязанность по их уплате исполняецо тока лично.

 

 

До выдачи СБ распечатанных на принтере чеков-ордеров

Это чо за зверь? Это када лень самому квитанцию заполнять и на словах говоришь, а они саме за 10 рупий печатают, или чота другое?


  • 0

#4618 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2014 - 16:11

А "аммиачное дело" по помещениям гор.суда живет и идет полным ходом, появляются некоторые процессуальные изыски http://www.kommersant.ru/doc/2441799


  • 0

#4619 Василина

Василина
  • ЮрКлубовец
  • 311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2014 - 19:55

Сидела сегодня в АСе у 113 - продуло спину кондеем. И это ещё не лето, и я совсем не в джинсах на бедрах и не в майке с голым пупом! Пойду нажалуюсь в СЭС :(


  • 1

#4620 Ms.X

Ms.X
  • продвинутый
  • 501 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2014 - 20:54

кондей...  мне завтра придется аммиак в Горсуде нюхать, тоже пойду жаловацца 


  • 0

#4621 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2014 - 21:45

Пойду нажалуюсь в СЭС :(

зря...в СОЮ нужно жаловаться, вот увидим баттл АС vs СОЮ


  • 0

#4622 PlSV

PlSV
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2014 - 22:29

Сидела сегодня в АСе у 113 - продуло спину кондеем. И это ещё не лето, и я совсем не в джинсах на бедрах и не в майке с голым пупом! Пойду нажалуюсь в СЭС :(


Не в 108а своей очереди ждали случаем? :-)
  • 0

#4623 Valentin Sapiens

Valentin Sapiens

    Hominidae

  • Старожил
  • 4385 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 April 2014 - 16:21

Кассир-операционист ващета квитанцию в спецпринтер пихаит и всякую херь на ней печатаит, включая сумму. Такшта сумму дописывать понту нет. А плательщика оне не печатают, вся инфа о плательщике тока из текста самой квитанции.

Это очень давно было, когда ещё бланки лежали...

 

Ну, катило-то все подряд. Даж разъяснения жи имеюцо, шо если оплачено, то пофиг кем оплачено, канает. Однако если все же забуривацо в теорию вопроса, то госпошлина - это типа "федеральные налоги и сборы", а в НК написано ЕМНИП, шо обязанность по их уплате исполняецо тока лично.

Даладна... Акакжеш с представительством (глва 4 НК)? и агентами...

 

Это чо за зверь? Это када лень самому квитанцию заполнять и на словах говоришь, а они саме за 10 рупий печатают, или чота другое?

 Не когда лень (так раньше было), а усегда... )))


  • 0

#4624 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 April 2014 - 19:33

Долевка в Ломоносовском районе ООО Тареал ищет юриста на 70 000 рублей )))


  • 0

#4625 fli-buster

fli-buster

    не-легал

  • ЮрКлубовец
  • 384 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 April 2014 - 20:03

Твои кореша?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных