Если директор будет платить, как я понимаю, доверка не нужна, просто приложить решение о назначении?
Сообщение отредактировал Сардинка: 24 February 2014 - 15:23
|
||
|
Отправлено 24 February 2014 - 15:17
Сообщение отредактировал Сардинка: 24 February 2014 - 15:23
Отправлено 24 February 2014 - 16:13
Отправлено 24 February 2014 - 17:42
Отправлено 24 February 2014 - 18:13
Отправлено 24 February 2014 - 18:26
Отправлено 24 February 2014 - 18:40
Открыть - это как 2 пальца...спасибо! со счета не получится,т.к. ни у представителя , ни у директора нет своего счета в СБ. хотелось именно наличными
А мона и пролететь: вернут, а не обездвижат... Эти экскрименты хороши в первой инстанции...ИМХО вполне можно просить об отсрочке внесения госпошлины.
Отправлено 24 February 2014 - 23:25
Подтверждаю... Мы с ним коллективно грешили... ))Что, правда???
Отправлено 25 February 2014 - 13:02
А ты ужо после оплаты дописывал в квитанцию после своего ФИО слова "от имени ООО "Лютик"?А без РКО мне разок завернули, ссылаясь на отсутствие док-в, что уплачено бабло стороны по делу.
Отправлено 25 February 2014 - 13:23
Чо, такие дописки катят? Так и нули в сумму дописать мона... )))А ты ужо после оплаты дописывал в квитанцию после своего ФИО слова "от имени ООО "Лютик"?
А без РКО мне разок завернули, ссылаясь на отсутствие док-в, что уплачено бабло стороны по делу.
Отправлено 25 February 2014 - 15:29
дел на пять минут в любом отделении сбераспасибо! со счета не получится,т.к. ни у представителя , ни у директора нет своего счета в СБ
Отправлено 25 February 2014 - 17:35
неее, в сбере ничего не дописывают))А ты ужо после оплаты дописывал в квитанцию после своего ФИО слова "от имени ООО "Лютик"?
Отправлено 25 February 2014 - 19:52
Сдаётся мне что внести может каждый: типа исполнение обязанности третьим лицом, личность значения не имеет. На моей памяти лет эдак 15 чужие п/поручения катили.суд уже смотрит: полномочия в доверке, оплату - квитанцию, РКО - как доказательство внесения денюх стороны по делу (а не представителя)
Отправлено 14 March 2014 - 13:38
Отправлено 14 March 2014 - 13:54
История с аммиаком в здании Горсуда продолжается. http://www.kommersant.ru/doc/2427868
Я бы за эту историю председателя гор.суда сразу снял бы с должности, если есть нурашения и люди себя чувствуют плохо, то в чем проблема либо помещения не использовать и судиться с подрядчиком, либо исправить ситуацию и провести соответствующие работы в помещениях, которые приведут состояние воздуха в них в норму. А то эти отличительные особенности РФ малость уже устарели - на юр.факах пачками взятки берут, в гор.суде зная о факторах вреда здоровью ничего не предпринимают по их устранению, вообще бы уж тогда отменили все нпа в стране, так было бы последовательно и логично - что не исполняется, то излишне))
Отправлено 14 March 2014 - 13:58
История с аммиаком в здании Горсуда продолжается.
http://www.kommersant.ru/doc/2427868
Судебные постановления "под аммиаком" подлежат отмене? )))
Отправлено 14 March 2014 - 14:14
Тип,
неее, в сбере ничего не дописывают))А ты ужо после оплаты дописывал в квитанцию после своего ФИО слова "от имени ООО "Лютик"?
там только фамилию плательщика ставят.
а суд уже смотрит: полномочия в доверке, оплату - квитанцию, РКО - как доказательство внесения денюх стороны по делу (а не представителя)
Мля. Ну ясен пень тебе в Сбере никто ничего не допишет. А если сам укажешь в квитанции юрика плательщиком, то квитанцию ваще не примут, т.к. "вы пришли в отделение по работе с физ. лицами". )))
Заполняешь квитанцию сам от руки, шоп в поле "плательщик" место осталось. Оплачиваешь. Отходишь от кассы и своей же рукой дописываеишь в поле "Плательщик" после своего ФИО слова "от имени ООО "Лютик".
Все - письменное доказательство, что оплачено доверителем, а не представителем, на руках имеецо. РКО ужо не нужен, он лишняя бумашка. Я раньше завсегда тока так и платил - и в СОЮ, и в АС. Прокатывало без вопросов.
Чо, такие дописки катят? Так и нули в сумму дописать мона... )))
Кассир-операционист ващета квитанцию в спецпринтер пихаит и всякую херь на ней печатаит, включая сумму. Такшта сумму дописывать понту нет. А плательщика оне не печатают, вся инфа о плательщике тока из текста самой квитанции.
Сдаётся мне что внести может каждый: типа исполнение обязанности третьим лицом, личность значения не имеет. На моей памяти лет эдак 15 чужие п/поручения катили.
Ну, катило-то все подряд. Даж разъяснения жи имеюцо, шо если оплачено, то пофиг кем оплачено, канает. Однако если все же забуривацо в теорию вопроса, то госпошлина - это типа "федеральные налоги и сборы", а в НК написано ЕМНИП, шо обязанность по их уплате исполняецо тока лично.
До выдачи СБ распечатанных на принтере чеков-ордеров
Это чо за зверь? Это када лень самому квитанцию заполнять и на словах говоришь, а они саме за 10 рупий печатают, или чота другое?
Отправлено 31 March 2014 - 16:11
А "аммиачное дело" по помещениям гор.суда живет и идет полным ходом, появляются некоторые процессуальные изыски http://www.kommersant.ru/doc/2441799
Отправлено 31 March 2014 - 19:55
Сидела сегодня в АСе у 113 - продуло спину кондеем. И это ещё не лето, и я совсем не в джинсах на бедрах и не в майке с голым пупом! Пойду нажалуюсь в СЭС
Отправлено 31 March 2014 - 20:54
кондей... мне завтра придется аммиак в Горсуде нюхать, тоже пойду жаловацца
Отправлено 31 March 2014 - 21:45
Пойду нажалуюсь в СЭС
зря...в СОЮ нужно жаловаться, вот увидим баттл АС vs СОЮ
Отправлено 31 March 2014 - 22:29
Сидела сегодня в АСе у 113 - продуло спину кондеем. И это ещё не лето, и я совсем не в джинсах на бедрах и не в майке с голым пупом! Пойду нажалуюсь в СЭС
Отправлено 01 April 2014 - 16:21
Кассир-операционист ващета квитанцию в спецпринтер пихаит и всякую херь на ней печатаит, включая сумму. Такшта сумму дописывать понту нет. А плательщика оне не печатают, вся инфа о плательщике тока из текста самой квитанции.
Это очень давно было, когда ещё бланки лежали...
Ну, катило-то все подряд. Даж разъяснения жи имеюцо, шо если оплачено, то пофиг кем оплачено, канает. Однако если все же забуривацо в теорию вопроса, то госпошлина - это типа "федеральные налоги и сборы", а в НК написано ЕМНИП, шо обязанность по их уплате исполняецо тока лично.
Даладна... Акакжеш с представительством (глва 4 НК)? и агентами...
Это чо за зверь? Это када лень самому квитанцию заполнять и на словах говоришь, а они саме за 10 рупий печатают, или чота другое?
Не когда лень (так раньше было), а усегда... )))
Отправлено 01 April 2014 - 19:33
Долевка в Ломоносовском районе ООО Тареал ищет юриста на 70 000 рублей )))
Отправлено 01 April 2014 - 20:03
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных