Добрый день, дамы и господа!
Столкнулся со следующей ситуацией, которая для меня является необычной и новой.
начало обычное - физик 07.01.14. при пересечении "зеленого коридора" в Шереметьево был задержан таможенниками, и при досмотре у него изъяли чемодан с недекларированными медицинскими изделиями. Оформили таможенники как и полагается все документы - акт досмотра, изъятия образцов, вручили все уведомления и дали квитанцию о помещении товара на хранение, образцы отправили на экспертизу.
Спустя более чем два месяца (в двадцатых числах марта) приходит из таможни телеграмма о вызове для ознакомления с заключением и определением о возбуждении адм. расследования, и следом за ней приходит письмо с ТРЕБОВАНИЕМ об уплате таможенных платежей.
По прибытии лица в назначенный день таможенник вручил для ознакомления заключение эксперта и его копию, конечно, с выводами эксперта не согласны, считаем определенную им рыночную стоимость товара завышенной. Также ознакомили с определением (от 25.03.14) о возбуждении адм. расследования. НО в общении с этим таможенником ему показали полученное требование и спросили что с ним делать - реакция у него для нас была неоднозначная, аховая, он сказал, как так, откуда, почему, не может быть и т.п., пригласил своих коллег-начальников, показ им это требование, те в свою очередь тоже были изрядно удивлены тому, что это требование нам было предъявлено при наличии того, что они только что нас ознакомили с определением о возбуждении адм. расследования. Соответственно эта реакция таможенников нас очень удивила и насторожила.
ВОПРОС:
1) Что это может означать (такая реакция таможенников), и допустимо ли выставление требования об уплате таможенных платежей в случае, когда весь товар был изъят на таможне, находится у них на хранении и имеются материалы по возбуждению административного расследования?
2) Возможно ли как-то прекратить или приостановить это требование? Дело в том, что лицо, ведущее расследование дела, сказал, что владелец товара, у которого он был изъят, вправе не ввозить в дальнейшем его на территорию РФ, а вывезти обратно в страну, откуда он его привез - действительно ли такое возможно, и каким документом это может определяться?
3) Ни как не могу определиться, каковы же сроки привлечения к административной ответственности (ст. 4.5 КоАП) по ч.1 ст.16.2 КоАП - два месяца, год или два года? Искал и по судебной практике, но так к общему знаменателю и не пришел, точного ответа не нашел.
4) На каком основании таможенники проводят оценку рыночной стоимости товара, а не определяют его таможенную стоимость? Есть ли в этом разница?
Прошу хоть какого-то разъяснения, пояснения по сложившейся ситуации, так с такими вещами столкнулся впервые.
