Перейти к содержимому






* * * * * 15 Голосов

Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ


Сообщений в теме: 14450

#7301 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 20:59

Нет, уведомление не посылают

 

в случае появления новых обстоятельств, требующих дополнительной проверки

 

 При возникновении этих новых обстоятельств  сначала проверяют, по результатам проверки или направляют запрос, если нужны доп. материалы, или приходят к выводу о необходимости вынесения решения об отказе, тогда перед решением и направляют уведомление. Хотя откуда эти новые обстоятельства появились, если речь идет о заявке на рег. ТЗ, а экспертиза, как и требуется, была проведена в полном объеме до направления первого запроса заявителю?


Сообщение отредактировал tsil: 04 April 2014 - 21:02

  • 0

#7302 EFA

EFA
  • ЮрКлубовец
  • 165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 21:24

похоже, в данном случае экспертиза была проведена не в полном объеме, раз в уведомлении о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства указывается только на наличие неохраняемого элемента, а в последующем запросе противопоставляется фирменный стиль другой компании... 
  • 0

#7303 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 21:28

вот именно


  • 0

#7304 abd-l

abd-l
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 22:46

Здравствуйте, помогите пожалуйста какой перечень документов необходимо подать в суд, чтобы прекратить действие товарного знака по 05 классу МКТУ-лекарственные средства за неиспользование, заранее благодарен


  • 0

#7305 Zerosu

Zerosu
  • продвинутый
  • 991 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 22:52

Здравствуйте, помогите пожалуйста какой перечень документов необходимо подать в суд, чтобы прекратить действие товарного знака по 05 классу МКТУ-лекарственные средства за неиспользование, заранее благодарен

А что, в суде на стенде перечень не висит?


Сообщение отредактировал Zerosu: 04 April 2014 - 22:52

  • 0

#7306 abd-l

abd-l
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 23:06

 

Здравствуйте, помогите пожалуйста какой перечень документов необходимо подать в суд, чтобы прекратить действие товарного знака по 05 классу МКТУ-лекарственные средства за неиспользование, заранее благодарен

А что, в суде на стенде перечень не висит?

 

Да к сожалению не висит оказывается


  • 0

#7307 Zerosu

Zerosu
  • продвинутый
  • 991 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 23:09

Да к сожалению не висит оказывается

Вот ведь... Россия.. напишите жалобу председателю суда - пусть повесят.


  • 0

#7308 abd-l

abd-l
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 23:14

 

Да к сожалению не висит оказывается

Вот ведь... Россия.. напишите жалобу председателю суда - пусть повесят.

 

После жалобы появится: 1. Иск, 2. Доказательство неиспользования (т.е. письма с различных инстанций) 3.Пошлина 4. Доверенность. А мне бы хотелось узнать с каких учреждений нужно получить письма, доказывающие неиспоьлзование?


  • 0

#7309 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2014 - 02:44

А Вы откуда знаете, что охрану ТЗ можно прекратить досрочно в связи с неиспользованием? Из ст. 1486?

Так дочитайте ее до конца + на сайте СИП "Часто задаваемые вопросы".


  • 0

#7310 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8634 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2014 - 16:23

Crocozoid,


Как истец (владелец ТЗ) будет доказывать, что в результате регистрации ФН могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты истца, если ответчик не ведет деятельность? Ответчик скажет, мы зарегистрированы для "пошива носков" (или что там у него в уставе или видах деятельности), а на этот "товар" ТЗ истца не зарегистрирован.

Так судя по вопросу автора в этом проблем нет:

Правильный приоритет, сходство обозначений и однородность товаров являются вопросом факта.

Вопрос именно в возможности наехать на не осуществляющую деятельность контору с подобным ФН, и именно в этом я не вижу проблем, поскольку право на ФН, а с ним и пробелы пересечения с чужим ТЗ возникают по факту регистрации ЮЛ. Ну и, как минимум, можно говорить о пресечении действий создающих угрозу нарушения права. 


  • 0

#7311 abd-l

abd-l
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2014 - 18:09

А Вы откуда знаете, что охрану ТЗ можно прекратить досрочно в связи с неиспользованием? Из ст. 1486?

Так дочитайте ее до конца + на сайте СИП "Часто задаваемые вопросы".

как вы и советовали дочитал вышеуказанную статью из гэка и если вы под сайтом СИПа имеете ввиду сайт ФИПСа то там тоже не нашел, я понимаю что нужно, наверно, сделать запрос в таможню завозили ли это лекарство в страну, также имеется ли регистрация данного ЛС, но хотелось бы более глубже разобраться в этом вопросе, и если кто знает особенности прекращения действия товарного знака именно на лекарство, поделитесь опытом, заранее благодарен


Сообщение отредактировал abdujalil: 05 April 2014 - 18:09

  • 0

#7312 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2014 - 18:51

А мне бы хотелось узнать с каких учреждений нужно получить письма, доказывающие неиспоьлзование?

 

Воще то таких документов представлять не требуется, т.к. "отплевываться" от наезда  должен правообладатель ТЗ, но для подкрепления своей позиции (если так уж хоцца), можете приложить доки из Минздрава РФ, т.к. все лекарства должны проходить через егойные учреждения, и без их разрешения использования быть не должно.

Однако, как Вы докажете непосредственную идентификацию конкретного лекарственного средства с его торговым наименование (ТЗ), представить вряд ли возможно. Это к тому, что идентичное лекарственное средство может иметь много разных торговых наименований, особливо, в разных странах.


Сообщение отредактировал Джермук: 05 April 2014 - 18:51

  • 0

#7313 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2014 - 20:14

 

А Вы откуда знаете, что охрану ТЗ можно прекратить досрочно в связи с неиспользованием? Из ст. 1486?

Так дочитайте ее до конца + на сайте СИП "Часто задаваемые вопросы".

как вы и советовали дочитал вышеуказанную статью из гэка и если вы под сайтом СИПа имеете ввиду сайт ФИПСа то там тоже не нашел, я понимаю что нужно, наверно, сделать запрос в таможню завозили ли это лекарство в страну, также имеется ли регистрация данного ЛС, но хотелось бы более глубже разобраться в этом вопросе, и если кто знает особенности прекращения действия товарного знака именно на лекарство, поделитесь опытом, заранее благодарен

 

ФИПС это ФИПС, а СИП это СИП. Сайт СИП это сайт СИП. СИП - суд по интеллектуальным правам, куда Вам и надо обращаться. А Вы в ФИПС собрались?

Тогда ст.1486 Вы не читали совсем. Прочитайте же наконец:

1. Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

....

3.  Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

 

Надеюсь, теперь вопросов нет?


Сообщение отредактировал tsil: 05 April 2014 - 20:15

  • 0

#7314 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2014 - 13:51

Какая тайга...
  • 0

#7315 abd-l

abd-l
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 08:55

Спасибо господа юристы, хорошо что вы есть.


  • 0

#7316 obik

obik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 15:19

Коллеги, срочно нужно разобраться с регистрацией симолики (эмблемы) НКО. в соответствии с административным регламентом Для принятия решения о регистрации эмблемы НКО в Минюст подаются:

  • Заявление, подписанное уполномоченным лицом (заявление делается в простой письменной форме и нотариусом не заверяется);
  • Выписка из решения (протокола) уполномоченного органа управления в соответствии с Уставом НКО об утверждении эмблемы НКО (выписка предоставляется в 2-х экземплярах, заверяется уполномоченным лицом, заверяется печатью НКО, в выписке должно присутствовать изображение эмблемы и её описание);
  • Письменное согласие гражданина (его представителя) либо документы, подтверждающие полномочия на использование: личного имени гражданина; символики, защищённой законодательством РФ в области авторских прав и интеллектуальной собственности; символики, защищённой нормативно-правовыми актами РФ, субъектов РФ, муниципальных образований РФ. ****************************А теперь вопрос. Последний абзац: документ Ростпатента. Можно ли сделать вывод, что зарегистрировать в Минюсте можно ТОЛЬКО обозначение уже прошедшее регистрацию в ФИПСе? Какие варианты документов могут быть еще?

Сообщение отредактировал obik: 07 April 2014 - 15:40

  • 0

#7317 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8634 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 15:34

obik,
Наберите в окне "поиск" аббревиатуру НКО, и будет Вам щястя, подобные вопросы обсуждались.
  • 0

#7318 obik

obik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 16:13

Наберите в окне

Сделала, ничего полезного, единственное соответствие и о не о том, а о внесении изменений в устав. Либо поисковое слово неверное, либо вы что то путаете


  • 0

#7319 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8634 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 16:16

Сделала, ничего полезного, единственное соответствие и о не о том, а о внесении изменений в устав. Либо поисковое слово неверное, либо вы что то путаете

Ну, звиняйте.
  • 0

#7320 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 17:12

obik,

 

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=201802&page=3&hl=%2B%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%2B%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B+%2B%D0%BD%D0%BA%D0%BE#entry4999494

 

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=333655&hl=%2B%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%2B%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B+%2B%D0%BD%D0%BA%D0%BE#entry5096794


  • 0

#7321 bizzzin

bizzzin
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 18:26

Коллеги, добрый день,

Мог бы кто-нибудь поделится ссылками на судебную практику где бы присутствовало "столкновение" авторского права с правом промышленной собственности (промышленные образцы) и правом на средства индивидуализации (товарные знаки) касательно охраны внешнего вида изделия? 

Например, связаной с оспариванием регистрации товарного знака/промышленного образца.


Сообщение отредактировал bizzzin: 07 April 2014 - 19:01

  • 0

#7322 obik

obik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2014 - 07:56


  • 0

#7323 obik

obik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2014 - 08:37

Коллеги, добрый день,

Мог бы кто-нибудь поделится ссылками на судебную практику где бы присутствовало "столкновение" авторского права с правом промышленной собственности (промышленные образцы) и правом на средства индивидуализации (товарные знаки) касательно охраны внешнего вида изделия? 

Например, связаной с оспариванием регистрации товарного знака/промышленного образца

 

ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 ноября 2005 г. Дело N КГ-А40/10077-05

ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 июня 2010 г. по делу N А03-4667/2009


  • 0

#7324 bizzzin

bizzzin
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2014 - 13:21

 

Коллеги, добрый день,

Мог бы кто-нибудь поделится ссылками на судебную практику где бы присутствовало "столкновение" авторского права с правом промышленной собственности (промышленные образцы) и правом на средства индивидуализации (товарные знаки) касательно охраны внешнего вида изделия? 

Например, связаной с оспариванием регистрации товарного знака/промышленного образца

 

ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 ноября 2005 г. Дело N КГ-А40/10077-05

ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 июня 2010 г. по делу N А03-4667/2009

 

Спасибо!


  • 0

#7325 Дарья И.

Дарья И.
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2014 - 14:20

Добрый день! 

 

Подскажите, пожалуйста, новичку данного Форума)

 

На сайте ФИПС увидели, что по нашей заявке на ТЗ вынесено уведомление. Срок ответа (6 месяцев) скоро истекает. Можно ли как-нибудь продлить этот срок, учитывая то, что мы не получали данный документ по почте?

 

Буду Вам очень благодарна!


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 6

0 пользователей, 6 гостей, 0 анонимных