Сообщений в теме: 18

[Tigra]

Сегодня позвонили из банка и предложили мне переоформить карточку с абревиатуры "Адвокатский кабинет" на "физическое лицо", мотивировав это тем, что могут открыть мне счет ТОЛЬКО как физику, согласно Положению 222-П. На мой резонной вопрос, почему бы не открыть счет как ПБОЮЛ т.е. 40803 (ведь мы приравнены именно к ПБОЮЛам в вопросах ведения учета и исчисления и уплаты налогов), мне был дан убийственный ответ - "потому что ваша деятельность не связана с извлечением прибыли". На мои жалкие посылы применить норму по аналогии, получил решительный отказ. На всякий случай потребовал с них письменный отказ и отправил адвокатский запрос в ЦБ.
Внимание вопрос. Если я открою счет физика (как мне предлагает банк) и стану получать на него свои гонорары, осуществлять расходы - не возникнет ли у меня проблем с налоговой в плане подтверждения расходов. Ведь эта ситуация аналогична тому, что директор юрлица откроет счет как физлицо и потом будет все свои траты пытаться относить на себестоимость этого юрлица.
Есть ли среди коллег люди столкнувшиеся с этой проблематикой ?

[Ctac]

Я пока пользуюсь расчетным счетом без проблем. Может какое указание новое поступило...

[inxs]

мне был дан убийственный ответ - "потому что ваша деятельность не связана с извлечением прибыли"

мне это понравилось

[hrum]

у меня счет открыт как на физлицо, никаких документов по ад. кабинету в банке не требовали. И везде на всех учетах я как физлицо. А вообще чем отличается счет ПБЮЛ чем от счета физизка? те же проценты за банковское обслуживание, вообщем я разницы не вижу.

[Tigra]

Спасибо, коллеги за Ваши отклики ! Отвечаю на Ваши вопросы по порядку
1. На учетв МНС ставился как физик.
2. счет физика отличается от счета кабинетного тем, что Вы как физик не сможете представить траты с этого счета как расходы на функционирование кабинета, следовательно, не сможете уменьшить базу по НДФЛ и ЕСН. Т.е. фактически Ваши личные расходы произведенные со счета - это Ваше личное дело. По аналогии с "директор юрлица откроет счет как физлицо и потом будет все свои траты пытаться относить на себестоимость этого юрлица."

кроме того, сегодня узнал у знакомого нотариуса, что ему как частному нотариусу спокойно открыли счет 40802 (как ПБОЮЛ) аж в самом СБЕРЕ. Что-то мой банк мудрит

[Tigra]

Сам задаю вопросы - сам же на них и отвечаю. С нотариусами аппеляция не вышла.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИИ

ТЕЛЕГРАММА
от 15 декабря 1993 г. N 274-93

ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ
СХЕМА СЕМЬ


В СВЯЗИ С ПОСТУПАЮЩИМИ ЗАПРОСАМИ О ПОРЯДКЕ ОТКРЫТИЯ СЧЕТОВ ЧАСТНЫМ НОТАРИУСАМ зпт БАНК РОССИИ ДОВОДИТ ДО СВЕДЕНИЯ ГЛАВНЫХ УПРАВЛЕНИЙ зпт ЧТО ВПРЕДЬ ДО ОСОБЫХ УКАЗАНИЙ ПРИ ОТКРЫТИИ СЧЕТОВ ЧАСТНЫМ НОТАРИУСАМ СЛЕДУЕТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПИСЬМОМ ГОСБАНКА СССР ОТ 9 ИЮЛЯ 1991 ГОДА НР 359 квч О ПОРЯДКЕ ОТКРЫТИЯ СЧЕТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ квч тчк
НАСТОЯЩИЕ УКАЗАНИЯ ДОВЕДИТЕ ДО СВЕДЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ тчк

Первый Заместитель Председателя
Центрального банка Российской Федерации
А.В.ВОЙЛУКОВ

[hrum]

никак не могу согласиться с этим

Вы как физик не сможете представить траты с этого счета как расходы на функционирование кабинета, следовательно, не сможете уменьшить базу по НДФЛ и ЕСН.

прилагаешь все подтверждающие документы на расходы кабинета, такая же первичка, как везде.
разве в НК есть норма, в которой различается, с какого счета были произведены траты?

[Vitalik]

открывается счет адвокатскому кабинету как физику....
не предприниматель.
пока так...
хотя я бы к ПБОЮЛам относил...

[Nikolai_R]

На позопрошлой неделе в Сбере мне показали перечень документов необходимых для открытия счета адвокату независимо от того, в каком адвокатском образовании он осуществляет деятельность. Но что мешает спокойно использовать адвокату свой счет как физику? Зачем пока все не устоканилось заморачиваться?

[пани Лиза]

Уточнила я у бухгалтера. У нас пользователем счета значится "адвокатский кабинет ___". Уж как ей удалось этого добиться - не знаю . А вообще то - неразбериха пока с этими кабинетами...

[hrum]

что неразбериха, это точно
и не только со счетами, почти во всем
у меня вот ситуевина: я зарегистрирована по месту жительства и поставлена на учет в одном городе, кабинет в другом, с постановкой на учет у меня просто хохма

[outdoorsman]

Интересует эта старая тема.

 

Адвокатская палата Мск давала разъяснения для "кабинетчиков" (Памятка) в которых указывается на обязательность открытия именно расчетного счета:

 

Памятка для адвокатов, образовавших адвокатский кабинет.

Адвокат, образовавший адвокатский кабинет должен иметь обязательно расчетный счет, как адвокатского кабинета, так как по отчетности в налоговых органах приравнивается к индивидуальным предпринимателям. Исходя из этого, все расходы, в том числе обязательные отчисления должны перечисляться с расчетного счета.

Обращаем Ваше внимание на правильность заполнения платежных документов:

1.Назначение платежа:

Обязательные отчисления на нужды АП г. Москвы за период.

Если адвокат не работает по ст.51 УПК РФ , то он не указывает эту статью.

2.Плательщик:

Полные фамилия имя отчество адвоката.

3.Наименование организации:

Полные данные АП г. Москвы

Нигде не должно быть сокращений.

Часто встречающиеся ошибки при заполнении платежных документов:

1.Адвокат должен обязательные платежи оплачивать самостоятельно ,не поручая иным лицам ,т.к.деньги на расчетный счет АП г. Москвы поступают на то лицо, кто оплачивает, возникает недоплата в Адвокатском кабинете.

2.Неправильное указание назначения платежа.

3.Орфографические ошибки в написании фамилии, имени, отчества.

4.Если адвокат платит с пенсионного, расчетного счета, как физического лица, денежные средства могут поступить обратно на счет.

Эти ошибки могут допускать операторы банков. Поэтому просим следить и настаивать на правильности заполнения платежных документов, чтобы в дальнейшем не было недоразумений при сверке в сводных отчетах.

Задолжность по отчислениям в АП г. Москвы оформляется и оплачивается отдельным платежным документом.

скачать эту Памятку можно с этой страницы офсайта АП г. Москвы:

http://www.advokatym...nces/index.php/

 

Но вопреки "рекомендациям, обязательным к применению" я не вижу, чтобы закон меня обязывал открывать именно р/с (если не прав, укажите, где это сказано).

Все эти фразы в Памятке про приравненность адвокатских кабинетов к ИП уже не актуальны (да и при чем здесь открытие р/счета и налоговая отчетность - НК вообще не устанавливает требования по открытию счетов для ИП и/или адвокатских кабинетов).

 

При этом меня очень устраивает мой личный счет как физического лица (нет комиссий, нет геморроя с открытием и т.п.).

 

Кто-нибудь из московских адвокатов, работающих в форме кабинета может разъяснить ситуацию? Есть ли обязанность по открытию расчетного счета? Как на практике относится к этому вопросу Адвокатская палата г. Москвы (в частности, принимает ли ежемесячные отчисления с расчетных счетов физических лиц)?

 

Спасибо.

[Ludmila]

ли обязанность по открытию расчетного счета?

А Вы сами не в состоянии себя проконсультировать по столь простому вопросу?

[Jhim]

Люд, у него расчетного счета нет - как он оплатит консультацию?

[Ludmila]

Отправлено Сегодня, 17:12 Люд, у него расчетного счета нет - как он оплатит консультацию?

Ну он же сам написал: на свой счёт как физлица.

[A_Lex]

А Вы сами не в состоянии себя проконсультировать по столь простому вопросу?

 

Тут варианта два: либо слишком дорого - жаба душит, либо слишком дешево - лень за такие деньги мозгами шевелить.

[outdoorsman]

Все комментарии отличные, спасибо, посмеялся, но больше не надо)

 

Вопрос был простой: есть ли те адвокатские кабинеты в Москве, которые работают не через р/с, а через счет/счета физ.лица и при этом не имеют проблем с адвокатской палатой Мск?

 

У меня обороты по счетам совсем небольшие и я не вижу необходимости платить банку за рко и обналичку.

 

Уже больше пяти лет работаю в другом регионе без открытия р/с и вопросов никаких никогда не возникало. Сейчас буду переводиться в Москву и хотел бы понимать какова практика в Москве.

 

Спасибо.

Сообщение отредактировал outdoorsman: 29 April 2014 - 17:47

[mrOb]

Удалил. Думал, в чавойте оказался.

Сообщение отредактировал mrOb: 29 April 2014 - 17:54