Сообщений в теме: 66

[Блoндинкa]

Смысл все равно остался понятным, а по тексту уже совпадений нет. Но может и такое не проканать, кто их знает.

вот смотрите:
в приведенном решении ФАСа как они рассуждают:

На главной странице сайта имеется раздел «Услуги». При переходе в данный раздел открывается информация о следующих услугах: прессотерапия, миостимуляция, вакуумно-баночный и вакуумно-роликовый массаж, кавитация, антицеллюлитный массаж, оздоровительный массаж, эпиляция.

В рекламе содержится информация об оказании косметологических услуг.
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.12.2011г. №1664н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг» к медицинским услугам относятся: баровоздействие - прессотерапия конечностей, пневмокомпрессия (A17.30.009), проведение депиляции (А14.01.014), общий массаж (А21.01.001), проведение эпиляции (A14.01.015). Таким образом, рассматриваемая реклама является рекламой медицинских услуг, в которой отсутствует предупреждение о противопоказаниях, предусмотренное ч.7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе».

то есть они сами определили к каким видам услуг относятся данные конкретные услуги.
получается если мы вместо "пластика глазной щели" напишем блефаропластика, то все равно нарушаем.
я не понимаю как тогда быть?
получается мы с сайта должны снять все виды наших услуг? оставить их например только в прайсе. так чтоли?

[Гибралтар]

УФАС по Красноярскому краю на прошлой неделе высказался на заданную тему:
http://krsk.fas.gov.ru/news/11343
Особо оговорили, что размещение инф. об услугах на собственном сайте не подпадает под запрет, установленный ФЗ "О рекламе".
13.02.2014 будет заседание экспертного совета. Посмотрим, до чего договорятся.

[Блoндинкa]

Гибралтар,
спасибо.
все таки наверное съезжу в наш ФАС со статьей по Красноярскому УФАСу.
напишу что скажут.

[oldpike]

Смысл все равно остался понятным, а по тексту уже совпадений нет. Но может и такое не проканать, кто их знает.

вот смотрите:
в приведенном решении ФАСа как они рассуждают:

На главной странице сайта имеется раздел «Услуги». При переходе в данный раздел открывается информация о следующих услугах: прессотерапия, миостимуляция, вакуумно-баночный и вакуумно-роликовый массаж, кавитация, антицеллюлитный массаж, оздоровительный массаж, эпиляция.

В рекламе содержится информация об оказании косметологических услуг.
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.12.2011г. №1664н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг» к медицинским услугам относятся: баровоздействие - прессотерапия конечностей, пневмокомпрессия (A17.30.009), проведение депиляции (А14.01.014), общий массаж (А21.01.001), проведение эпиляции (A14.01.015). Таким образом, рассматриваемая реклама является рекламой медицинских услуг, в которой отсутствует предупреждение о противопоказаниях, предусмотренное ч.7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе».

то есть они сами определили к каким видам услуг относятся данные конкретные услуги.
получается если мы вместо "пластика глазной щели" напишем блефаропластика, то все равно нарушаем.
я не понимаю как тогда быть?
получается мы с сайта должны снять все виды наших услуг? оставить их например только в прайсе. так чтоли?

да бред какой-то. запарили они )) если буква в букву совпадает с перечнем мед. услуг по приказу 1664н, то еще ладно, можно прицепиться (и то, если отбросить в сторону неразбериху с п. 7 и п. 8 ст. 24), а если не совпадает с этим перечнем, то необоснованно будет, на мой взгляд, привлекать за такую рекламу. Ну, и закон о защите прав потребителей я все же считаю нужно держать в уме (полная и достоверная информация об услуге).

[Kuzya_434]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь уже обращался в ФАС за более подробными разъяснениями?
а также по поводу противоречия п.7 и п.8 ст. 24 ??

я написал неделю назад по поводу противоречий как раз. Жду ответа )) На днях позвонил им и даже зашел побазарить по поводу нашей конкретной рекламы (прямо показал шаблоны), однозначного и внятного особо ничего не сказали, кроме ссылки на письмо ФАС от 20.01.2014, которое выше выложено. Там есть приказ Минздрава 1664н, где есть номенклатура с перечнем медицинских услуг. Вот, сказал, если будет в рекламе текст совпадать с этим перечнем, то хана )) если не будет - рекламируйте. Примерно так было. По поводу письменного обращения (по 7 и 8 пунктам ст. 24) предварительно сказал, что они территориальный орган и разъяснением законов не занимаются. Скорее всего, ответ их будет в духе все того же письма ФАС от 20.01.2014 г. Я подумал уже, может, написать в главный ФАС в Москву? И вообще сложилось впечатление, что до того, как они получили наше письмо и я им позвонил и даже зашел, они особо не вникали в суть этих изменений.

oldpike,
Вы ещё не получили ответа из ФАСа?

"13 февраля 2014 года состоится очередное заседание Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при Красноярском УФАС России."

Красноярские коллеги,
есть вести с полей? как прошло заседание Экспертного совета?

[Гибралтар]

Kuzya_434,
вчера на сайте УФАС инф. смотрела - нет пока информации о том, как прошел Экспертный совет. Держу руку на пульсе)

[oldpike]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь уже обращался в ФАС за более подробными разъяснениями?
а также по поводу противоречия п.7 и п.8 ст. 24 ??

я написал неделю назад по поводу противоречий как раз. Жду ответа )) На днях позвонил им и даже зашел побазарить по поводу нашей конкретной рекламы (прямо показал шаблоны), однозначного и внятного особо ничего не сказали, кроме ссылки на письмо ФАС от 20.01.2014, которое выше выложено. Там есть приказ Минздрава 1664н, где есть номенклатура с перечнем медицинских услуг. Вот, сказал, если будет в рекламе текст совпадать с этим перечнем, то хана )) если не будет - рекламируйте. Примерно так было. По поводу письменного обращения (по 7 и 8 пунктам ст. 24) предварительно сказал, что они территориальный орган и разъяснением законов не занимаются. Скорее всего, ответ их будет в духе все того же письма ФАС от 20.01.2014 г. Я подумал уже, может, написать в главный ФАС в Москву? И вообще сложилось впечатление, что до того, как они получили наше письмо и я им позвонил и даже зашел, они особо не вникали в суть этих изменений.

oldpike,
Вы ещё не получили ответа из ФАСа?

"13 февраля 2014 года состоится очередное заседание Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при Красноярском УФАС России."

Красноярские коллеги,
есть вести с полей? как прошло заседание Экспертного совета?

ответа еще нет. думаю, может на следующей неделе. отправили мы его, по-моему, 27.01.14.

[Mr. Link]

Коллеги, наметилась положительная динамика. В ГД внесен законопроект, возвращающий все в нормальное русло. http://asozd2.duma.g...ent&RN=461801-6

[oldpike]

Чтоб соблюсти, так сказать, формальность, выкладываю ответ УФАС на наш запрос (выкладывал чуть выше в теме) по поводу п. 7 и 8 ст. 24.

Прикрепленные файлы

•  УФАС ответ реклама.pdf   287.12К   408 скачиваний

[Mr. Link]

Ожидаемо...

Сообщение отредактировал Mr. Link: 05 March 2014 - 18:30

[Блoндинкa]

а тем временем наш директор решил вообще отказаться пока от рекламы.
там с прошлого года все никак не могла выйти здоровенная рекламная статья, в итоге ее с печати сняли.
сказали лучше подождут)

[Be_Delirious]

А тем временем в уездном городе N УФАС приостановило рассмотрение дела по признакам незаконной рекламы, в части рекламы мед. услуг 5 января 2014 г. и ведь не спалось кому-то, до момента принятия законопроекта Калашникова в гос.дурме.

[Mr. Link]

[

 

А тем временем в уездном городе N УФАС приостановило рассмотрение дела по признакам незаконной рекламы, в части рекламы мед. услуг 5 января 2014 г. и ведь не спалось кому-то, до момента принятия законопроекта Калашникова в гос.дурме.

А у Вас случайно нет скана соответствующего документа, а то у нас аналогичная ситуация назревает. Можно в личку.

Спасибо!

[Дымчатый]

 Сегодня читал определение о возбуждении дела по рекламе медуслуг (медицинские анализы).

 Выдержка: "В Номенклатуре медуслуг, утверждённой приказом 1664н, услуга медицинские анализы отнесены к типу медицинских услуг - специальные методы получения исследуемых образцов,доступа и введения (раздел 11 класса А)...."

Господа, я таки читал и приказ (вдоль о поперёк). Словосочетание "медицинские анализы" таки не нашёл. Может читал не так?

Я конечно - не врач, но "специальные методы получения" - это ли не соскобы, мазки, взятие крови и т.п. ? 

[svb]

Для получения анализа мочи можно, например, просто сильно напугать...

 

Тоже сильно интересуюсь судьбой поправок Калашникова. У нас пока тихо, видимо ФАС тоже ждет чем все кончится и не гонит волну специально, по их словам им и так есть чем заняться, тем более - только первый квартал закончился на госзакупки обильный. Самый клев там. 

[Albert Enikeev]

Недавно пообщался с нашим ФАСом. Они намекнули, что самостоятельно по собственной инициативе дела возбуждать они не будут. Единственное исключение это поступление заявления граждан о нарушении закона о рекламе.

[Be_Delirious]

А у Вас случайно нет скана соответствующего документа, а то у нас аналогичная ситуация назревает. Можно в личку.

 

Спасибо!

 

На все воля почты России. Если придет, обезличу и кину в общий доступ.

[Дымчатый]

Для получения анализа мочи можно, например, просто сильно напугать

 Рекламировать такие анализы только нельзя - они содержатся в перечне (приказ 1664). А испуга всё-таки недостаточно, надо ещё баночку наготове держать.

[svb]

(Чешет затылок), ну тогда надо две процедурных медсестры...

[Be_Delirious]

Ну что, товарищи по несчастью. Все предварительно ждем инфы от взбесившегося принтера 15.04.2014 г.

Прикрепленные файлы

•  решение Комитета - 1 чтение.rtf   43.99К   252 скачиваний

Сообщение отредактировал Be_Delirious: 11 April 2014 - 14:30

[svb]

Молодцы. Теперь дело за Думой. Не сглазить бы... тьфу-тьфу

[svb]

Тем временем 22.04.2014г.:

Рассмотрение законопроекта Государственной Думой:

принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту в четырнадцатидневный срок со дня принятия постановления

[Be_Delirious]

svb, meanwhile in provincial city N. 

http://n-novgorod.fa...v.ru/news/12325

Сообщение отредактировал Be_Delirious: 05 May 2014 - 15:01

[oldpike]

Как думаете, стоит сейчас выпускать рекламу такого содержания: "Мониторная очистка кишечника", ниже - наименование организации и тел. (ну, и соответственно, предупреждение о противопоказаниях)?

Или дождаться уже полного принятия поправок? В номенклатуре видов мед. деятельности именно такого наименования нет.

[Дымчатый]

Десять против одного, что тот кто будет выписывать Вам постановление не станет заморачиваться с заглядыванием в пресловутый перечень. И всё из-за расплывчатости разъяснений ФАСа

Сообщение отредактировал Дымчатый: 22 May 2014 - 18:38