Договор заключен в 2000г. на 6 лет(лизинг).
Сделка крупная, лизингополучатель-ЗАО, собрания акционеров не было.
После внесения изменений в ФЗ "Об акционерных обществах"(п.6 ст.79 ФЗАО, относящий крупную сделку без решения собрания акционеров к оспоримым сделкам) в августе 2002г. было подписано дополнительное соглашение, в котором подтверждалась задолженность по лизинговым платежам за предшествующий период и был изменен график и суммы лизинговых платежей.
Лизингополучателем сегодня подан иск о признании сделки ничтожной.
Есть ли у нас возможность применить нормы ФЗАО (с изменениями, вступившими в слу 01.01.2002г.) к договору лизинга, условия которого(размер и сроки платежей) были изменены дополнительным соглашением после 01.01.02г., и можно ли применить нормы об оспоримости сделки и ссылаться на пропуск срока по ст.181 ГК?
|
|
||
|
|
|
|
сохранить крупную сделку
Автор
-гость оля-
, 10 Jun 2004 16:47
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 10 June 2004 - 17:29
на 181 ГК ссылайтесь спокойно, т.к. в процессуальном плане судья будет обязана отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности (достаточно просто заявления ответчика)
#3
Отправлено 10 June 2004 - 23:05
Если вы являетесь лизинговой компанией, то можете сослаться на то, что лизинг является вашей основной деятельностью, а значит даже если эта сделка крупная, то она не требует одобрения . Применить нормы ФЗ с изменениями нельзя, так как сделка заключалась на момент действия предыдущей редакции закона.
#4
Отправлено 11 June 2004 - 08:41
Оля
не думаю. Сделка, совершённая в 2000, в Вашем случае ничтожна сама по себе, без доп. соглашения. Поэтому оно роли не играет, что бы там ни было написано
не думаю. Сделка, совершённая в 2000, в Вашем случае ничтожна сама по себе, без доп. соглашения. Поэтому оно роли не играет, что бы там ни было написано
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
