|
||
|
Ещё раз про тарифы на содержание и ремонт
#76
Отправлено 22 January 2014 - 15:53
#78
Отправлено 22 January 2014 - 18:46
Я думаю что, Ася прикалолась.Спасибо! В этом году буду проверять на практике свою версию! Тоже подыскиваю соседние дома для обслуживания, а то один дом обслуживать как-то даже скучно!... Дома из Гагаринского района Москвы отзовитесь!!! давайте объединяться!))
Lexus007,
Гениально!
#79 -mrsmit-
Отправлено 24 January 2014 - 00:54
А если к Вам захочет присоединиться убыточный дом? Примете?!!Если да, то заберите от нас десяток - задолбали!!!Спасибо! В этом году буду проверять на практике свою версию! Тоже подыскиваю соседние дома для обслуживания, а то один дом обслуживать как-то даже скучно!... Дома из Гагаринского района Москвы отзовитесь!!! давайте объединяться!))
Lexus007,
Гениально!
Сообщение отредактировал mrsmit: 24 January 2014 - 00:54
#80
Отправлено 20 May 2014 - 19:05
Добрый день.
Хотелось бы оживить дискуссию по теме, но несколько с иной стороны.
У нас УК "провела" ОСС и утвердила (практически единогласно, судя по протоколу ОСС!) завышенные тарифы по статье "содержание и ремонт", состоящие из двух компонент:
1. (ставка 1) по городским ставкам;
2. (ставка 2) сверх городских ставок.
При этом по пункту 1 применяются только максимальная ставка из утвержденных Правительством Москвы, т.к. (со слов УК) УК субсидии не получает, в силу того что собственники не изъявили такого желания на ОСС.
Есть ли правовые основания применения пониженной ставки по п.1? Например, если это мое единственное жилье.
В общей сложности "утвержден" тариф 35,74 р/м2, что считаю завышенным.
М.
#81
Отправлено 23 May 2014 - 02:18
интересно поставлен вопрос)))тогда вы должны делать свою цену))иметь сое оборудование в доме,следить за ним самостоятельно на свои средства,а не на средства собственника дома))Нет, уважаемый, УК заключает договор с РСО от своего имени. Во всяком случае, у меня именно такие договоры со всеми РСО, причем, естественно этот договор на поставку ресурсов, а не на оказание комуслуг.
Именно УК, а никто другой, является исполнителем комуслуг, поскольку именно посредством оборудования, расположенного в доме, УК предоставляет потребителям-собственникам коммунальные услуги. И нет, я не с Марса, я руководитель одной из УК в Москве уже 8 лет
мне тут заявили в УК что я должен платить столько сколько захотят они)))примерно как и вы)))
#82
Отправлено 23 May 2014 - 02:44
как енто УК провела ОСС?Добрый день.
Хотелось бы оживить дискуссию по теме, но несколько с иной стороны.
У нас УК "провела" ОСС и утвердила (практически единогласно, судя по протоколу ОСС!) завышенные тарифы по статье "содержание и ремонт", состоящие из двух компонент:
1. (ставка 1) по городским ставкам;
2. (ставка 2) сверх городских ставок.
При этом по пункту 1 применяются только максимальная ставка из утвержденных Правительством Москвы, т.к. (со слов УК) УК субсидии не получает, в силу того что собственники не изъявили такого желания на ОСС.
Есть ли правовые основания применения пониженной ставки по п.1? Например, если это мое единственное жилье.
В общей сложности "утвержден" тариф 35,74 р/м2, что считаю завышенным.
М.
кто же инициатор?
возможно вы можете обратится за субсидией на квартплату
#83
Отправлено 23 May 2014 - 18:17
как енто УК провела ОСС?
кто же инициатор?
возможно вы можете обратится за субсидией на квартплату
ОСС провели так. УК назначила дату собрания, направив письма по обычной почте, за несколько дней до этой даты.
Никто (или почти никто) не пришел. Далее, констатировали необходимость заочного собрания, всем предложили заполнить и подписать анкеты.
Инициаторами, вроде бы, выступала какая-то группа собственников. Однако, реально все организовали в УК, чтобы легализовать ставки.
А как и куда в таком случае обращаться за субсидией?
#84
Отправлено 24 May 2014 - 00:49
вариант признать собрание недействительным,вместе с этим и тарифы.для этого необходим полный комплект документов по собранию.как енто УК провела ОСС?
кто же инициатор?
возможно вы можете обратится за субсидией на квартплату
ОСС провели так. УК назначила дату собрания, направив письма по обычной почте, за несколько дней до этой даты.
Никто (или почти никто) не пришел. Далее, констатировали необходимость заочного собрания, всем предложили заполнить и подписать анкеты.
Инициаторами, вроде бы, выступала какая-то группа собственников. Однако, реально все организовали в УК, чтобы легализовать ставки.
А как и куда в таком случае обращаться за субсидией?
истребовать с УК полный список работ и стоимость каждой работы в тарифе.возможно все не так печально,прибавили количество работ или объем.
субсидии
http://www.experto24...kvartplatu.html
#85
Отправлено 25 May 2014 - 23:46
субсидии
http://www.experto24...kvartplatu.html
Я имел в виду субсидирование пониженной ставки для собственников, у которых это жилье - единственное.
По указанной Вами ссылке речь про субсидии малоимущим семьям.
М.
#86
Отправлено 28 May 2014 - 13:41
наберите в яндексе))в каждом регионе немного по другому вроде
Я имел в виду субсидирование пониженной ставки для собственников, у которых это жилье - единственное.
По указанной Вами ссылке речь про субсидии малоимущим семьям.
М.
#87
Отправлено 29 May 2014 - 21:15
При этом по пункту 1 применяются только максимальная ставка из утвержденных Правительством Москвы, т.к. (со слов УК) УК субсидии не получает, в силу того что собственники не изъявили такого желания на ОСС.
Есть ли правовые основания применения пониженной ставки по п.1? Например, если это мое единственное жилье.
наберите в яндексе))в каждом регионе немного по другому вроде
Если б мне яндекс помог, то я бы сюда не обращался.
Поясню вопрос.
Есть № 671-ПП от 27.11.2012 Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2013 год.
В нем ставки разные, в зависимости от того, есть мусоропровод в доме или нет и пр. условий.
В каком случае ставки эти можно применять?
Комментарий нашего УК приведен выше.
#88
Отправлено 31 May 2014 - 17:21
к сожалению я не москвич и для точного ответа мне надо изучать этот вопрос по Москве.При этом по пункту 1 применяются только максимальная ставка из утвержденных Правительством Москвы, т.к. (со слов УК) УК субсидии не получает, в силу того что собственники не изъявили такого желания на ОСС.
Есть ли правовые основания применения пониженной ставки по п.1? Например, если это мое единственное жилье.наберите в яндексе))в каждом регионе немного по другому вроде
Если б мне яндекс помог, то я бы сюда не обращался.
Поясню вопрос.
Есть № 671-ПП от 27.11.2012 Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2013 год.
В нем ставки разные, в зависимости от того, есть мусоропровод в доме или нет и пр. условий.
В каком случае ставки эти можно применять?
Комментарий нашего УК приведен выше.
Сообщение отредактировал bazilivan: 31 May 2014 - 17:21
#89
Отправлено 22 October 2014 - 01:42
Сообщение отредактировал KUB: 22 October 2014 - 01:42
#90
Отправлено 23 October 2014 - 08:19
Ну как дела у автора с тарифов ? Мы вот тоже не можем убедить собственников тариф повысить. Однако некоторые собственники домов согласились повысить тариф частично.
а какие аргументы к повышению тарифа даете?
у нас например ссылаются на инфляцию)) и тупо пишут новый тариф в квитанции,никакое согласование им не нужно))
#91
Отправлено 24 October 2014 - 00:09
по вызову ТБО нам цену увеличили. Собственники сказали, что раз увеличение цены не зависит от управляющей компании то давайте тариф повысим. Кстати, мусор плохо вывозят сейчас. Уже штрафовать нас хотят.а какие аргументы к повышению тарифа даете?Ну как дела у автора с тарифов ? Мы вот тоже не можем убедить собственников тариф повысить. Однако некоторые собственники домов согласились повысить тариф частично.
у нас например ссылаются на инфляцию)) и тупо пишут новый тариф в квитанции,никакое согласование им не нужно))
Ещё принимали тариф на собрании собственников приравняли к постановлению администрации . сейчас постановления нет. Вот дали задание придумать для повышения тарифа. Если придумаю позже выложу. Я правильно думаю, что даже если постановление уже нет, то тариф все равно действует, т.к. решение собрания не имеет сроков действия?
#92
Отправлено 07 November 2014 - 18:02
Ну как дела у автора с тарифов ?
Примерно на том же уровне.
Коллеги, если не сложно отпишитесь как вы утверждаете тарифы. Собрания проводите? Очные или заочные? Или вообще не утверждаете (работаете по городским)?
#93
Отправлено 07 November 2014 - 22:26
мы направляем предложение о повышении тарифа, т.к. собственники очень давно установили тариф. Некоторые соглашаются другие ставят условия для его повышения.Ну как дела у автора с тарифов ?
Примерно на том же уровне.
Коллеги, если не сложно отпишитесь как вы утверждаете тарифы. Собрания проводите? Очные или заочные? Или вообще не утверждаете (работаете по городским)?
#94
Отправлено 08 November 2014 - 00:54
Ну как дела у автора с тарифов ?
Примерно на том же уровне.
Коллеги, если не сложно отпишитесь как вы утверждаете тарифы. Собрания проводите? Очные или заочные? Или вообще не утверждаете (работаете по городским)?
у нас очное собрание провожу,8 квартир легко)), устанавливаем тариф на основании расценок на работы УО висящих в самой УО, УО плюет с высокой колокольни и в квитанции ставит какой хочет (который админы устанвливают это 60 р. с кв.м.) .бабушки платят))
#95
Отправлено 14 November 2014 - 16:16
Я правильно думаю, что даже если постановление уже нет, то тариф все равно действует, т.к. решение собрания не имеет сроков действия?
а это зависит от того как оно указано в решении
#96
Отправлено 15 November 2014 - 04:10
Я правильно думаю, что даже если постановление уже нет, то тариф все равно действует, т.к. решение собрания не имеет сроков действия?
а это зависит от того как оно указано в решении
а на общем никак не указано))
просто что рег оператор,а какой именно неизвестно
а фирму с названием рег. оператор могу и я организовать))
Сообщение отредактировал bazilivan: 15 November 2014 - 04:13
#97
Отправлено 18 November 2014 - 14:25
а фирму с названием рег. оператор могу и я организовать))
не понимаю какое отношение к вопросу имеет регоператор
#98
Отправлено 19 November 2014 - 03:40
а фирму с названием рег. оператор могу и я организовать))
не понимаю какое отношение к вопросу имеет регоператор
вот почему бы не решить,что тариф устанавливает рег. оператор)))) а то все админы да админы)))
а фирму с таким название я организую))
#99
Отправлено 24 November 2014 - 19:30
А собранная плата за содержание передается новой УК при расторжении договора со старой УК?
#100
Отправлено 24 November 2014 - 19:38
А собранная плата за содержание передается новой УК при расторжении договора со старой УК?
это еще зачем? она же собрана за уже оказанные услуги! а вот НЕсобранную плату (права требования старой УК к СП) хорошо бы было продать новой УК))
Сообщение отредактировал Lexus007: 24 November 2014 - 19:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных