Наш поставщик электроэнергии периодически стал направлять в наш адрес уведомления о том, что в связи с введением ограничения подачи электроэнергии Потребителю, через сети которого мы получаем электричество, у нас возможны сбои и электричество. По договору СО обязуется бесперебойно поставлять энергию и т.д. и т.п. В уведомлении просили обеспечить безаварийность процессов (у нас производственное предприятие), наш руководитель решил подстраховаться и на несколько дней взял бесперебойник в аренду. В итоге отключения не произошло, а шеф наш хочет взыскать с них сумму арендованного дизеля. Я так понимаю, нарушений прав у нас не было, соответственно и арендную плату к убыткам не отнести. Может есть у кого какая практика? А теперь СО стала умнее и пишет, что за все убытки будет отвечать тот потребитель, через которого мы получаем свет. Но договор у нас с СО тем не менее. может, есть у кого мысли по поводу взыскания убытков такого плана, просветите, пожалуйста.
|
|
||
|
|
|
|
#2
Отправлено 29 May 2014 - 11:41
На сколько мне помниться в ПП РФ от 4 мая 2012г. № 442 "О функционировании розничных рынков..." есть норма, что в случаи наступления необходимости введения полного/частичного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств потребителя, то организация которая будет выполнять данные работы должна выполнить мероприятия которые позволят не нарушить электроснабжение потребителей опосредованно присоединенных к сетям СО через данного потребителя и добросовестно выполняющих свои обязательства по договору энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии(мощности).
#3
Отправлено 29 May 2014 - 19:14
На сколько мне помниться в ПП РФ от 4 мая 2012г. № 442 "О функционировании розничных рынков..." есть норма, что в случаи наступления необходимости введения полного/частичного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств потребителя, то организация которая будет выполнять данные работы должна выполнить мероприятия которые позволят не нарушить электроснабжение потребителей опосредованно присоединенных к сетям СО через данного потребителя и добросовестно выполняющих свои обязательства по договору энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии(мощности).
Да, это так. В принципе, думаю, не смотря на то, что в этом постановлении указано, что потребитель (тот которого ограничивают) будет возмещать убытки третьим лицам, все же это будет в порядке регресса. Нормы ГК и закона Об электроэнергетике имеют главенствующее значение. Меня все же волнует взыскание за аренду бесперебойника. правильно понимаю, нашего права не нарушено, соответственно и не взыскать с СО?
#4
Отправлено 01 June 2014 - 09:33
Я считаю, что взыскать с СО денежные средства за аренду автономного источника электроснабжения получится мало вероятно. Если Ваш технологический процесс производства не допускает полной остановки, то вами изначально должен был быть предусмотрен аварийный источник электроснабжения. Для СО предусмотрено, что допускается перерыв электроснабжения в отношении потребителей подключенных по 2й категории электроснабжения на время срабатывания АВР (автоматического включения резерва) или на время приезда и переключения оперативной выездной бригады, а в отношении 3й категории электроснабжения на время не более 24 часов.
#5
Отправлено 03 June 2014 - 11:52
Я считаю, что взыскать с СО денежные средства за аренду автономного источника электроснабжения получится мало вероятно. Если Ваш технологический процесс производства не допускает полной остановки, то вами изначально должен был быть предусмотрен аварийный источник электроснабжения. Для СО предусмотрено, что допускается перерыв электроснабжения в отношении потребителей подключенных по 2й категории электроснабжения на время срабатывания АВР (автоматического включения резерва) или на время приезда и переключения оперативной выездной бригады, а в отношении 3й категории электроснабжения на время не более 24 часов.
Спасибо большое.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
