Здравствуйте! Подаем иск об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Госпошлина считается от цены иска, т.е. стоимости авто. Теперь вопрос: как ее определить? Оценку заказывать (но авто в фактическом владении другого лица и каким образом тогда провести оценку)?
|
||
|
ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)
#2601
Отправлено 17 May 2014 - 16:25
#2602
Отправлено 17 May 2014 - 22:41
авто в фактическом владении другого лица и каким образом тогда провести оценку
По свидетельству о регистрации.
#2603
Отправлено 17 May 2014 - 22:45
Оценку заказывать (но авто в фактическом владении другого лица и каким образом тогда провести оценку)?
для оценки оценщику имущество НЕ НУЖНО - сколько раз повторять. В таком случае оценщик устанавливает стоимость автомобиля с указанными потребительскими свойствами без учета состояния. Для определения цены иска - более чем достаточно.
#2604
Отправлено 19 May 2014 - 19:10
В таком случае оценщик устанавливает стоимость автомобиля с указанными потребительскими свойствами без учета состояния. Для определения цены иска - более чем достаточно.
Год выпуска изменяем, получаем оценку в 20 тыр, платим пошлину, а потом, ой, ошибся , и - новая оценка в 2 лимона...
#2605
Отправлено 19 May 2014 - 21:52
Год выпуска изменяем
Подделываем СРТС?
#2606
Отправлено 20 May 2014 - 08:15
чей то не могу найти, вроде где то было разъяснения (ВС, КС) о том, что наряду с
Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;2) истцы - по искам о взыскании алиментов;3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;6) стороны - при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака;7) организации и физические лица - при подаче в суд:заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами;(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ)частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;8) физические лица - при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением;9) прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;10) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;
#2607
Отправлено 20 May 2014 - 11:24
Год выпуска изменяем
Подделываем СРТС?
Дык оно же у врага, поэтому мы знаем всё приблизительно...
#2608
Отправлено 21 May 2014 - 02:38
Цена иска указывается одна, даже если иск состоит из нескольких требований. В п. 10. ч. 1 ст. 91 ГПК говорится, что не гос.пошлина определяется исходя из каждого требования в отдельности, а цена иска. Следовательно, надо сначала сложить цены требований в одну цену иска (искомую), а потом уже от неё считать ГП (как Вы и делали).
Как быть, если иск подаётся несколькими истцами, среди которых - несовершеннолетние дети и их законные представители? Можно ли оплатить госпошлину одной квитанцией (требование у истцов одно - признание недействительным ДКП жилого помещения в части цены, применение последствий недействительности сделки)?
#2609
Отправлено 22 May 2014 - 13:47
И в связи с чем сомнения?Как быть, если иск подаётся несколькими истцами, среди которых - несовершеннолетние дети и их законные представители? Можно ли оплатить госпошлину одной квитанцией (требование у истцов одно - признание недействительным ДКП жилого помещения в части цены, применение последствий недействительности сделки)?
#2610
Отправлено 23 May 2014 - 11:48
И в связи с чем сомнения?
Примет ли суд одну квитанцию на общую сумму (госпошлина получается около 25 000 руб.) от имени одного из истцов или надо, чтобы были отдельные квитанции от каждого истца?
#2611
Отправлено 23 May 2014 - 23:11
Примет ли суд одну квитанцию на общую сумму (госпошлина получается около 25 000 руб.) от имени одного из истцов или надо, чтобы были отдельные квитанции от каждого истца?
Может быть одна квитанция от нескольких плательщиков. В любом случае, если истцов несколько, то
#2612
Отправлено 23 May 2014 - 23:55
Может быть одна квитанция от нескольких плательщиков
Я тоже так думаю, но Сбер не пишет в одной квитанции несколько плательщиков.
#2613
Отправлено 23 May 2014 - 23:57
Я тоже так думаю, но Сбер не пишет в одной квитанции несколько плательщиков.
а других банков нет?
#2614
Отправлено 24 May 2014 - 01:35
Может быть одна квитанция от нескольких плательщиков
Я тоже так думаю, но Сбер не пишет в одной квитанции несколько плательщиков.
А на равные доли сумму проблематично разделить?
#2615
Отправлено 24 May 2014 - 02:06
Я тоже так думаю, но Сбер не пишет в одной квитанции несколько плательщиков.
а других банков нет?
Ну, ...нормальные люди платёжным поручением платят (в назначении платежа мона маненькое письмо написать, в случае утраты дубликат получить и пр.), а не ленточкой в Говнобанке... на 25 тыр...
#2616
Отправлено 24 May 2014 - 10:47
А на равные доли сумму проблематично разделить?
я обычно так и делаю
#2618
Отправлено 26 May 2014 - 12:09
Pastic, СПАСИБО! Разделю сумму на равные доли
Помнится, делил, грубо говоря, 100 рублей на троих, и платил так: два истца по 33,33 руб, а третий - 33,34 руб (деление - оно такое: по правилам округления правильно 33,33 руб, но во избежание потери копейки и обвинений в недоплате пришлось одному из соистцов "переплатить").
#2619
Отправлено 26 May 2014 - 12:15
Помнится, делил, грубо говоря, 100 рублей на троих, и платил так: два истца по 33,33 руб, а третий - 33,34 руб (деление - оно такое: по правилам округления правильно 33,33 руб, но во избежание потери копейки и обвинений в недоплате пришлось одному из соистцов "переплатить").
сейчас есть проект постановления ВС и ВАС по госпошлине, так там суммы будут округляться до рублей.
#2620
Отправлено 26 May 2014 - 16:48
суммы будут округляться до рублей
Вполне разумно и удобно.
#2621
Отправлено 06 June 2014 - 04:04
Здравствуйте!
Нужно запросить копии материалов по гражданскому делу. Подскажите, госпошлина сейчас взимается? Если нет, то на основании чего?
#2622
Отправлено 06 June 2014 - 13:41
Здравствуйте!
Нужно запросить копии материалов по гражданскому делу. Подскажите, госпошлина сейчас взимается? Если нет, то на основании чего?
Налоговый кодекс читать пробовали?
#2623
Отправлено 06 June 2014 - 14:33
Нужно запросить копии материалов по гражданскому делу. Подскажите, госпошлина сейчас взимается?
В смысле заверенные копии? Тут я бы сначала озадачился вопросом "выдаются ли они".
Копии суд.актов и протоколов - да. А вот прочие...
#2624
Отправлено 06 June 2014 - 14:34
Надо такие вопросы (-хххх-) удалять, т.к. ответы на такие вопросы есть в этой ветке.
#2625
Отправлено 06 June 2014 - 18:03
Господа, для начала хочу всех откликнувшихся поблагодарить за развернутые ответы.
В смысле заверенные копии? Тут я бы сначала озадачился вопросом "выдаются ли они"
Raritet, да, согласно Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2005 N 157.
Налоговый кодекс читать пробовали?
Valentin Sapiens, ну если Вы знаете статью, то и назвали бы ее. Так можно сказать: "Конституцию, Трудовой и тд. кодекс читать не пробовали? Там все написано".
Сообщение отредактировал -xxxx-: 06 June 2014 - 18:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных