Перейти к содержимому






Фотография
* * * * * 1 Голосов

Проход в метрополитен

метрополитен досмотр

Сообщений в теме: 34

#26 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 03:44

Псс... В дверь звонят. Пойду открою.

мы с Александром передачки будем носить, продержишься)


  • 0

#27 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 18:02

мы с Александром передачки будем носить, продержишься)

От вас дождешься.....сухарей на вынос максимум...,)))

пару дней назад пытались провести через турникет на Саши Невского....позабавили.


Ваше обращение на действия сотрудников ГУП «Петербургский метрополитен»,

жаль на бланке письма нет....


  • 0

#28 Carolus

Carolus

    Юридический робот

  • Старожил
  • 7615 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2014 - 16:25

 

Я ничего не нарушаю, я показал и пошёл дальше

 

в Израиле также тщательно следят за людьми. В общественном транспорте, в торговых центрах, на улице. Вот только они следят не за тем, что люди с собой носят (металл и не металл), а за тем, как себя эти люди психологически ведут.

а вы думаете у нас важно именно топор или не топор, моток проводов или еще что...в большинстве случаев преступник начиненный взрывными устройствами семью потами истекает, нервничает, паникует и его уже сам факт присутствия где бы то ни было неких детекторов сильно настораживает и жизнь усложняет...я думаю у нас схема примерно такая же как в Израиле, важно посмотреть на реакцию, а не только на то что несет.

 

p.s. в UK например топор точно нельзя в метро проносить, да и нож обычный см. от 10 примерно лезвие тоже

 

Тогда я, пожалуй, готов понять систему в метро - когда проверяют выборочно. Но не на вокзалах, когда ВСЕХ прогоняют через металлодетектор, соответственно, звенит каждый второй пассажир, а дальше два варианта: 1) либо на срабатывание детектора охранникам пофиг, 2) либо скапливается очередь, потому что всех просят показать что у них реагирует на детектор, соответственно, все "звенящие" показывают свои топоры, мотки проводов и другие обычные в быту предметы хозяйственного назначения. Поскольку таких - половина всего пассажиропотока, то на каждого уходит по несколько секунд, и террорист-НЕ-смертник пройдёт нормально, а смертник устроит взрыв прямо тут, у детектора. В чём логика? Собственно, в Волгограде так и случилось: "звенящих", действительно, честно проверяли, смертник стоял в очереди, не выдержал и взорвался. Пожалуй, на вокзале у меня большая возможность избегнуть смерти в случае теракта, если я буду осмотрителен в соседях или стоять за колонной или другим препятствием (привет Гитлеру 20.07.1944 г.), а в очереди перед детектором я наиболее уязвим перед террористами.


Сообщение отредактировал Carolus: 02 June 2014 - 16:29

  • 2

#29 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3830 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2014 - 02:48

привет Гитлеру 20.07.1944 г.

Алоизыч просил передать ответный привет и напомнить, что 20.07.1944 его спасла не колонна, а крепкий стол, под которым стояла бомба. Колонна же фигурировала в покушении 08.11.1939: в нее было вмонтировано взрывное устройство.


Сообщение отредактировал Eisenfaust: 04 June 2014 - 02:49

  • 1

#30 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2014 - 14:04

Собственно, в Волгограде так и случилось: "звенящих", действительно, честно проверяли, смертник стоял в очереди, не выдержал и взорвался.

Но если бы он взорвался не "у детектора", а за ним, где скопление народа было значительно выше, то и жертв было бы больше... так что в данном случае детектор даже в нерабочем состоянии сохранил жизни кому-то, кто стоял позади него. На мой взгляд, детектор и вообще все проверки воздействуют на человека психологически, это как табличка в супермаркете, предупреждающая, что ведется скрытое видео-наблюдение.. понятно что в 50% случаев ничего не ведется, но как преступнику угадать эти 50%, риск быть пойманным повышается, желание тащить с прилавков наоборот становится меньшей силы.

 

p.s. меня всегда умиляют рассуждения про очереди - у детекторов, в кассах ЖЭКов, магазинов и т.п. Решить проблему проще простого - да наймите уже на 3-4 сотрудника больше на обслуживаемый участок и очередь разгрузится, ЗП каждому такому сотруднику сущие копейки в сравнении с теми средствами которые просто "выкидываются" на ветер теми же работодателями (куча бессмысленной дорогостоящей рекламы, распил среди ТОП-менеджеров. т.п.)


20.07.1944 его спасла не колонна, а крепкий стол, под которым стояла бомба.

вот вот, а стола то обычно у вокзалов и нет!


  • 0

#31 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2014 - 14:16

вот вот, а стола то обычно у вокзалов и нет!

с собой носить? :))


  • 0

#32 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2014 - 14:25

 

вот вот, а стола то обычно у вокзалов и нет!

с собой носить? :))

 

почему бы и нет, зато сразу будет очевидно кто со столом, а кто с бомбой


  • 1

#33 Stroshek

Stroshek
  • ЮрКлубовец
  • 127 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2014 - 04:00

Добавлю свои пять копеек, пусть и ничего нового. На днях в ответ на обращение об основаниях проводимой службой контроля метрополитена "выборочной проверки пассажиров" получил вот такой ответ:

 

ГУП МЕТ 01
ГУП МЕТ 02

Сообщение отредактировал Stroshek: 27 June 2014 - 04:32

  • 0

#34 obtim

obtim
  • ЮрКлубовец
  • 105 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2015 - 17:32

Добавлю свои пять копеек, пусть и ничего нового. На днях в ответ на обращение об основаниях проводимой службой контроля метрополитена "выборочной проверки пассажиров" получил вот такой ответ:

 

Разговаривал 10 минут назад со знакомым, который из милиции на метрополитене перешел в проверяльщики. С его слов они не имеют право досматривать пассажиров и груз. А только проводить осмотр визуальный и посредством соответсвующего оборудования. В вашем ответе проскальзывает постоянно слово досмотр. Создалось впечатление, что этим либо пользуются(созвучием понятий) либо отвечающий не понимает разницы.

П.С. Кстати, в ответе мне сказано было

 

Правом же проводить досмотр пассажира и его багажа, сотрудники метрополитена не наделены.

П.П.С.

Вот тут http://www.subwaytal...php?f=13&t=7838 более живая тема по этому вопросу.


Сообщение отредактировал obtim: 15 May 2015 - 17:53

  • -1

#35 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2015 - 01:16

Вы про спам ссылки в правилах читали?
  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных