Годовой отчет ОА подлежит предварительному утверждению СД не позднее чем за 30 дней до даты проведения ГОСА. Кроме того, достоверность данных годового отчета подтверждается ревизором.
Вопрос вот в чем. По логике вещей, СД должен сначала утвердить годовой отчет и определить рекомендации по распределению прибыли, а потом уже созывать ГОСА, т.к. при созыве ГОСА утверждается также форма и текст бюллетеня, и список материалов для ознакомления, в числе которых есть проекты решений общего собрания. А одним из решений является "утвердить годовой отчет общества".
Права ли я? Или годовой отчет можно утвердить и после созыва ГОСА, лишь бы за 30 дней до даты проведения ГОСА?
И еще - СД предварительно утверждает отчет, уже подтвержденный Ревизором? Или последовательность здесь не важна?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 17
#2
Отправлено 14 April 2012 - 00:09
Годовой отчет ОА подлежит предварительному утверждению СД не позднее чем за 30 дней до даты проведения ГОСА. Кроме того, достоверность данных годового отчета подтверждается ревизором.
Вопрос вот в чем. По логике вещей, СД должен сначала утвердить годовой отчет и определить рекомендации по распределению прибыли, а потом уже созывать ГОСА, т.к. при созыве ГОСА утверждается также форма и текст бюллетеня, и список материалов для ознакомления, в числе которых есть проекты решений общего собрания. А одним из решений является "утвердить годовой отчет общества".
Права ли я? Или годовой отчет можно утвердить и после созыва ГОСА, лишь бы за 30 дней до даты проведения ГОСА?
И еще - СД предварительно утверждает отчет, уже подтвержденный Ревизором? Или последовательность здесь не важна?
Порядок описан в ст. 88 ФЗ "Об АО", а также в Постановлении ФКЦБ РФ от 31.05.2002 N 17/пс "Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров."
Да, сначала он подписывается Генеральным директором и главбухом, далее проверяется вместе с иной финансовой отчетностью Ревизионной комиссией (о чем та составляет соответсвующее заключение), потом предварительно утверждается СД, назначается ГОСА (отчет наряду с иной информацией должен быть доступен для ознакомления акционерам), на котором он утверждается окончательно (или не утвердждается))).
#3
Отправлено 14 April 2012 - 19:39
natalivb, не правы.
Все требования к решению о созыве гОСА описаны в ст.54 и годового отчета там нет.
Или годовой отчет можно утвердить и после созыва ГОСА, лишь бы за 30 дней до даты проведения ГОСА?
Вот теперь правы.
СД предварительно утверждает отчет, уже подтвержденный Ревизором? Или последовательность здесь не важна?
По смыслу да, после ревизора, по жизни - не важна, поскольку нет специального требования, соблюдайте лишь сроки, когда эти документы у общества должны быть.
Все требования к решению о созыве гОСА описаны в ст.54 и годового отчета там нет.
Или годовой отчет можно утвердить и после созыва ГОСА, лишь бы за 30 дней до даты проведения ГОСА?
Вот теперь правы.
СД предварительно утверждает отчет, уже подтвержденный Ревизором? Или последовательность здесь не важна?
По смыслу да, после ревизора, по жизни - не важна, поскольку нет специального требования, соблюдайте лишь сроки, когда эти документы у общества должны быть.
#4
Отправлено 16 April 2012 - 11:59
Еще по порядку:
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-21809/08
"...В соответствии с п. 3 ст. 88 ФЗ "Об акционерных обществах" достоверность данных, содержащихся в годовом отчете общества, годовой бухгалтерской отчетности, должна быть подтверждена ревизионной комиссией (ревизором) общества.
Утверждение Советом директоров годового отчета возможно лишь после проведения проверки ревизионной комиссией.
Следовательно, решение Совета директоров ОАО "ПЭМЗ" от 29.07.2008 г., оформленное Протоколом N 5 от 29.07.2008 г., об утверждении годового отчета Общества за 2007 год не соответствует требованиям ФЗ "Об акционерных обществах"..."
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-21809/08
"...В соответствии с п. 3 ст. 88 ФЗ "Об акционерных обществах" достоверность данных, содержащихся в годовом отчете общества, годовой бухгалтерской отчетности, должна быть подтверждена ревизионной комиссией (ревизором) общества.
Утверждение Советом директоров годового отчета возможно лишь после проведения проверки ревизионной комиссией.
Следовательно, решение Совета директоров ОАО "ПЭМЗ" от 29.07.2008 г., оформленное Протоколом N 5 от 29.07.2008 г., об утверждении годового отчета Общества за 2007 год не соответствует требованиям ФЗ "Об акционерных обществах"..."
#5
Отправлено 16 April 2012 - 18:37
Мдя, если на ФАСы ссылаться не стильно, то на ААСы вообще противно.
Зря эту глупость сюда выложили.
Зря эту глупость сюда выложили.
#6
Отправлено 16 April 2012 - 23:55
Учитывая количество информации по корпоративному праву... иногда это единственный вариант сделать так, чтобы потом не было мучительно больно...Мдя, если на ФАСы ссылаться не стильно, то на ААСы вообще противно.
Зря эту глупость сюда выложили.
#7
Отправлено 02 June 2012 - 19:22
HELP!!! SOS!!!
Что делать, если прошляпили со сроками предварительного утверждения годового отчета Советом директоров?
Вижу следующие варианты:
1. Утвердить задним числом и не раскрывать информацию
2. Утвердить текущей датой, не соблюдая 30-ти дневный срок до ГОСА (дней за 20-25 получится)
Как лучше поступить?
И аналогичная ситуация с рекомендациями о выплате дивидендов. Протокол по подготовке ГОСА уже давно есть,бюллетени, где голосовать будем за " дивиденды не выплачивать" утвержден, а про документальное оформление этих самых рекомендаций забыли...
Что делать, если прошляпили со сроками предварительного утверждения годового отчета Советом директоров?
Вижу следующие варианты:
1. Утвердить задним числом и не раскрывать информацию
2. Утвердить текущей датой, не соблюдая 30-ти дневный срок до ГОСА (дней за 20-25 получится)
Как лучше поступить?
И аналогичная ситуация с рекомендациями о выплате дивидендов. Протокол по подготовке ГОСА уже давно есть,бюллетени, где голосовать будем за " дивиденды не выплачивать" утвержден, а про документальное оформление этих самых рекомендаций забыли...
#8
Отправлено 06 June 2012 - 15:43
Если СД не враждебный, оформите задним числом. А если враждебный, пускай ген его пинает - это косяки совдира. Дивиденды можно не выплачивать и без рекомендаций СД. Опасение, что ФСФР может за их отсутствие оштрафовать - маловероятно. Это нужно заявление акционера, а надо быть полным уродом, чтобы в такой ситуации требовать штрафа на свою фирму в первую очередь.А насчет раскрытия мое мнение - лучше раскрыть с пропуском срока, чем не раскрывать.
#9
Отправлено 29 May 2014 - 17:28
Добрый день, коллеги!
подскажите, пожалуйста, я просто не вижу ответственности за нарушение срока предварительного утверждения годового отчета советом директоров или ее нет?
поясню - оформила уведомления и бюллетени на совет директоров заочным голосованием до 03 июня.
единственный акционер возмутился, что годовой отчет будет предварительно утвержден не до 30 мая, а только 03 июня, то есть с нарушением установленного п. 4 ст. 88 ФЗ Об АО 30-дневного срока.
говорю, что это нарушение не принципиально, так как 1) ответственности нет; 2) раскрывать должны после утверждения акционером в сжатые сроки; 3) по решению акционера сроки не нарушены - все документы будут отправлены 04 июня (20-дневный срок "до ГОСА" соблюдается, до 30 июня укладываемся).
заставляют переделывать(((
#10
Отправлено 07 June 2014 - 18:52
заставляют переделывать(((
звери... 
а я вот тут давеча обнаружил у одной уважаемой нефтяной компании такую вот вещь: они решение о ГОСА приняли аж 26 февраля, определили там дату, время, место, нач.рег-ции, дату закр.реестра и т.д., а вот повестку дня, порядок ознакомления и перечень информации - тока 27 апреля...разве мона так дробить? я всегда считал что решение о ГОСА - оно цельное...
кста, а када они утвердили предварительно там ГО вабче ни нашёл...ни за 60 ни за 30 дней...нипорядок... 
сорри...када они утвердили я и не мог видеть...нет такого сущфакта,вернее такое решение СД не подлежит раскрытию в виде сущфакта,во...
Сообщение отредактировал Danila: 07 June 2014 - 19:28
#11
Отправлено 20 June 2014 - 01:05
и ещё...мне ни хрена не понятно - как они, члены СД, сидя в президиуме ГОСА, умудряются тут же, что называецца не отходя от кассы, провести первое заседание СД по избранию ПСД, не имея еще на руках подписанного протокола ГОСА, который как правило датируется двумя-тремя днями позже??? 
#12
Отправлено 20 June 2014 - 05:44
Ответьте себе на вопрос, в какой момент решение считается принятым - поймете почему можно.
В соседней теме (где Путина ЕИО выбирали и искали у него трудовые отношения) еще раз разобрали вопрос о моменте появлении полномочий у избранных кандидатов
В соседней теме (где Путина ЕИО выбирали и искали у него трудовые отношения) еще раз разобрали вопрос о моменте появлении полномочий у избранных кандидатов
#13
Отправлено 27 June 2014 - 13:27
извините, пожалуйста, за беспокойство. никак не найду, какая статья ФЗ №208-ФЗ предусматривает предварительное утверждение годовой отчетности советом директоров
#14
Отправлено 27 June 2014 - 14:03
Катя Ивашова, и не найдете.
СД утверждает годовой отчет (п. 4 ст. 88) а не отчетность, которая является объектом внимания РК (п.3 ст.85) и аудитора (п.4 ст.52).
Сообщение отредактировал Yago: 27 June 2014 - 14:04
#15
Отправлено 29 June 2014 - 20:43
Ответьте себе на вопрос, в какой момент решение считается принятым - поймете почему можно.
В соседней теме (где Путина ЕИО выбирали и искали у него трудовые отношения) еще раз разобрали вопрос о моменте появлении полномочий у избранных кандидатов
ответил...ну и чё? они в ходе собрания СД проводят и избирают ПСД...каково? итоги голосования еще не объявлены, и даже не готовы ещё))...
Сообщение отредактировал Danila: 29 June 2014 - 20:48
#16
Отправлено 30 June 2014 - 16:14
Дык поделитесь ответом-то. Или Ваш ответ:"ну и чё?"?ответил...ну и чё? они в ходе собрания СД проводят и избирают ПСД...каково? итоги голосования еще не объявлены, и даже не готовы ещё))...
Ответьте себе на вопрос, в какой момент решение считается принятым - поймете почему можно.
В соседней теме (где Путина ЕИО выбирали и искали у него трудовые отношения) еще раз разобрали вопрос о моменте появлении полномочий у избранных кандидатов
#17
Отправлено 01 July 2014 - 01:26
в какой момент решение считается принятым
ага-ага...в первую секунду после голосования... 
#18
Отправлено 01 July 2014 - 10:27
в какой момент решение считается принятым
ага-ага...в первую секунду после голосования...
Смайлик в конце Вашего ответа таки не позволяет понять, какой ответ получен Вами при разрешении вопроса.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
