Сообщений в теме: 19

[Galinka]

помогите пож-та, очень срочно! Заключаем договор с проектантом на создание проекта офисного здания. и он ссылаясь на фз об авторских и смеж. прав требует включить в договор такой пункт "Заказчик, (то есть мы) обязаны указывать проектанта во всех объявлениях, публикациях, фото, щитах и т.д., связанных с проектированием, строительством и ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ объектов -(прим.офис), для которых Заказчиком использован проект". На мой взгляд это не совсем корректно, может быть мы теперь всю свою оставшуюся жизнь вынуждены будем их везде указывать или я не права?

[Discolawer]

Все правильно, автор имеет право требовать указания его имени.
Более того, даже если в договоре это требование не указано, вы обязаны указывать имя автора.
Договаривайтесь, и если договритесь, обязательно отразите в договоре
что-то типа:
"Заказчик, (то есть мы) не обязаны указывать проектанта во всех объявлениях, публикациях, фото, щитах и т.д., связанных с проектированием, строительством и ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ объектов -(прим.офис), для которых Заказчиком использован проект".

Сообщение отредактировал AvGo: 17 June 2005 - 18:11

[Evguenia]

Galinka

На мой взгляд это не совсем корректно

абсолютно корректно. Автор при любом способе использования произведения имеет право требовать указания собственного имени. Грамотные авторы пошли, однако

может быть мы теперь всю свою оставшуюся жизнь вынуждены будем их везде указывать

формально обязаны указывать, только на практике это редко соблюдается.
Вообще воспользуйтесь поиском, много обсуждений было по аналогичным темам.

[Galinka]

то есть получается так Объявление: "Сдаем в аренду офисные помещения" размещаем фото здания и пишем проектант или продаю офис и подобная история...

[Manguste]

Galinka
договаривайтесь в каких случаях будете указывать его имя, а в каких юзать произведение анонимно
Evguenia
жень я смутно помню что при архитектуре автор имеет отношение и к самой постройке - верно?

[pavelser]

Александр Осокин
Ну да
Статья 16. Объекты и субъекты авторского права на произведения архитектуры
....
2. Объектами авторского права на произведения архитектуры являются архитектурный проект, разработанная на его основе документация для строительства, а также архитектурный объект.
3. Гражданин, в результате творческого труда которого создан архитектурный проект, признается автором архитектурного проекта. Ему принадлежит также авторское право на разработанную на основе архитектурного проекта документацию для строительства и на архитектурный объект.
4. Лица, оказывающие автору произведения архитектуры техническую, консультационную или организационную помощь либо осуществляющие организацию проектирования и строительства, контроль за выполнением указанных работ, не могут быть признаны соавторами.

[Manguste]

pavelser

Статья 16. Объекты

оно!

[yuriyah]

2AvGo: на мой взгляд, предложенная формулировка нарушит неимущественные права автора. Лучше говорить об анонимности, соглашусь с Евгенией.

[Evguenia]

yuriyah

на мой взгляд, предложенная формулировка нарушит неимущественные права автора

ага, еще и закону будет противоречить

[Discolawer]

был в оффлайне и не ответил вовремя. Evguenia yuriyah , спасибо за правку.

Но на мой взгяд:

"Заказчик, (то есть мы) не обязаны указывать проектанта во всех объявлениях, публикациях, фото, щитах и т.д., связанных с проектированием, строительством и ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ объектов
-(прим.офис), для которых Заказчиком использован проект".

=

"Заказчик юзает проект/объект анонимно.

Evguenia

ага, еще и закону будет противоречить

противоречие было бы, если б мы написали, "проектант не вправе требовать указания своего имени"

Сообщение отредактировал AvGo: 06 July 2005 - 13:14

[Evguenia]

AvGo

Но на мой взгяд

А на мой нет
Анонимно - нормально, а вот та формулировка которую привели вы - не вполне корректна.

[Discolawer]

Evguenia
пр3дл0жит3 на сто процентов корректную формулировку, и я н4йду к чемy придр4ться

[Evguenia]

AvGo
Для данной ситуации ее предложил Александр Осокин

юзать произведение анонимно

[Discolawer]

Evguenia

пр3дл0жит3 на сто процентов корректную формулировку, и я н4йду к чемy придр4ться

[Afanas'ka]

Добрый вечер, господа.

 

Я архитектор, выполняла архитектурные и дизайн-проекты, работая по найму в компании N. Компания N при этом работает в сотрудничестве с крупной проектной организацией Y. Последняя является генпроектировщиком объектов, которые я фактически разрабатывала. Теперь я уволилась и разместила визуализации тех объектов у себя на сайте, поскольку считаю себя если не автором, то соавтором данных архитектурных и дизайн-проектов. Ко мне обратилась с претензией сначала организация N, а потом и Y по поводу "незаконного использования" мною материалов с предложением удалить изображения или купить у них неисключительные права. В трудовом договоре нет ни слова о том, что я передаю свое авторство организации N или Y. Насколько правомерны их претензии и мое использование данных изображений?

[Джермук]

Теперь я уволилась и разместила визуализации тех объектов у себя на сайте, поскольку считаю себя если не автором, то соавтором данных архитектурных и дизайн-проектов. Ко мне обратилась с претензией сначала организация N, а потом и Y по поводу "незаконного использования" мною материалов с предложением удалить изображения или купить у них неисключительные права. В трудовом договоре нет ни слова о том, что я передаю свое авторство организации N или Y. Насколько правомерны их претензии и мое использование данных изображений?

Исключительное право на архитектурные и дизайн-проекты и право авторства на них, это разные права.

Право авторства неотчуждаемо и никому передано быть не может.

Организации принадлежит исключительное право на эти объекты, а Вам принадлежит право авторства, что, тем не менее, не позволяет Вам нарушать чужое исключительное право на проекты, что говорит о необходимости разграничения тех частей в проекте, которые созданы Вами, но в проекте может быть масса инфы, принадлежащей не Вам как автору.. 

 

Более полно см.

Статья 1294. Права автора произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства

 

1. Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет исключительное право использовать свое произведение в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1270 настоящего Кодекса, в том числе путем разработки документации для строительства и путем реализации архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта.

Использование архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта для реализации допускается только однократно, если иное не установлено договором, в соответствии с которым создан проект. Проект и выполненная на его основе документация для строительства могут быть использованы повторно только с согласия автора проекта.

2. Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет право на осуществление авторского контроля за разработкой документации для строительства и право авторского надзора за строительством здания или сооружения либо иной реализацией соответствующего проекта. Порядок осуществления авторского контроля и авторского надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти по архитектуре и градостроительству.

3. Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства вправе требовать от заказчика архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта предоставления права на участие в реализации своего проекта, если договором не предусмотрено иное.

Сообщение отредактировал Джермук: 27 July 2014 - 01:29

[korn]

разместила визуализации тех объектов у себя на сайте

Что значит "визуализация", что за "объекты"? Изображения зданий?

[chaus]

Насколько я понимаю, визуализация -- это рисунок проектируемого объекта, изображающий его в перспективе, с учётом реального ландшафта и вообще максимально приближенно к физической реальности. Макет, конечно, это тоже визуализация, но до того, чтоб макет выкладывать на сайте, техника ещё не дошла (и слава Богу!) Так что при выкладывании визуализаций, по сути являющихся производными от проекта произведениями изобразительного искусства, надо исходить как из фактического авторства этих визуализаций (их мог рисовать совсем другой художник), так и из принадлежности исключительного имущественного права на проект (скорее всего, проектная организация, исходя из того, что проект был создан по трудовому договору). 

[pavelser]

Но ведь никто не мешал создать визуализацию, еще до момента создания объекта...  

[chaus]

Но ведь никто не мешал создать визуализацию, еще до момента создания объекта...  

Обычно именно так и делается. Вам не приходилось бывать на обсуждениях архитектурных проектов? Поскольку обсуждающим трудно переварить тридцать альбомов чертежей, то обсуждаются по факту именно картинки на подрамниках -- визуализации.