Добрый день, друзья.
Хочу поделиться одной то ли трагичной, то ли комичной историей. Интересно Ваше мнение по этому поводу.
Дело было так.. В ноября 2012 г. на тот момент еще директор ООО и его друг Федор решили заключить договор займа. Собственники бизнеса, естественно, ничего об этом не знали и не подозревали до тех пор, пока Федор через год не прислал в ООО письмо с просьбой вернуть сумму займа да не просто, а с процентами. При этом он прислал еще и договор займа, акт приема-передачи денежных средств лично директору ООО, документы об обмене рублей на евро в банке и некие квитанции из Вестерн Юнион о перечислении данной суммы в евро за границу даже не конторе, а какому-то физ.лицу за якобы поставку товара. Еще он приложил переписку с "заграничной конторой", где "контрагенты" просили срочно перечислить деньги за товар.
Факты: имеются договор займа, акт приема-передачи денег директору, квитанции об обмене валюты директором, квитанции о перечислении денег Майку Тайсону и переписка в Интернете.
Федора с его требованием, естественно, послали. На что Федор обиделся и подался в суд. Суд же с удовольствием все проглотил и сказал "ну вот же акт приема передачи средств, не было поступлений займа ни на счет, ни в кассу? - не беда.. получил же деньги директор, поменял их, через Вестерн Юнион даже что-то отправил.. короче, платите Федору".
Итог: ООО - должник, решение обжалуется в апелляции, перспективы туманны.
В таком виде я встречаю эту историю.
Во-первых, стоит сказать, что сделка (заем) согласно закону об ООО являлась крупной и, естественно, не была одобрена.
Какие есть варианты..
Возможно стоит попробовать взыскать деньги с бывшего директора ООО, который якобы получил деньги. Но как? Он ведь действовал не от себя и не в своих интересах.
Недействительность? Тогда какой смысл.. ООО сумму займа никогда не получало, но возвращать, похоже, придется.
Попробовать возбудить уголовку? Возможно.
Ответ пока не найден.
