Сообщений в теме: 9

[vitalimaliw]

Уважаемые юристы

 

Я являлся защитником  по адм. делу. по пьянке(12.8).дело выиграли за  отсутствием состава правонарушения.

Клиенту подготовили исковое заявление, после чего он подал иск по возмещению (убытков), понесенных им в связи с рассмотрением дела к казначейству...

 

К исковому заявлению предоставили договор между ним и ооо«юруслуги», в котором я работаю по трудовому договору. квитанцию об оплате, акт выполненных работ. Судья приобщил все эти доказательства заключения договора между клиентом и  ООО «Юруслуги» в деле, но в возмещении отказал в полном объеме так как деньги были перечислены клиентом на счет ООО "Юруслуги", а защищал его я. При этом факт моего участия в 5ти суд. заседаниях по делу ответчик не оспаривал.  Я так полагаю, судье нужен был трудовой договор между мной и ООО "Юруслуги". П.С. до этого случая убытки по адмделу взыскивались беспроблемно и в том же суде в одно заседание по той же схеме.

Прошу Вашего совета,

1.как теперь ему обосновать предоставление доказательств трудовых отношений между мной и ООО в апелляциии, ведь в апелляционном суде нельзя предоставлять новые доказательства?

2.Либо как обосновать достаточность приложенных документов.

 

Заранее благодарен,

Виталий.

[Wilka]

Правила конференции

3. Перед созданием новой темы Пользователь должен определить, к какому из имеющихся разделов (подразделов) Конференции относится вопрос, который Пользователь желает обсудить с коллегами. Если тема находится на стыке двух направлений, то участник должен выбрать лишь один форум. Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно. Конференция ЮрКлуба – профессиональный ресурс.

 

Вот мне всегда было интересно почему экономисты работают юристами, юристы менеджерами, врачи продавцами... и т.п. Работайте по специальности и не будет у Вас таких проблем!

 

Поиск пробовали? Если найдете в кодексе - что такое денежка, которую заказчик в "Юруслуги" оплатил, будет Вам в поиске счастье

[vitalimaliw]

Wilka, в окружающем мире много  интересного. Возможно,  экономист, работающий юристом удовлетворит Ваш интерес. Судя по  отсутствию смысла и содержания в Вашем сообщении,  Вы не относитесь ни к тем, ни к другим.

П.С. возможно, вы не знаете, но "денежка" как Вы выразились, в данном случае называется убытки, и это название вы должны были встретить, если прочитали мой вопрос.

Если Вы не способны ответить по существу вопроса, то и не  стоит это делать.

 

С уважением,

Виталий.

[Wilka]

Wilka, в окружающем мире много  интересного. Возможно,  экономист, работающий юристом удовлетворит Ваш интерес. Судя по  отсутствию смысла и содержания в Вашем сообщении,  Вы не относитесь ни к тем, ни к другим. П.С. возможно, вы не знаете, но "денежка" как Вы выразились, в данном случае называется убытки, и это название вы должны были встретить, если прочитали мой вопрос. Если Вы не способны ответить по существу вопроса, то и не  стоит это делать.

ACHTUNG! Опасно для моска!
Министерство здравоохранения Луркмора предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали.

 

 

убытки

 

vitalimaliw, все ясно - юо вам лучше не планировать!

[vitalimaliw]

В отсутствии у Вас элементарных правовых знаний и логики судя по сообщениям большинства пользователей и по Вашему рейтингу на юрклубе уже убедились многие.

В виду изложенного, в Ваших советах не нуждаюсь.

 

С уважением,

Виталий

[Wilka]

В отсутствии у Вас элементарных правовых знаний и логики судя по сообщениям большинства пользователей и по Вашему рейтингу на юрклубе уже убедились многие. В виду изложенного, в Ваших советах не нуждаюсь.

   нежелание соблюдать правила форума, в попытках получить халявную консультацию, не - не в коем случае не хамство!

Сообщение отредактировал Wilka: 21 August 2014 - 13:05

[Ybij_Ustasha]

как теперь ему обосновать предоставление доказательств трудовых отношений между мной и ООО в апелляциии, ведь в апелляционном суде нельзя предоставлять новые доказательства?

Если это действительно необходимо, обоснуйте данный довод в Вашей жалобе, а договор сделайте приложением к ней

[vitalimaliw]

Ybij_Ustasha,

жалобу подали в том числе обосновали следующим образом:

суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Из протокола суд. заседания не следует, что такие обстоятельства определялись.

 

С уважением,

Виталий

Wilka, как известно многим, Ваша консультация с большой вероятностью пойдет во вред, а не на пользу дела.

В виду изложенного, а также в связи с низкой скоростью усвоения Вами текстовой информации,

второй и крайний раз сообщаю, что в Ваших советах не нуждаюсь.

 

С уважением,

Виталий.

Сообщение отредактировал vitalimaliw: 21 August 2014 - 13:20

[Wilka]

Хам всегда самоутверждается за чужой счет. В момент хамства человек демонстрирует вам крайнюю степень своей фрустрации, недовольства собой (именно собой, а не вами!) и своей нереализованности. Уже только поэтому я не воспринимаю Ваши слова серьезно, смеясь в лицо.

 

На основании изложенного, Вы уже достаточно рассказали о себе: скорее всего, Ваши обвинения в мой адрес — это Ваши же недовольства самим собой, вызванные тем, что Вы понятия не имеете о том чем занимаетесь, мягко говоря некомпетентны.

 

Удачи в получении халявных консультаций 

[Wilka]

суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Из протокола суд. заседания не следует, что такие обстоятельства определялись.

Это Ваше обоснование жалобы или обоснование представления новых доказательств?