Сообщений в теме: 68

[lightsonic]

так это не для юристов написано, так что ваше возмущение не к месту. у рекламы свои задачи

икзектли! если мне нужно ООО за 7 тыщ за 7 дней, я на эту рекламу куплюсь, а если мне нужны серьезные юридические услуги с претензией на м/н - я никогда не куплю юристов, путающих терминологию. чтд

[apiss]

Всем спасибо за комментарии. Мог проигнорировать, дабы не тратить время, но определенная недоговоренность останется, а я это не люблю.   Грош цена тому форуму, где по признаку "второго высшего" образования и по 2 вопросам оценивают человека, как будто знают всю его биографию и не раз с ним лично общались. Да еще и как гадалки описывают его судьбу и рассказывают чего он достоин, а чего нет, и какие навыки он имеет. На работу к определенным участникам форума я устраиваться сам никогда не буду, потому что люди, у которых есть столько времени писать на форума, явно не сильно трудоустроены и заняты сделками. Однако высказывают мнение как сенсеи и гуру права и аналитики рынка юридических услуг. Кому-то просто не хватило денег на второе высшее, и поэтому он решил еще с пеленок стать юристом и сразу пошел туда, куда нужно, а потом научился заниматься "завуалированными" и не очень оскорблениями других людей с разным уровнем личных качеств, профессиональных умений и жизненной позиции. Заранее прошу прощения, если оскорбил думающих, но простых людей данного форума (и форум вообще) и не прислушался к словам "великих".   Пусть это будет мне уроком. Далее определюсь сам.

Во как "сукивысуки" теперь пишется И Вам, уважаемый,  не хворать! Обидеть Вас не хотели. Вы сами обижаться рады. Про время сидения на форуме - Вы не оригинальны, а вот про не хватило денег на второе высшее образование.. это да это в афоризмы

[Sova_dm]

не хватило денег на второе высшее образование..

"А чё, мона было, да?" (с)

[fli-buster]

я на эту рекламу куплюсь

вам уже делегировали полномочия по привлечению м/н, как вы выражаетесь, юристов?

почему-то мне так не кажется))

[lightsonic]

fli-buster, вы дурак, или у вас генериловка оригинальных ответов кончилась?

 

у нас в компании, как и у многих, часть консультантов выбирается по тендеру, часть решением HoL 

[Massive]

lightsonic ,

Что-то все щеки дуют и краткими фразами цедят, а ответить человеку никто не может.

Человек сам виноват, что лишен представлений о профессии, по которой получает образование, а также каких-либо существенных аналитических навыков

А Вы отвечаете полно-неполно, правильно-неправильно в зависимости от того, КТО задает вопрос?

[lightsonic]

А Вы отвечаете полно-неполно, правильно-неправильно в зависимости от того, КТО задает вопрос?

почему же? нет, всем одинаково хреново

[Massive]

lightsonic ,
Молодец! Традиции и принципы превыше всего.

[lightsonic]

Massive, дык хохляцкая кровь обязывает 

[fli-buster]

fli-buster, вы дурак, или у вас генериловка оригинальных ответов кончилась?

 

у нас в компании, как и у многих, часть консультантов выбирается по тендеру, часть решением HoL 

простите, это было оскорбление или вы подразумевали нечто иное?

 

ещё раз извините, что невнимательно следил за вашими успехами, но вы уже "Голова" того самого департамента? Или нет? имеете отношение к тендерной комиссии?

[Tony V]

а если мне нужны серьезные юридические услуги с претензией на м/н - я никогда не куплю юристов, путающих терминологию. чтд

это смотря кто выбирающий...

адекватного перевода нет, также как нет адекватного перевода нашим ЗАО и т.д.

[lightsonic]

ещё раз извините, что невнимательно следил за вашими успехами, но вы уже "Голова" того самого департамента? Или нет? имеете отношение к тендерной комиссии?

а на истинность суждений теперь влияет личность высказывающегося? ну правильно, кому, как не юристам, сводить спор к аргументам к личности, очень достойно

 

есть что по существу возразить?

[lightsonic]

адекватного перевода нет, также как нет адекватного перевода нашим ЗАО и т.д.

поэтому правильно писать "OAO Romashka". как и при переводе на русский - мы пишем не "ЗАО Ганценшлюссенваффен", а "Ганценшлюссенваффен АГ". это терминология, которая для нашей профессии принципиальна

[Homer]

Уважаемые коллеги!

 

Поступило предложение о собеседовании в данную ЮФ (Duvernoix Legal).

В Московский офис фирмы (которого я пока что не нашел в интернете, кроме новостей о будущем его открытии).

Как относитесь к данной структуре, стоит иметь дело? Есть развитие? Какие минусы?

 

О себе:

Опыт 3 года в in-house в отделе недвижимости, неоконченное второе высшее юрфак МГУ (остался год).

 

Всем заранее спасибо.

Основываясь на личном опыте работы в этой компании могу сказать следующее: идите на собеседование обязательно. Хорошая компания. Тут кто-то выше про задержки оплаты вещал, так это пустой треп.

[Tony V]

это терминология, которая для нашей профессии принципиальна

для профессии может и принципиальна, а для сайта - это вкусовщина и СЕО (или кактамево).

[lightsonic]

а для сайта - это вкусовщина и СЕО (или кактамево).

вот именно, для сайта "ООО за 7 тыщ за 7 дней" - абсолютная вкусовщина, а для м/н фирм - не то что позор, а введение потенциальных клиентов в заблуждение.

 

Например, если бы на сайтах таких м/н фирм как WC, LL, LW, DP и прочих сотрудникам приписывались несуществующие звания (особенно касающиеся возможности предоставлять  в суде), это был бы существенный удар по репутации, высокие профессиональные стандарты обязывают.

 

Если ты являешься фирмой с претензией на м/н, допускать такие ошибки - позор, если мимикрируешь под нее - всем пофиг.

[fli-buster]

ну правильно, кому, как не юристам, сводить спор к аргументам к личности, очень достойно

это поэтому вы меня оскорбить пытались?

 

есть что по существу возразить?

по существу я уже высказался, смотрите выше. Но для вас поясню ещё раз. Информация ценна только тогда, когда она может быть воспринята пользователем. А так можно и в двоичный код перевести или на бушменский, толку то от этого.

[lightsonic]

Информация ценна только тогда, когда она может быть воспринята пользователем

как это соотносится с неправильным использованием профессиональной терминологии?

 

и вы крайне неправы, если считаете, что на м/н проекты внешних консультантов выбирает человек без существенных юридических познаний (кроме коррупционных случаев). таким образом, любые оправдания "используют понятный профессиональный термин" глупы.

[fli-buster]

lightsonic ,

да я уже понял, не смотря на глупость, что вы один дартаньян

[lightsonic]

один дартаньян

хохлы другими не бывают

[Tony V]

особенно касающиеся возможности предоставлять  в суде

1) то, что выделено, это так, подъ...ка

2) у нас все, млин, барристеры, даже люди без высшего образования и ниипет

[lightsonic]

Tony V, когда бары в судах поставят, тогда можно будет думать об аналогии. а пока у нас все могут быть представителями 

[Tony V]

когда бары в судах поставят

хто оп чём, а хохол о горилке...

...у нас много чего ни скоро, ни нескоро не поставят и не сделают, а в отсутствие деления на касты промеж юристов допустимо писать всё что хочешь

[lightsonic]

допустимо писать всё что хочешь

в том-то и дело, если ты без претензий - то да. а если считаешь себя конкурентом ильфам - будь добр придерживаться их стандартов. в частности, не приписывать себе статусов, которыми не обладаешь

[Tony V]

ну где конкурентом-та? В Рассее? Тогда никакого криминала, всё по закону, точно и аккуратно.