В теме одно сообщение

[--Алексей--]

Добрый день товарищи!

 

Подскажите, применяются ли правила о сделках с заинтересованностью к товариществам на вере?

[puaro]

Вот тут точно не указано, но исходя из смысла можно сделать вывод что суды могут применять положения о заинтересованности по аналогии (ст. 6 гк)

 

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

от 24 февраля 2009 г. N А74-1670/2008-Ф02-431/2009

(извлечение)

"Полагая, что договор субаренды от 27.03.2008 заключен под влиянием злонамеренного соглашения при отсутствии экономической выгоды для товарищества и причинением товариществу убытков, а также указанная сделка совершена с заинтересованностью, истец обратился в суд с настоящим иском.

В качестве правового обоснования своих требований, истец сослался на статьи 6, 53, 168, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

......

В силу статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Действия органов юридического лица, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей юридического лица, признаются действиями самого юридического лица.

На основании указанной нормы права суд апелляционной инстанции правомерно установил, что Иванова Л.Н., являясь директором (единоличный исполнительный орган) КТ "Кругозор-Иванова и Ко", не может рассматриваться в качестве представителя товарищества в оспариваемой сделке и не является заинтересованным лицом по отношению к нему. Неразумность и недобросовестность действий Ивановой Л.Н. не нашли своего подтверждения, поскольку ею выполнялось решение полных товарищей от 06.11.1999 о сдаче в субаренду части занимаемых товариществом площадей участникам (учредителям) товарищества по фиксированной цене." 

 

если по моему мнению, то правила не должны применяться, товарищество на вере - самостоятельный вид юридического лица с довольно вольными возможностями (в ГК множество указаний на определение порядка и прав в Уставе), поэтому применять явно императивные и ограничивающие нормы тут нечестно. Но я наверное как любой "новенький" ошибаюсь.